AS Roma Forum

Infatti non credo andrà alla Juve. Più probabile una squadra in Premier. Ma non per 80 milioni, più o meno la metà.

oswald ha scritto: ↑sab 2 apr 2022, 16:30 Infatti non credo andrà alla Juve. Più probabile una squadra in Premier. Ma non per 80 milioni, più o meno la metà.

al Tottenham dove Mou ha diversi giocatori che vorrebbe tipo Hojbjerg ?

oswald ha scritto: ↑sab 2 apr 2022, 16:26 Guedes come ruolo e investimento significherebbe la cessione di Zaniolo. Altrimenti
non avresti quasi più nulla per le altre operazioni.

Secondo i miei conti personali, non sono d'accordo.

Hojbjerg e soldi per Zaniolo va benissimo.
a me va bene anche Hojbjerg e Lucas.

John Locke ha scritto: ↑sab 2 apr 2022, 16:28 Su zaniolo se la strategia della Roma è quella di chiedere alla Juve 80 milioni lo sta dichiarando praticamente incedibile

Ma allora lo rinnovi

faro ha scritto: ↑sab 2 apr 2022, 16:39 al Tottenham dove Mou ha diversi giocatori che vorrebbe tipo Hojbjerg ?

Non credo, il Tottenham è coperto nel ruolo. Non avrebbe senso aver preso Kulusevski.
Direi più l'Arsenal.

paz ha scritto: ↑sab 2 apr 2022, 18:06 Ma allora lo rinnovi

Ma infatti lo rinnovano. L'errore e` che dovevano rinnovarlo qualche mese fa. Ora finiranno per spendere di piu`.

John Locke ha scritto: ↑sab 2 apr 2022, 14:30 Ce l ho, mi sono ricordato, Fabio firmani

Firmani ha sempre detto di essere laziale. Le foto con la bandiera della Roma del terzo scudetto sono di Liverani. Poi una volta in serie A il tifo non esiste, può crederci giusto qualche babbeo...

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 2 apr 2022, 18:23 Ma infatti lo rinnovano. L'errore e` che dovevano rinnovarlo qualche mese fa. Ora finiranno per spendere di piu`.

non credo. più va avanti più si abbassano le offerte a lui come a noi

siamocosì ha scritto: ↑sab 2 apr 2022, 19:19 non credo. più va avanti più si abbassano le offerte a lui come a noi

Perchè tu hai ancora la visione paleolitica che gli stipendi siano dettati dal rendimento quando è l'ultimissimissimo dei fattori. Più passa il tempo e più si avvicina la scadenza e per rinnovarlo dovrai alzare la posta.

oswald ha scritto: ↑sab 2 apr 2022, 18:20 Non credo, il Tottenham è coperto nel ruolo. Non avrebbe senso aver preso Kulusevski.
Direi più l'Arsenal.

Avevo letto che per Kulusevski sia ancora tutto in ballo, in pratica dicono che non è presente alcun obbligo di riscatto a differenza di Bentancur...possibile?

antoniocs ha scritto: ↑sab 2 apr 2022, 19:12 Firmani ha sempre detto di essere laziale. Le foto con la bandiera della Roma del terzo scudetto sono di Liverani. Poi una volta in serie A il tifo non esiste, può crederci giusto qualche babbeo...

eh
tutti qua dovete passa'

Francesco ha scritto: ↑sab 2 apr 2022, 20:03 Avevo letto che per Kulusevski sia ancora tutto in ballo, in pratica dicono che non è presente alcun obbligo di riscatto a differenza di Bentancur...possibile?

Se li avessero presi entrambi con obbligo sarebbe veramente da inchiesta.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 2 apr 2022, 19:47 Perchè tu hai ancora la visione paleolitica che gli stipendi siano dettati dal rendimento quando è l'ultimissimissimo dei fattori. Più passa il tempo e più si avvicina la scadenza e per rinnovarlo dovrai alzare la posta.

no io a differenza tua so che l'acquisto e gli stipendi di giocatori di alto livello sono legati alla prospettiva di crescita. uno che si è fatto 2 ginocchia e invece di andare in crescendo resta stabile o peggiora non ha prospettive di crescita. vlahovic lo hanno pagato 80 più bonus a 15 mesi dalla scadenza per le prospettive di crescita; più di quanto valeva a luglio perchè ha dimostrato che non era un fuoco di paglia e che aveva ancora prospettiva di crescita. per questo dico che non va rinnovato. se ridiventa un top e vuoi venderlo puoi venderlo ma eviti di dare 4/5 a uno che ne vale 3 come lo zaniolo attuale. zaniolo probabilmente avresti potuto venderlo meglio ad agosto quando si poteva sperare tornasse quello di w anni fa. ora le prospettive che torni così sono minori e anche il suo valore

siamocosì ha scritto: ↑sab 2 apr 2022, 22:16 no io a differenza tua so che l'acquisto e gli stipendi di giocatori di alto livello sono legati alla prospettiva di crescita. uno che si è fatto 2 ginocchia e invece di andare in crescendo resta stabile o peggiora non ha prospettive di crescita. vlahovic lo hanno pagato 80 più bonus a 15 mesi dalla scadenza per le prospettive di crescita; più di quanto valeva a luglio perchè ha dimostrato che non era un fuoco di paglia e che aveva ancora prospettiva di crescita. per questo dico che non va rinnovato. se ridiventa un top e vuoi venderlo puoi venderlo ma eviti di dare 4/5 a uno che ne vale 3 come lo zaniolo attuale. zaniolo probabilmente avresti potuto venderlo meglio ad agosto quando si poteva sperare tornasse quello di w anni fa. ora le prospettive che torni così sono minori e anche il suo valore

piu` sono vicini alla scadenza i giocatori, piu` possono chiedere ai club acquirenti perche` non devono pagare il cartellino al club proprietario. piu` alte sono le offerte di ingaggio dei club acquirenti, piu` alto e` l'ingaggio che devi offrire se li vuoi tenere/rinnovare. e` un fattore semplicemente matematico, senza entrare nel giudizio sul potenziale e il valore tecnico attuale e in prospettiva del giocatore, che cmq trattandosi di un 23enne rimane molto alto.