Decisioni arbitrali

[pasmadferit]

Vabbè Parolo de che stamo a parlà...
Uno che in Lazio Roma 3 2 2021 2022 da inviato a bordo campo esultava con quelli della Lazio...
Subito rimesso al suo posto nel post partita dall'allora nostro mister

[kawasaki]

Quantomeno stavolta Ghisolfi ha parlato. Certo, se viene sbertucciato dai nostri stessi tifosi, oltre che da Caressa, è tutto un cazzo.

Purtroppo anche in questo forum c'è una certa quantità di persone a cui sta benissimo che la Roma sia una società di muti, anzi lo preferiscono. Sono gli stessi difensori dell'ordine costituito che vengono fuori ogni volta che si muove una critica alla società.

[aldodice26x1]

Anche Alessandro Nesta, a cui ancora non va giù la fuga da Roma dopo le umiliazioni subite da Montella e Delvecchio nei derby.

Almeno Nesta é parte in causa e lo giustifico.

[MarcoDaLatina]

[fav2122]

IMG_1267.png

Pure sul gol annullato a Dovbyk perché fanno vedere solo l'allineamento tra Dovbyk e il suo marcatore e non quello col difendete in basso sullo schermo TV?

La palla è già partita dal piede di Koné in questo frame, però bisogna vedere se la prospettiva inganna

[karlem]

il rigore non è né netto né non c'è

sono quei casi discrezionali dell'arbitro

È un rigore nettissimo e indiscutibile. È stato universalmente riconosciuto da tutti i commentatori.
L'errore di Aureliano - l'ultimo di una lunga serie - è inammissibile. Questo signore non può arbitrare in serie A.

[aldodice26x1]

IMG_1267.png

La palla è già partita dal piede di Koné in questo frame, però bisogna vedere se la prospettiva inganna

Si, infatti avrei voluto vedere le linee tracciate sull'intero linea difensiva. Da lì avremmo magari scoperto che rispetto al difendente in basso Dovbyk era ancor di più in offside, ma avrei voluto vederlo. Non vorrei che hanno preso il frame che je pare come sul gol di Rabiot lo scorso campionato. Questi me sembrano come i sardi di Aldo Giovanni e Giacomo: i regolamenti cambiano in base all'umidità

[karlem]

Pure sul gol annullato a Dovbyk perché fanno vedere solo l'allineamento tra Dovbyk e il suo marcatore e non quello col difendete in basso sullo schermo TV?

Ho rivisto l'azione e Dovbyk è in fuorigioco.
Il difendente che dici tu è nettamente più lontano dalla linea di fondo di quello che gli sta vicino, e quello dall'altra parte è al massimo alla stessa altezza, probabilmente qualche cm. più avanti.

[oliviero]

Ma sul gol annullato di dobvyk ci sta l’immagine con la linea tirata sul difensore in basso?

[aldodice26x1]

Ho rivisto l'azione e Dovbyk è in fuorigioco.
Il difendente che dici tu è nettamente più lontano dalla linea di fondo di quello che gli sta vicino, e quello dall'altra parte è al massimo alla stessa altezza, probabilmente qualche cm. più avanti.

Ottimo, quindi hanno fatto vedere le linee tracciate. Io da quanto avevo visto mi sembrava in gioco ma li c', è un discorso di prospettiva. Mi sembra si chiami errore di parallassi.

[karlem]

Ottimo, quindi hanno fatto vedere le linee tracciate. Io da quanto avevo visto mi sembrava in gioco ma li c', è un discorso di prospettiva. Mi sembra si chiami errore di parallassi.

No io non ho visto linee tracciate, ho semplicemente registrato la partita e fatto fermo immagine al momento in cui Koné scocca il tiro.

[MarcoDaLatina]

Ottimo, quindi hanno fatto vedere le linee tracciate. Io da quanto avevo visto mi sembrava in gioco ma li c', è un discorso di prospettiva. Mi sembra si chiami errore di parallassi.

Le sto ancora aspettando.

[MarcoDaLatina]

È un rigore nettissimo e indiscutibile. È stato universalmente riconosciuto da tutti i commentatori.
L'errore di Aureliano - l'ultimo di una lunga serie - è inammissibile. Questo signore non può arbitrare in serie A.

A proposito di questo, quel c******e di Marelli ieri blatera delle scuse senza senso, parlando di episodio al limite.
Proprio qualche settimana fa, non ricordo in quale occasione, lo interpellarono per un fallo simile fischiato al limite dell'area e, ricordo come fosse ieri, lui dice "questo è il classico step on foot. C'è poco da discutere o da analizzare perché quanto pesti il piede del giocatore avversario è sempre fallo. Decisione corretta".
Ieri mi ha fatto salire ancor di più la rabbia.

[martellaccio]

A proposito di questo, quel c******e di Marelli ieri blatera delle scuse senza senso, parlando di episodio al limite.
Proprio qualche settimana fa, non ricordo in quale occasione, lo interpellarono per un fallo simile fischiato al limite dell'area e, ricordo come fosse ieri, lui dice "questo è il classico step on foot. C'è poco da discutere o da analizzare perché quanto pesti il piede del giocatore avversario è sempre fallo. Decisione corretta".
Ieri mi ha fatto salire ancor di più la rabbia.

possibile che non ci sia mai nessuno della società a rispondere a MARELLI?

[martellaccio]

A proposito di questo, quel c******e di Marelli ieri blatera delle scuse senza senso, parlando di episodio al limite.
Proprio qualche settimana fa, non ricordo in quale occasione, lo interpellarono per un fallo simile fischiato al limite dell'area e, ricordo come fosse ieri, lui dice "questo è il classico step on foot. C'è poco da discutere o da analizzare perché quanto pesti il piede del giocatore avversario è sempre fallo. Decisione corretta".
Ieri mi ha fatto salire ancor di più la rabbia.

possibile che non ci sia mai nessuno della società a rispondere a MARELLI?