Matías Soulé Malvano

[Jack l'Irlandese]

T'assumi più rischio a prendere soule a 30 o lukaku a 20 per una singola stagione?

Eh

[Cane Maledetto]

T'assumi più rischio a prendere soule a 30 o lukaku a 20 per una singola stagione?

Sarebbe stato più rischioso prendere Tevez per due anni a 15M + 18 lordi di ingaggio o iturbe per 5 anni a 25 + 15 lordi di ingaggio?

È stato più rischioso prendere destro a 20M più altri 20 lordi di ingaggio quinquennale, o dzeko a 15M più 36 lordi di ingaggio quadriennale?

[Jack l'Irlandese]

Sarebbe stato più rischioso prendere Tevez per due anni a 15M + 18 lordi di ingaggio o iturbe per 5 anni a 25 + 15 lordi di ingaggio?

È stato più rischioso prendere destro a 20M più altri 20 lordi di ingaggio quinquennale, o dzeko a 15M più 36 lordi di ingaggio quadriennale?

Ma che c'entrano? Sono situazioni completamente differenti. Tolto Destro (che poi in virtù dell'età hai rivenduto relativamente presto quindi non gli hai mai nella vita dovuto dare quell'ingaggio per 5 anni e la cosa già sarebbe una risposta parziale), parliamo di giocatori presi da squadre che facevano già la CL e avevano la ragionevole certezza di continuare a farla, inoltre parliamo di giocatori presi col vecchio fpf che facevi una plusvalenza, spesso tarocca, e ti rimettevi in linea coi parametri. Lui ti ha fatto una domanda tra due tipi di investimento per la Roma senza CL e che fa i conti con il fpf e il SA attuali e in questa situazione è molto meglio comprare Soulè e patrimonializzare che farsi un anno di Lukaku e rimanere col cerino in mano se non basta a portarti in CL. In questa situazione, ovvio. Tra l'altro Dzeko, Tevez era gente comprata, di proprietà. Mischione senza senso.

[ingresso20libero]

Cane Maledetto in totale confusione

[FoveaASR]

Ma che c'entrano? Sono situazioni completamente differenti. Tolto Destro (che poi in virtù dell'età hai rivenduto relativamente presto quindi non gli hai mai nella vita dovuto dare quell'ingaggio per 5 anni e la cosa già sarebbe una risposta parziale), parliamo di giocatori presi da squadre che facevano già la CL e avevano la ragionevole certezza di continuare a farla, inoltre parliamo di giocatori presi col vecchio fpf che facevi una plusvalenza, spesso tarocca, e ti rimettevi in linea coi parametri. Lui ti ha fatto una domanda tra due tipi di investimento per la Roma senza CL e che fa i conti con il fpf e il SA attuali e in questa situazione è molto meglio comprare Soulè e patrimonializzare che farsi un anno di Lukaku e rimanere col cerino in mano se non basta a portarti in CL. In questa situazione, ovvio. Tra l'altro Dzeko, Tevez era gente comprata, di proprietà. Mischione senza senso.

Strano.

[Luke Skywalker]

Dai con Soulè. Questo acquisto mi piacerebbe molto.

[ingresso20libero]

anche a me, perché ha i numeri che ci consentirebbero di tornare ad avere un numero 10 entro un paio di anni. Spero ovviamente non comprometta l'arrivo di una punta forte ma se penso ad un albero di natale con lui e Dybala dietro ad una punta forte penso che potrebbe essere davvero una bella cosa

[Cane Maledetto]

Lui ti ha fatto una domanda tra due tipi di investimento per la Roma senza CL e che fa i conti con il fpf e il SA attuali e in questa situazione è molto meglio comprare Soulè e patrimonializzare che farsi un anno di Lukaku e rimanere col cerino in mano se non basta a portarti in CL.

Fai sempre lo sveglio, poi coi ragionamenti elementari vai in tilt.

Intendevo dire che è più facile raggiungere l'obiettivo se prendi il giocatore pronto rispetto a quello che se esplode,se non subisce il salto,se gioca nella sua posizione,se viene messo nelle condizioni, se,se,se...

Vai da qualunque allenatore che non sia un fallito tipo de zerbi o di francesco e digli se preferisce avere un anno de bruyne o 5 anni taxidis.

Quindi meglio lukaku un anno o soule 5 anni?

Per competere meglio lukaku un anno, per giocare a football manager meglio soule sicuramente.

[Aléxandros]

[ingresso20libero]

ci siamo anche oggi:

[ingresso20libero]

l'unica cosa che dobbiamo fare è non farci appioppare chiesa e prendere lui, facendo un doppio favore alla juve. Sarà il nostro prossimo n. 10

[Jack l'Irlandese]

Fai sempre lo sveglio, poi coi ragionamenti elementari vai in tilt.

Intendevo dire che è più facile raggiungere l'obiettivo se prendi il giocatore pronto rispetto a quello che se esplode,se non subisce il salto,se gioca nella sua posizione,se viene messo nelle condizioni, se,se,se...

Vai da qualunque allenatore che non sia un fallito tipo de zerbi o di francesco e digli se preferisce avere un anno de bruyne o 5 anni taxidis.

Quindi meglio lukaku un anno o soule 5 anni?

Per competere meglio lukaku un anno, per giocare a football manager meglio soule sicuramente.

Chi è andato in tilt sei tu. Perchè non conta solo la prospettiva dell'allenatore e non conta solo l'anno secco per una società. E qualsiasi operazione la devi vedere nel contesto in cui la inserisci. Se sono già un club da zona CL fissa e mi manca qualcosina per vincere dagli di un anno di top player. Se devo ancora arrivare a quel livello magari penso in un altro modo.

[vecchiocucs]

Personalmente apprezzo molto Soule ma lo vedo come un doppione di Dybala. Se fossimo una società con una buona disponibilità finanziaria per investire su un giocatore di ottima prospettiva lo farei. Ma qui abbiamo ben altre priorità. I due esterni, il cc di corsa, il centravanti. Con Baldanzi avremmo tre giocatori con impostazioni di gioco similari. Poi se arriva lo accolgo a braccia aperte...

[Mike Foster]

Palmer.

[ingresso20libero]

Personalmente apprezzo molto Soule ma lo vedo come un doppione di Dybala. Se fossimo una società con una buona disponibilità finanziaria per investire su un giocatore di ottima prospettiva lo farei. Ma qui abbiamo ben altre priorità. I due esterni, il cc di corsa, il centravanti. Con Baldanzi avremmo tre giocatori con impostazioni di gioco similari. Poi se arriva lo accolgo a braccia aperte...

Secondo me è proprio l'opposto non è un doppione di Dybala