Dopo avervi letto esaltati per l'acquisto di karsdorp dal feyenoord non credo più a nessuno di questi scout da forum
Tornate a giocare ai videogiochi
Dopo avervi letto esaltati per l'acquisto di karsdorp dal feyenoord non credo più a nessuno di questi scout da forum
Si parla tanto di una contropartita per abbassare il costo del cartellino... ma si hanno indizi?Mike Foster ha scritto: ↑mer 3 lug 2024, 9:08 Io seguo la ligue 1,per colpa della mia passione per l' OM.Da moltissimi anni,seguo con molto interesse anche il campionato scozzese,in quanto tifoso vero dell' Hibernian.![]()
Massara mica è stupido.CoreDeRoma ha scritto: ↑mer 3 lug 2024, 9:18 Si parla tanto di una contropartita per abbassare il costo del cartellino... ma si hanno indizi?
Sarà mica Karsdorp?![]()
Si si, anch'io ho le mie fisse. Ormai sono quasi trent'anni che sono venuto via dalla Svizzera ma seguo ancora i vari campionati di serie A, B , e 1a lega, ma anche quello di Hockey su ghiaccio...Mike Foster ha scritto: ↑mer 3 lug 2024, 9:08 Io seguo la ligue 1,per colpa della mia passione per l' OM.Da moltissimi anni,seguo con molto interesse anche il campionato scozzese,in quanto tifoso vero dell' Hibernian.![]()
il mio dubbio rimane lo stesso, anche per le caratteristiche fisiche, non puoi fare un centrocampo con lui e Pellegrini...FoveaASR ha scritto: ↑mer 3 lug 2024, 9:15 Kostanjsak-Domagoj-4.jpg
Lascio qui due mappe, entrambe riferite all'ultima stagione di Le Fèè a Lorient: la prima è una normale heat map che mostra le zone di campo dove il francese ha agito maggiormente, la seconda è una touch map che rileva dove abbia effettuato più tocchi di palla.
Come si può facilmente notare, pur partendo da una posizione nominale di trequartista nel campetto della formazione mostrato in tv, la sua influenza è a tutto campo: aiuta l'uscita del pallone dal basso e ne fluidifica la circolazione.
Interessante poi notare, a riprova della corrispondenza tra la visione empirica e questi dati, quanto sia poco attivo Le Fée nell'area avversaria: non a caso, discutiamo di un giocatore con pochissimi gol in canna nonostante la qualità.
La Roma prende questo giocatore per due ordini di ragione, a mio modesto avviso: (i) migliorare la farraginosa costruzione dal basso attualmente in essere e (ii) permettere di creare connessioni con i giocatori più tecnici davanti.
Io personalmente non gradisco quando si fanno battute a cojonella sulla Roma in generale ma quello è un problema mio.
Poi sta cosa di raddoppiare gli stipendi di default a chiunque mi manda fuori di testa.jsl14 ha scritto: ↑mer 3 lug 2024, 9:41 Io personalmente non gradisco quando si fanno battute a cojonella sulla Roma in generale ma quello è un problema mio.
Io sono piuttosto critico per l'operazione in generale pur non conoscendo il giocatore.
Nel mio caso sono critico perchè queste sono operazioni che io caldeggio sempre ma devono essere operazioni prima che vengono "scoperti" da qualcuno.
Mi spiego meglio: Le Fee ha fatto stagioni molto positive al Lorient, poi va al Rennes, che lo paga 20M, e non conferma quanto fatto vedere a Lorient.
Quindi prenderlo a 20M dal Lorient avrebbe avuto un senso, prenderlo allo stesso prezzo dopo che non è andato benissimo e dargli pure un bell'aumento di stipendio sono secondo me operazioni e costi di un giocatore pronto e affidabile.
Scorso anno Aouar (che mi convinceva poco per lo stesso motivo) almeno ti era costato 0
Un anno fa non potevi spendere venti milioni per Le Fée o chi per lui.jsl14 ha scritto: ↑mer 3 lug 2024, 9:41 Io personalmente non gradisco quando si fanno battute a cojonella sulla Roma in generale ma quello è un problema mio.
Io sono piuttosto critico per l'operazione in generale pur non conoscendo il giocatore.
Nel mio caso sono critico perchè queste sono operazioni che io caldeggio sempre ma devono essere operazioni prima che vengono "scoperti" da qualcuno.
Mi spiego meglio: Le Fee ha fatto stagioni molto positive al Lorient, poi va al Rennes, che lo paga 20M, e non conferma quanto fatto vedere a Lorient.
Quindi prenderlo a 20M dal Lorient avrebbe avuto un senso, prenderlo allo stesso prezzo dopo che non è andato benissimo e dargli pure un bell'aumento di stipendio sono secondo me operazioni e costi di un giocatore pronto e affidabile.
Scorso anno Aouar (che mi convinceva poco per lo stesso motivo) almeno ti era costato 0
Io più che portare questi dati non posso fare e bada bene, non ho postato neanche i grafici di percentuale perché credo che quelli vadano tarati su campionato e centralità del giocatore nel progetto: non vi è alcuna certezza che siano numeri replicabili.
Ma io sono perfettamente d’accordo con te.FoveaASR ha scritto: ↑mer 3 lug 2024, 9:46 Io più che portare questi dati non posso fare e bada bene, non ho postato neanche i grafici di percentuale perché credo che quelli vadano tarati su campionato e centralità del giocatore nel progetto: non vi è alcuna certezza che siano numeri replicabili.
Di contro, vedere dove si muove e dove tocca palla un giocatore è un dato replicabile a ogni latitudine.
Vabbè, ora però non è neanche il miglior DS della storia del calcio. Io me lo ricordo a Roma in sostituzione di Sabatini e Monchi: sì, bravino, ma neanche sto fulmine di guerra!
Basta essere DS di C per non prendere KarsdorpCoreDeRoma ha scritto: ↑mer 3 lug 2024, 9:54 Vabbè, ora però non è neanche il miglior DS della storia del calcio. Io me lo ricordo a Roma in sostituzione di Sabatini e Monchi: sì, bravino, ma neanche sto fulmine di guerra!