A parte che in questo discorso devi sempre contare cheMike Foster ha scritto: ↑mer 12 giu 2024, 18:07 Ma Tiago Pinto non lo abbiamo assunto come curatore fallimentare,doveva anche far crescere la nostra rosa.Non lo vedi che non abbiamo più giocatori appetibili da mettere sul mercato?L' unico quest' anno sarebbe stato Ndicka,gli altri o per un motivo o per un altro sono profili che non puoi rivendere.
- avevi fatto plusvalenza con Abraham che, oltre a Morata, ti avrebbe consentito di comprare almeno un profilo rivendibile (Scamacca, Frattesi, M. Leonardo) ma ti si è rotto già venduto all'ultima giornata
- alcuni profili rivendibili li hai venduti nelle ultime due estati per raggiungere gli obiettivi del SA, quindi ovviamente non ce li hai in rosa rivendibili ora (Zaniolo, Ibanez, Feliz, Volpato, Tahirovic)
La Roma dei giocatori rivendibili ce li ha (N'Dicka, Svilar, Bove e vediamo se Zalewski alza la sua quotazione e appeal all'Europeo). Ha poi dei giocatori rivendibili come Abraham e Aouar che però venderà solo se li potrà cedere a condizioni finanziariamente vantaggiose.
Non lo hai preso per fare il curatore fallimentare ma lo hai preso per rimettere a posto i conti nel periodo del SA e rimanere contestualmente competitivo nell'immediato. E con una Coppa vinta, una finale rubata (che sarebbe valsa la CL e quindi soldi per profili rivendibili) e una semifinale, competitivo lo sei stato, più della norma della storia del club.
Hai mancato la CL e infatti nessuno disconosce gli errori di Pinto (Vina, Shomu, Sanchez), ma con un cammino normale (tipo uscita agli ottavi) in EL quest'anno o lo scorso in CL ci saresti arrivato. Certo, con un batting average perfetto e nessun acquisto sbagliato, ci saresti arrivato anche arrivando in fondo in Coppa ma quale DS non sbaglia nessuna operazione?
Gli errori sono innegabili, ma ragionando in generale ha ragione SC, Pinto ha fatto quello che lo hai preso per fare: messo a posto i conti tenendoti competitivo nell'immediato.