Cambio allenatore

[Jack l'Irlandese]

quindi dobbiamo gia' respirare l'atmosfera avvelenata dai soliti noti per cui se viene Allegri o anche Sarri ha vinto Fienga e ha perso Pinto ?

Ma lasciamo perdere, dai

Non dobbiamo respirare nulla... i giornali devono vendere copie, quindi "personalizzano" gli avvenimenti... poi Zazzaroni te lo dice proprio che lui si ispira ai tabloid... quindi qualsiasi cosa succede o gli dicono la mette sul piano de "la regina accanna Harry", "William, non va` bene" e cose cosi`, solo con allenatori, dirigenti, calciatori...

[qixand]

quindi dobbiamo gia' respirare l'atmosfera avvelenata dai soliti noti per cui se viene Allegri o anche Sarri ha vinto Fienga e ha perso Pinto ?

Ma lasciamo perdere, dai

Ma ridiamoci su e sbattiamocene il cazzo. Tanto la verità la sanno solo i diretti interessati.

[faro]

Ma ridiamoci su e sbattiamocene il cazzo. Tanto la verità la sanno solo i diretti interessati.

ma appunto, era quello che suggerivo

[red5788]

Per spingere per Allegri bisogna essere dei grandi esperti di calcio?

Ti dico solo una cosa, ed è del tutto ipotetica e io non credo a niente o quasi di quello che leggo: se avessi un DS che spinge per l'ennesimo tecnico "sperimentale", straniero, che propone gioco, in sostanza l'ennesima scommessa, e dall'altra avessi un qualsiasi dirigente non tecnico, che spinge con i proprietari per fargli scegliere invece un tecnico vincente ed italiano, io gli farei un monumento.
Altro che.
Quello che è mancato alla Roma per anni, è stato uno che andasse da Pallotta e lo convincesse che Baldini era un cojone, che non aveva azzeccato na scelta, e che era ora di sfancularlo.

Grazie graziella e grazie al... i soldi mica li devi mettere te!
La proprietà ha detto chiaro e tondo che il progetto sarà a medio-lungo termine, allegri è il profilo meno adatto, poi che noi tifosi sognamo il grande allenatore con la super campagna acquisti è un altro conto!

[MarcoDaLatina]

Grazie graziella e grazie al... i soldi mica li devi mettere te!
La proprietà ha detto chiaro e tondo che il progetto sarà a medio-lungo termine, allegri è il profilo meno adatto, poi che noi tifosi sognamo il grande allenatore con la super campagna acquisti è un altro conto!

Non sono d'accordo.

[Jack l'Irlandese]

Grazie graziella e grazie al... i soldi mica li devi mettere te!
La proprietà ha detto chiaro e tondo che il progetto sarà a medio-lungo termine, allegri è il profilo meno adatto, poi che noi tifosi sognamo il grande allenatore con la super campagna acquisti è un altro conto!

Anche io penso che sia difficile che si prenda Allegri... pero` la proprieta` e Pinto hanno parlato in quel modo col fpf ancora all'orizzonte.

[faro]

razionalmente io mi aspetto un allenatore "esotico" con una sua idea di calcio ben definita e non un Allegri

effettivamente Sarri potrebbe essere la sensata via di mezzo

[AmoLaMaglia]

Amorim solo perchè al contrario si legge MiRoma

[antoniocs]

Speravo de Amorim prima

[red5788]

[MatteoAsroma90]

Grazie graziella e grazie al... i soldi mica li devi mettere te!
La proprietà ha detto chiaro e tondo che il progetto sarà a medio-lungo termine, allegri è il profilo meno adatto, poi che noi tifosi sognamo il grande allenatore con la super campagna acquisti è un altro conto!

Progetto medio-lungo termine può voler dire tutto o niente.Comunque se prendi un allenatore,anche di livello,e hai in progetto di vincere il campionato in 3 anni è un progetto medio-lungo,calcolando che già un anno è passato.Ma perchè qualcuno ha detto che dobbiamo vincere campionato e champions in 2-3 anni?

[ingresso20libero]

Amorim e 600 mila euro per Cristante e andiamo pari

[qixand]

Grazie graziella e grazie al... i soldi mica li devi mettere te!
La proprietà ha detto chiaro e tondo che il progetto sarà a medio-lungo termine, allegri è il profilo meno adatto, poi che noi tifosi sognamo il grande allenatore con la super campagna acquisti è un altro conto!

E dimmi un po', tutti gli allenatori pagati per dieci anni e durati un massimo di due anni e mezzo, costruendo poco e niente, come si sono rivelati come progetto a medio/lungo termine?
Se avessi pagato tanto un allenatore bravo forse non era meglio?

Poi che Conte o Allegri con Pallotta che ti vendeva i migliori a giugno ogni anno, ci venivano col cazzo è un altro paio di maniche.
Magari, e lo spero vivamente, la storia cambierà.

[MatteoAsroma90]

E dimmi un po', tutti gli allenatori pagati per dieci anni e durati un massimo di due anni e mezzo, costruendo poco e niente, come si sono rivelati come progetto a medio/lungo termine?
Se avessi pagato tanto un allenatore bravo forse non era meglio?

Poi che Conte o Allegri con Pallotta che ti vendeva i migliori a giugno ogni anno, ci venivano col cazzo è un altro paio di maniche.
Magari, e lo spero vivamente, la storia cambierà.

Che poi bisogna anche saper contestualizzare ed analizzare tutte le situazioni.Progetto a lungo termine andrebbe bene se una squadra fosse da rifondare completamente come nel 2011.Oggi la roma ha tranquillamente una rosa da quarto posto,e se non fosse stato per tutte quelle sconfitte con le big ora eri quarto o perlomeno stavi seriamente lottando per quello.Quindi secondo me le basi già ci sono,di conseguenza gli anni si accorciano.Se prendessimo un allenatore serio con dei mercati mirati secondo me in 3 anni puoi tranquillamente lottare per lo scudetto.

[LoryAsr98]

30 milioni......
Quello al massimo è il budget per il calciomercato, con tutte le cessioni, sia dei pesi morti, che di quelli buoni