AS Roma Forum

qixand ha scritto: ↑gio 13 giu 2024, 11:08 Questa fase del calcio mercato mi annoia da morire.

bravo, lo stavo per scrivere.

Tutta fuffa, non c'è una trattativa e devono riempire ore di trasmissioni e pagine di giornali
che palle

Sono d'accordo con supernova
Sticazzi, direte voi...

Mardavikia ha scritto: ↑gio 13 giu 2024, 10:55 1) Prendere Mou senza avere possibilità di fare mercato
2) Prendere il solo Pinto a gestire da solo tutta l'area sportiva mi sembra più un DG che un DS

Questo per dire che in generale l'errore è stato di valutazione a monte da parte dei Friedkin che poi ha generato a cascata errori da parte di figure che si sono ritrovate a fare cose che non rientravano nelle loro corde.

Sicuramente.

supernova ha scritto: ↑gio 13 giu 2024, 11:17 Lo so che sembra arzigogolato, ma se non dovessimo beccare una lira sarebbe uno scandalo.
Come avevamo diritto di incassare il 40% dei 4 milioni, abbiamo diritto ad incassare anche il 40% del 40%.
Se così non fosse sarebbe un buco clamoroso nella regolamentazione dei trasferimenti, imho.

A noi ce se bevettero

https://www.ilromanista.eu/news/as-roma ... caso-ponce

Mike Foster ha scritto: ↑gio 13 giu 2024, 11:40 Doc ti rispondo l'ultima volta,prima che mi becco un richiamo.Hai buttato dalla finestra un mucchio di soldi prendendo Lukaku in prestito.Avrai le mani libere,ma adesso quei 10 milioni all'anno per Lukaku li hai bruciati inutilmente.

Ti rispondo poi chiudo anche io. Quei soldi potevi permetterti di spenderli per avere un grande attaccante ma non eri libero di spederli per comprare un buon giocatore. quindi non li hai buttati. Li hai spesi. Ma ti ha dato visibilità entusiasmo (vai a leggere il topic mercato di allora) maglie vendute ecc

supernova ha scritto: ↑gio 13 giu 2024, 11:41 Ne prendo atto. Permane un senso di ingiustizia però.
Se (per assurdo) il Sassuolo avesse dato Frattesi all’Inter a zero più il 90% della rivendita, ci saremmo intascati zero, quindi?

Abbiamo sbagliato noi, bisognava avere la cautela di mantenere in qualche modo il controllo.

lele ha scritto: ↑gio 13 giu 2024, 11:43 Sono d'accordo con supernova
Sticazzi, direte voi...

Ma quale sticazzi, puoi insultare chi ti pare ban-free fino a mezzanotte, per premio.

supernova ha scritto: ↑gio 13 giu 2024, 11:41 Ne prendo atto. Permane un senso di ingiustizia però.
Se (per assurdo) il Sassuolo avesse dato Frattesi all’Inter a zero più il 90% della rivendita, ci saremmo intascati zero, quindi?

ragionare per assurdo non ha senso.

l'accordo della roma è il 40% dalla rivendita del basilea. il giocatore il basilea lo ha rivenduto. finisce lì.

se poi il basilea quando lo rivende si lascia una percentuale con il bologna, è un discorso tra il basilea e il bologna. ma il giocatore non è più del basilea, quindi la roma c'entra zero.

io la vedo così.

Tony Brando ha scritto: ↑gio 13 giu 2024, 12:00 l'accordo della roma è il 40% dalla rivendita del basilea. il giocatore il basilea lo ha rivenduto. finisce lì.

Normalissimo.

Calafiori ha messo la pietra tombale sul suo rapporto con la Roma nell'istante in cui si è affidato a Mino Raiola.

Pare che l'Atalanta voglia riscattare pure Holm. Ha tempo fino a domani.

Freddo ha scritto: ↑gio 13 giu 2024, 11:45 A noi ce se bevettero

https://www.ilromanista.eu/news/as-roma ... caso-ponce

speriamo che in società sappiano del precedente.
non è scontato.

Comincio a credere che Chiesa alla fine verrà. Ed è il giocatore che ci serve.. Bellanova a destra.. Poi andrei a prendere cc dinamici e a me suslov piace parecchio.. prendiamo anche quello del Norwich e poi una punta di livello..

Comincio a credere che Chiesa alla fine verrà. Ed è il giocatore che ci serve.. Bellanova a destra.. Poi andrei a prendere cc dinamici e a me suslov piace parecchio.. prendiamo anche quello del Norwich e poi una punta di livello..

siamocosì ha scritto: ↑gio 13 giu 2024, 10:41 Ma ve volete mettere in testa che negli ultimi 2 mercati non si poteva spendere un euro? 2 anni fa spesi 7 mil quest'anno 9. Se hai i buffi fino alle orecchie e fai un accordo con la uefa devi rispettarlo.

Ma io sono d'accordo con te eh.
Però c'è modo e modo per spendere i pochi soldi e ingaggi che hai.
Aouar è stato un flop: non so quante commissioni è costato ma allora si poteva muovere su qualcun altro (non so se avrebbe reso meglio, ma Mourinho aveva chiesto Kamada).
Kristensen in prestito è stato un flop. Non era possibile prendere di meglio?
Renato Sanches non è costato due lire seppure (ringraziando il cielo) solo per un anno. Non era possibile prendere di meglio in prestito?
Azmoun inutile. Non era possibile prendere di meglio in prestito?

Cioè questo ha praticamente cannato tutti gli acquisti tranne Lukaku (che non ha fatto una stagione memorabile), Paredes (che non era buono per il gioco di Mourinho visto che ha fatto schifo per metà stagione) e Ndicka (che Mourinho aveva inizialmente bocciato)