Decisioni arbitrali
-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 19010
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:23
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Secondo me no: secondo me Pasalic pianta il piede, Kone gli va addosso.
Se nell'audio viene detto questo per me hanno avuto ragione.
Se nell'audio invece viene detto "Sozza guarda che il contatto è lieve" allora (pur continuando a pensare che non è rigore) hanno fatto una cosa contro il protocollo.
Io non ho cavalli, semplicemente ho una mia idea... Tutti a dire che era rigore Ndicka su Bisseck e per me non lo era. Quella volta è andata bene a noi (secondo me senza furto) stavolta è andata male a noi.
Se nell'audio viene detto questo per me hanno avuto ragione.
Se nell'audio invece viene detto "Sozza guarda che il contatto è lieve" allora (pur continuando a pensare che non è rigore) hanno fatto una cosa contro il protocollo.
Io non ho cavalli, semplicemente ho una mia idea... Tutti a dire che era rigore Ndicka su Bisseck e per me non lo era. Quella volta è andata bene a noi (secondo me senza furto) stavolta è andata male a noi.
-
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 592
- Iscritto il: lun 27 mag 2024, 14:10
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Non è una spiegazione sufficiente. Se il VAR, secondo Rocchi, può intervenire sempre, perché ha convalidato il gol al Verona, e quando c’era il pestone su Baldanzi non c’è stato il var a segnalare il chiaro errore? Fanno come gli pare. O il regolamento non è chiaro nemmeno a loro e fanno confusione, oppure sono in malafede.
- il_noumeno
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 70860
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Ma quindi era Ronaldo che è andato addosso a Iuliano che s’è piantato?
Santiago CFO
I hate Illinois Nazis
I hate Illinois Nazis
-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 19010
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:23
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Io ho sempre detto che per me so piagnoni gli interisti e non è rigore manco quelloil_noumeno ha scritto: ↑mer 14 mag 2025, 8:17 Ma quindi era Ronaldo che è andato addosso a Iuliano che s’è piantato?
-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 19010
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:23
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Su questo io sono d'accordo.fav2122 ha scritto: ↑mer 14 mag 2025, 8:14 Non è una spiegazione sufficiente. Se il VAR, secondo Rocchi, può intervenire sempre, perché ha convalidato il gol al Verona, e quando c’era il pestone su Baldanzi non c’è stato il var a segnalare il chiaro errore? Fanno come gli pare. O il regolamento non è chiaro nemmeno a loro e fanno confusione, oppure sono in malafede.
Per me la Roma ha subito un torto a Monza e a Verona.
Però non si può per compensazione dare un regalo a Bergamo.
Per carità me lo sarei preso volentieri eh ma sarebbe stato un regalo.
Per quanto riguarda il protocollo: se dagli audio si evince che la versione del quarto uomo è giusta, Marelli sarebbe smentito in diretta e Ranieri avrebbe ragione al 100%. Se negli audio di OpenVar si evince quello che penso io ossia che è Kone ad andare contro Pasalic per me avranno preso la decisione corretta.
Io in genere sono sempre contrario ai pianti in TV... Ma stavolta secondo me Ranieri ha fatto benissimo a fare così. Anche solo per aver contraddetto Marelli
-
- Titolare
- Reactions:
- Messaggi: 592
- Iscritto il: lun 27 mag 2024, 14:10
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Ovviamente.jsl14 ha scritto: ↑mer 14 mag 2025, 8:42 Su questo io sono d'accordo.
Per me la Roma ha subito un torto a Monza e a Verona.
Però non si può per compensazione dare un regalo a Bergamo.
Per carità me lo sarei preso volentieri eh ma sarebbe stato un regalo.
Per quanto riguarda il protocollo: se dagli audio si evince che la versione del quarto uomo è giusta, Marelli sarebbe smentito in diretta e Ranieri avrebbe ragione al 100%. Se negli audio di OpenVar si evince quello che penso io ossia che è Kone ad andare contro Pasalic per me avranno preso la decisione corretta.
Io in genere sono sempre contrario ai pianti in TV... Ma stavolta secondo me Ranieri ha fatto benissimo a fare così. Anche solo per aver contraddetto Marelli
Sperando che non svaniscano.
- skunk18
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 15507
- Iscritto il: dom 31 mag 2020, 17:29
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Allora il ginocchio lo prende?
Si
No
Lo prende, lo fischia, punto.
Il Var non deve intervenire, questo ci hanno raccontato.
Si
No
Lo prende, lo fischia, punto.
Il Var non deve intervenire, questo ci hanno raccontato.
è meglio vincere e qualche volta perdere che non vincere e non perdere mai.
-
- Talento
- Reactions:
- Messaggi: 418
- Iscritto il: gio 17 apr 2014, 21:32
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Intervengo cosi a gamba tesa nella discussione dicendo che non era rigore. Si vede che poco prima del contatto tra i due Konè stava iniziando a cadere
-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 19010
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:23
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
C'è stato OpenVar? Non mi funziona Dazn oggi
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 58264
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Mi sistemo qua, con la seggioletta, ad aspettare il discusso episodio di domenica prossima che porterà la Juventus, simbolo del calcio italiano, esempio e nostro vanto all'estero, in champions league.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41328
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Ma probabilmente non ne avranno bisogno, perché lo hanno già fatto contro il Bologna...
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 58264
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Per me la Juve di quest'anno ne ha bisogno. Non sono sicuro se la porti da casa col Venezia.MarcoDaLatina ha scritto: ↑lun 19 mag 2025, 9:31 Ma probabilmente non ne avranno bisogno, perché lo hanno già fatto contro il Bologna...
Non ho visto ieri, ma ha vinto di misura con l'Udinese che non aveva nulla da chiedere.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- MarcoDaLatina
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 41328
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:46
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Beh, di certo se va in difficoltà si "impegneranno" molto per agevolarli.
La juve quest'anno non può finire fuori dalla CL. Sarebbe un vero disastro, ed essendo "il modello per il calcio italiano" ...
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
- LazioEqualShit
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 10219
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:43
- Località: A.S. Roma
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
Il brand da tutelare (cit.)MarcoDaLatina ha scritto: ↑lun 19 mag 2025, 10:06 Beh, di certo se va in difficoltà si "impegneranno" molto per agevolarli.
La juve quest'anno non può finire fuori dalla CL. Sarebbe un vero disastro, ed essendo "il modello per il calcio italiano" ...
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)
- faro
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 80379
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
- Stato: Non connesso
Re: Decisioni arbitrali
sul possibile fallo di Nico su Solet in occasione del goal si e' gia' provveduto a sorvolare ? Per me e' fallo, non guarda la palla, va sull'uomo chiaramente. Se anche Solet avesse perso palla, avrebbe potuto marcare Nico e disturbarne la conclusione, da terra non e' facile ... ammerde
spero nel pareggio 1-1 col Venezia al 90esimo e recupero-monstre per permettere alla Juve di mantenere il 4 posto vincendola con goal del Venezia al 99esimo