AS Roma Forum

Claudio_asr ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 16:20 Caro non lo so mica, dopo aver floppato pure in Turchia secondo me è il caso che ridimensioni un attimo le sue richieste economiche

Occhio che te sei un altro che non ce pija mai manco per sbaglio, come l'amico tuo.
Se fossi in te aspetterei che è uscito da tutte le competizioni prima di dire che ha floppato.

siamocosì ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 16:19 E infatti nessuno ha paragonato quei 3. Ma a lui piacemolto mettere in bocca alla gente cose mai dette. Pensa che lo ho solo accumunato come tipologia di acquisto anche a 3 che mi piacciono molto come mancini pellegrini e cristante. Ma lui si diverte così. Si pone in alto e spiega il futbol. Un poveretto

Infatti come tipologia di acquisto non c'entra un cazzo con almeno la metà di quelli citati da te

Sull'offesa personale sorvoliamo, fa il paio con quella di qualche mese fa sul tema mentale

Cane Maledetto ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 16:22 Nessuno, come al solito.

Perplessità = pippa.

Mirko Bussi che ti spiega quanto è forte dopo 57 minuti contro il Venezia retrocesso =

Mirko Bussi ti ha spiegato che giocatore è: non è complicato, basta leggere

Cane Maledetto ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 16:28 Occhio che te sei un altro che non ce pija mai manco per sbaglio, come l'amico tuo.
Se fossi in te aspetterei che è uscito da tutte le competizioni prima di dire che ha floppato.

Disse quello che rinfaccia agli altri, dimenticandosi come la prima tessera del domino sia stata l'auspicato esonero del tecnico odiato.
Sostanzialmente hanno sprecato una stagione e un mercato perché ti hanno dato ascolto, a proposito di quelli che ci pigliano

Cane Maledetto ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 16:28 Occhio che te sei un altro che non ce pija mai manco per sbaglio, come l'amico tuo.
Se fossi in te aspetterei che è uscito da tutte le competizioni prima di dire che ha floppato.

A te invece ti saluta il Brighton che senza De Zerbi avrebbe dovuto volare
Comunque è curioso come un'affermazione bonaria su Mourinho ti abbia fatto tiltare

siamocosì ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 16:10 Se la camtano e se la sonano karlem. Nessuno ha criticato l'acquisto ne il giocatore anzi si è detto ottima formula.io sti 4 li ho messi in ignore perchè te mettono in bocca cose non dette da nessuno. Uno in particolare si sente superiore a tutti e ama farsi il clan. Visto che ce so passato 6 anni fa ora non abbocco e l'ho cancellato

Mi hai messo in ignore dopo quella roba tra Dovbyk e Osimhen e dopo che non hai saputo argomentare con Jack, casomai

Cane Maledetto ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 16:22 Nessuno, come al solito.

Perplessità = pippa.

Mirko Bussi che ti spiega quanto è forte dopo 57 minuti contro il Venezia retrocesso =

Ma scusa il Venezia retrocesso (a proposito di aspettare fine stagione...) non è un test probante, la conference league vinta contro la procaccolese norvegese invece è buona per decantare i poteri taumaturgici dell'ex tecnico della Roma?
Mo daje, dimmi che tifo contro e magari che sono pure della Lazio

FoveaASR ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 11:45

Il sempre ottimo Bussi tratteggia ottimamente il profilo del giocatore. Chiosa molto importante nei due post finali del thread.

Io il thread lo ripropongo, così qualcuno riuscirà a citarmi la parte in cui si dice che LGD è "forte per 57 minuti col Venezia retrocesso".

FoveaASR ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 16:29 Mirko Bussi ti ha spiegato che giocatore è: non è complicato, basta leggere

Una delle sue principali qualità è quella di essere resistente alla pressione: sa ricevere, gestire il possesso e scartare il pallone con la pressione avversaria addosso.in transizione è un giocatore reattivo che riaggredisce istantaneamente, spegnendo possibili transizioni.
È un giocatore di presidio, che può governare spazi ampi grazie alla sua cilindrata e magari libererà di più Koné.costruttore affidabile seppur lineare, potrà dare stabilità alla Roma in transizione, in riaggressione o sui palloni vacanti.

Ripeto, dopo 57 minuti giocati contro il Venezia retrocesso di di francesco, questa a me sembra la descrizione di uno forte forte.
Però concedimi di aspettare di vederlo contro avversari più impegnativi, tu fai come vuoi.

karlem ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 16:26 Si ti ha messo in bocca una cosa che non hai scritto né pensato.
È anche vero che in quel post hai fatto un bel mischione...

Sai cos'è? si legge spesso che bisogna cambiare paradigma e puntare su giovani da valorizzare. Ho messo tutti giocatori pagati abbastanza e presi tra i 20 e i 24 anni. Perchè in realtà sono anni che tranne qualche parametro zero o qualche presrito prendiamo solo quelli. A noi giocatori sui 27 anni di rendimento anche se non fuoriclasse ci fanno schifo mentre io penso che dovrebbero essere l'ossatura di una squadra forte

siamocosì ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 16:39 Sai cos'è? si legge spesso che bisogna cambiare paradigma e puntare su giovani da valorizzare. Ho messo tutti giocatori pagati abbastanza e presi tra i 20 e i 24 anni. Perchè in realtà sono anni che tranne qualche parametro zero o qualche presrito prendiamo solo quelli. A noi giocatori sui 27 anni di rendimento anche se non fuoriclasse ci fanno schifo mentre io penso che dovrebbero essere l'ossatura di una squadra forte

Letteralmente Dobvyk, al quale però avresti preferito un 2001
edit: pure Angelino ha 27 anni, di rendimento e non fuoriclasse e non andava bene nemmeno lui

siamocosì ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 16:39 Sai cos'è? si legge spesso che bisogna cambiare paradigma e puntare su giovani da valorizzare. Ho messo tutti giocatori pagati abbastanza e presi tra i 20 e i 24 anni. Perchè in realtà sono anni che tranne qualche parametro zero o qualche presrito prendiamo solo quelli. A noi giocatori sui 27 anni di rendimento anche se non fuoriclasse ci fanno schifo mentre io penso che dovrebbero essere l'ossatura di una squadra forte

Nella lista ci sono Bruno Peres (preso a 26 anni con limitatissima esperienza europea) e Shomurodov (anche lui preso a 26 ann). Sempre a proposito di mischione, poi hai voglia a mettere in ignore

FoveaASR ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 16:30 Disse quello che rinfaccia agli altri, dimenticandosi come la prima tessera del domino sia stata l'auspicato esonero del tecnico odiato.
Sostanzialmente hanno sprecato una stagione e un mercato perché ti hanno dato ascolto, a proposito di quelli che ci pigliano

Da 0.75 di media a partita di derossi a 1.75 di ranieri, non è che hanno dato ascolto a me, l'hanno data al buon senso.
L'unica cosa su cui siamo d'accordo è stato l'errore sul prendere juric.

FoveaASR ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 16:36 Io il thread lo ripropongo, così qualcuno riuscirà a citarmi la parte in cui si dice che LGD è "forte per 57 minuti col Venezia retrocesso".

Oddio Fové...Mirko Bussi...e andamo... A me piace Gourna Douath ma l'ultima cosa che mi vado a leggere è un'analisi di Mirko Bussi.

Claudio_asr ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 16:34 Ma scusa il Venezia retrocesso (a proposito di aspettare fine stagione...) non è un test probante, la conference league vinta contro la procaccolese norvegese invece è buona per decantare i poteri taumaturgici dell'ex tecnico della Roma?

Ma perché la procaccolese norvegese?
Il feyenord non era allenato da slot, il migliore allenatore su piazza attualmente?