Re: José Mourinho
Inviato: lun 30 gen 2023, 11:06
esattoingresso20libero ha scritto: ↑lun 30 gen 2023, 10:10 ma eri te che dicevi che la Juve avrebbe vinto lo scudetto
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
esattoingresso20libero ha scritto: ↑lun 30 gen 2023, 10:10 ma eri te che dicevi che la Juve avrebbe vinto lo scudetto
infatti la Roma pre-sosta era molto peggio delle squadre di Italiano, de Zerbi e compagnia cantanteqixand ha scritto: ↑lun 30 gen 2023, 10:19 Le critiche le hanno fatte tutti, non contesto assolutamente criticare la Roma di inizio anno, perchè ero tra i primi che pensava che saremmo ripartiti dalla Roma di Tirana e invece abbiamo visto ben altro.
Però non prendiamoci in giro, quello che si leggeva da parte di tanti, descriveva di una Roma senza una idea di gioco, messa in campo a caso, senza uno straccio di tattica. Non è che ci vuole tanto eh, basta andare a rileggere.
Ci sta che a uno non piaccia il gioco della Roma di Mou, che non ha mai dato gioco brillante alle sue squadre, ma sentirlo definire un incapace, leggere paragoni con Italiano, De Zerbi e compagnia cantate, onestamente è ridicolo.
Dai Faro, il punto non è questo. Il punto è che era inaccettabile pensare, come è stato scritto TESTUALMENTE, che Mourinho non sia capace (o più capace) ad allenare una squadra.
Anche questo è vero, ma per me è una serie di componenti, tra cui anche quella fisica e quella della convinzione.
Io l unica cosa che alcune volte non comprendo sono le formazioni, anche ieri mettere Spinazzola e Pellegrini titolari è stato un errore, per quanto poi Pellegrini da un assist ad Abraham delizioso peccari che si fa male però nello scattofaro ha scritto: ↑lun 30 gen 2023, 11:31 detto questo, io da qualche partita vedo una Roma Mourignesca e, pur non essendo certamente il tipo di gioco che prediligo, non ho critiche pesanti da fare
se continuiamo cosi' ce la giochiamo sicuramente per il quarto posto (se non il terzo), se avessimo continuato come nel pre-sosta ce la giocavamo per il sesto
a me sembra abbastanza lineare come ragionamento e, credo, riassuma quello che pensiamo in molti
ehTony Brando ha scritto: ↑lun 30 gen 2023, 10:16 E infatti sono tre partite che nei commenti post partita fioccano gli "ottima Roma" "ottima prestazione" ecc invece di quello che si leggeva dopo le prestazioni deprimenti di cui sopra.
'sta cosa che viene vista come lesa maestà se uno aggiunge "peccato per l'atteggiamento dopo il gol del pareggio" mi pare eccessiva. Se un 2% ritiene poi colpevole Mourinho penso si possa accettare che non ci sia il 100% del consenso come nella bulgaria dei bei tempi.
Quindi sì, il tono dei commenti in generale è cambiato e di molto.
Potrei ribaltare il discorso e dire: oggi che si vede una Roma molto più brillante, a tratti propositiva, sicuramente non inerme e passiva a detta di tutti, si riescono a comprendere meglio le critiche di novembre e dicembre? Perché per molti sembrava andasse bene anche allora solo che non si faceva il gol.
sarò certamente strano io ma trovo molto più cringe un sedicente tifoso della roma che il giorno dopo napoli roma se mette quella faccia di merda di spalletti come avatar. ringrazia che non sono un moderatore
Quella più che cringe è una provocazione bella e buona.
Invece un tifoso della Roma che dopo una sconfitta col Napoli mette la foto profilo di Spalletti non è cringe, è solo sgamato