Re: Mercato estivo 2022
Inviato: mar 14 giu 2022, 8:23
opinions
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
opinions
Sarebbe interessante capire come va segnato a bilancio. Credo che a bilancio vada il prezzo scontato. Cioè 21 milioni come costo storico (30 milioni - 30% sempre che le cifre siano quelle). Detto ciò, io affari con il Sassuolo non ne farei. A meno che non sia un prestito biennale gratuito con riscatto condizionato al raggiungimento di obiettivi e pagamento che inizia tra due anni diviso in 3 annualità. In pratica, la formula Locatelli. Diversamente lo lascio al Sassuolo e aspetto che lo vendano per prendermi il 30% del prezzo di vendita. Ma questo è quel che farei io. Onestamente darei più retta a Mourinho che a me stesso.Claudio_asr ha scritto: ↑mar 14 giu 2022, 1:11 si vabbè jack dai però, se frattesi fra 2 anni hai ammortizzato 12, pagato 30, lo rivendi a 18 dopo due anni "deludenti" non è che siccome fai pari e patta non ti ha impiccato il bilancio, paro paro a schick e destro, in caso, poi ovviamente nessuno di noi se lo augura
c'è sempre il costo-opportunità da considerare
Ma come, ti permetti di sostenere che persone che possono essere in disaccordo con la societa' possano essere razionali?
ma loro se te lo sopravvalutano (oggi bove non vale neanche la metà di 7/8) poi vogliono guadagnarci di più. allo stesso tempo l'obbligo di riscatto da parte nostra è una follia. tu li mandi a giocare per vedere se si valorizzano se sei convinto lo tieni. e se quello per motivi fisici o altro tra 2 anni non si valorizza che fai butti 15?
30-30%=21 mlnsiamocosì ha scritto: ↑mar 14 giu 2022, 8:41 ma loro se te lo sopravvalutano (oggi bove non vale neanche la metà di 7/8) poi vogliono guadagnarci di più. allo stesso tempo l'obbligo di riscatto da parte nostra è una follia. tu li mandi a giocare per vedere se si valorizzano se sei convinto lo tieni. e se quello per motivi fisici o altro tra 2 anni non si valorizza che fai butti 15?
Ma infatti... Sembra che ogni giovane che abbiamo sia il nuovo Totti... Secondo me neanche Volpato sarà mai un giocatore di livello.. della primavera attuale credo solo faticanti possa essere un buon prospetto, oltre a Mastrantonio... Dove ci sono più giovani interessanti è la under 17 con i vari jao Costa,misitano,bolzan,mannini, ivkovic
I giovani, se mandati nella squadra giusta e se bravi, giocano eccome. Pobega a Torino ha giocato. E pure a La Spezia. Eppure era in prestito secco dal Milan. Lo stesso dicasi per il portiere del Monza, da due anni in prestito dall'Inter. O di Carnesecchi in prestito alla Cremonese. O Vicario che il Cagliari prestò al Perugia e giocò titolare. E ti dico i primi che mi sono venuti in mente. Senza considerare che esistono i prestiti con diritto di riscatto e controriscatto. Alla Florenzi mandato a Crotone. Ovviamente va scelta bene la squadra e vedere che esigenze ha. Ad esempio se mando Mastrantonio a Verona, avendo l'Hellas Montipò è assai probabile che il ragazzo non veda mai il campo. Diverso se lo mando in una squadra con un portiere rivedibile.
Quasi tutti portieri. Comunque si,io intendo che il giovane lo devi mandare non più in prestito secco ma con la recompra stabilitaaldodice26x1 ha scritto: ↑mar 14 giu 2022, 8:47 I giovani, se mandati nella squadra giusta e se bravi, giocano eccome. Pobega a Torino ha giocato. E pure a La Spezia. Eppure era in prestito secco dal Milan. Lo stesso dicasi per il portiere del Monza, da due anni in prestito dall'Inter. O di Carnesecchi in prestito alla Cremonese. O Vicario che il Cagliari prestò al Perugia e giocò titolare. E ti dico i primi che mi sono venuti in mente. Senza considerare che esistono i prestiti con diritto di riscatto e controriscatto. Alla Florenzi mandato a Crotone. Ovviamente va scelta bene la squadra e vedere che esigenze ha. Ad esempio se mando Mastrantonio a Verona, avendo l'Hellas Montipò è assai probabile che il ragazzo non veda mai il campo. Diverso se lo mando in una squadra con un portiere rivedibile.
Pure tra i 2004 c'è roba molto interessante. Non a caso è considerato il miglior gruppo da molto tempo a questa parte. E non solo a livello di risultati, avendo vinto l'under 15 e l'under 17 e essendo primi staccati nell'under 16 quando sospesero il campionato per Covid. Oltre ad aver concluso al primo posto la regular season under 18 nonostante molti giocatori abbiano giocato in primavera.redever ha scritto: ↑mar 14 giu 2022, 8:46 Ma infatti... Sembra che ogni giovane che abbiamo sia il nuovo Totti... Secondo me neanche Volpato sarà mai un giocatore di livello.. della primavera attuale credo solo faticanti possa essere un buon prospetto, oltre a Mastrantonio... Dove ci sono più giovani interessanti è la under 17 con i vari jao Costa,misitano,bolzan,mannini, ivkovic