[Serie A] Roma - Napoli [18/10/13]

[gladio]

ma sti 3 pali quando l'hanno presi? Mediaset ha trasmesso un'altra partita ieri sera? io ricordo solo il palo esterno di insigne...gli altri due quali sono? chi ha visto l'altra partita me lo dica...

Due "mezzi pali" scheggiati (De Sanctis era sulla traiettoria e non interviene)...Hamsik e mi sembra Inler...

[gladio]

assolutamente no.
il napoli ha avuto due palle goal sporadiche frutto di ottime individualità e non di gioco corale. (lascia stare il secondo fantomatico legno perché de santis aveva la mano sotto l'incrocio era impossibile segnare)

E' verissimo però che dopo l'infortunio di totti la roma ha avuto un po' un crollo. poi si è fatto male pure Gervinho. i due migliori della stagione contro la squadra peggiore che poteva capitare.

E' stata una vittoria di testa , è quella la chiave di lettura. nei momenti più complicati difendevano tutti perfettamente, la squadra si è mossa in modo perfetto coprendo sempre il campo chiudendo gli spazi. per me non si spiega con il cu|o in questa vittoria. e non credo che abbiamo avuto tanti episodi favorevoli in questa stagione. credo sia proprio un falso storico.

il fatto è che abbiamo avuto così tante palle goal a favore, così poche contro che quasi inevitabilmente abbiamo vinto 8 partite di fila.

Aggiungo infine che la Roma sa giocare in molti modi diversi (possesso palla, lanci, baricentro basso, baricentro alto, pressing avvelenato, attesa), eventualmente ma non esclusivamente anche alla mazzarri. invece l'inter gioca solo così. il che fa tutta la differenza del mondo.

Si, ho appena visto la partita...Grazie...

[Elisa]

Sono i due tiri fuori che hanno fatto, uno sopra il sette. Quelli in cui De Santis ha seguito battezzandoli fuori, ma non è intervenuto.
A parte il tiro di insigne e pandev che ha fatto il napoli?

[Francesco]

Due "mezzi pali" scheggiati (De Sanctis era sulla traiettoria e non interviene)...Hamsik e mi sembra Inler...

Continuo a dire allora che ho visto un'altra partita...tiro di Inler fuori e prende il paletto dietro che mantiene la rete (ah forse considerano anche quello palo ) e quello di Hamsik di sinistro se non sbaglio che sfiora l'incrocio con De Sanctis sulla traiettoria ma non mi sembra di aver sentito rumori di pali...bah. Resto senza parole...

[Elisa]

Continuo a dire allora che ho visto un'altra partita...tiro di Inler fuori e prendo il paletto dietroche mantiene la rete (ah forse considerano anche quello palo ) e quello di Hamsik si sinistro se non sbaglio che sfiora l'incrocio con De Sanctis sulla traiettoria ma non mi sembra di aver sentito rumori di pali...bah. Resto senza parole...

Sempre palo è! Se avesse preso il palo della luce sempre palo è! Sei tu che non vuoi ammetterlo!

[gladio]

Continuo a dire allora che ho visto un'altra partita...tiro di Inler fuori e prendo il paletto dietro che mantiene la rete (ah forse considerano anche quello palo ) e quello di Hamsik si sinistro se non sbaglio che sfiora l'incrocio con De Sanctis sulla traiettoria ma non mi sembra di aver sentito rumori di pali...bah. Resto senza parole...

I 2 pali ci sono stati, scheggiati con De Sanctis sulla traiettoria in ambo le circorstanze. Ma non sono stati pali pieni. Insomma se stanno a attaccà ar fumo della pipa...

[sardaccio]

[youtube][/youtube]
andiamoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo caxxoooooooooooooooo

ps:i e "pali" del napoli sono tutti pali esterni,ho contato le occasioni complessive e sono 5-4 per noi,gol compresi,siamo stati piu bravi a concretizzare,stop,se gli altri sbagliano e noi segniamo non e' solo fortuna,cmq il napoli per me non viene ridimensionato ,questo aumenta i meriti della roma,siamo una grandissima roma c'e poco altro da aggiungere,dobbiamo continuare cosi'.

[totti1montella4]

palle gol nitide del Napoli oltre quella di Pandev io non ne ho viste.
i tiri di Inler ed Insigne e Hamsick non sarebbero mai entrati altrimenti mettiamo nel conto anche il colpo di testa di De Rossi e l'occasione di Gervinho sullo 0-0.
dopo il vantaggio il Napoli ha messo in difficoltà ma mai in affanno la difesa...

[postromantico]

[lele]

palle gol nitide del Napoli oltre quella di Pandev io non ne ho viste.
i tiri di Inler ed Insigne e Hamsick non sarebbero mai entrati altrimenti mettiamo nel conto anche il colpo di testa di De Rossi e l'occasione di Gervinho sullo 0-0.
dopo il vantaggio il Napoli ha messo in difficoltà ma mai in affanno la difesa...

Oddio, dall'uscita di Totti al gol di pjanic so stati 10 min proprio brutti... Io non vedevo l'ora finisse il primo tempo...

[Francesco]

[youtube][/youtube]

questo è l'arabo che ci vuole comprare seno nun se spiega

Allah è Pjanic...ho capito bene?

[Francesco]

I 2 pali ci sono stati, scheggiati con De Sanctis sulla traiettoria in ambo le circorstanze. Ma non sono stati pali pieni. Insomma se stanno a attaccà ar fumo della pipa...

quindi anche il tiro di gervinho è palo?

[totti1montella4]

Oddio, dall'uscita di Totti al gol di pjanic so stati 10 min proprio brutti... Io non vedevo l'ora finisse il primo tempo...

hai subito la pressione, certamente, ma occasioni da gol vere non gliene hai lasciate, questo intendo...

[porcaccia]

hai subito la pressione, certamente, ma occasioni da gol vere non gliene hai lasciate, questo intendo...

Verissimo, tra l'altro le occasioni di Pandev e Insigne sono frutto di due incertezze difensive non del gioco dei partenopei.

[il_noumeno]

palle gol nitide del Napoli oltre quella di Pandev io non ne ho viste.
i tiri di Inler ed Insigne e Hamsick non sarebbero mai entrati altrimenti mettiamo nel conto anche il colpo di testa di De Rossi e l'occasione di Gervinho sullo 0-0.
dopo il vantaggio il Napoli ha messo in difficoltà ma mai in affanno la difesa...

quella di Insigne è una palla goal (e ringraziamo che non si butta, altrimenti è rigore ed espulsione), i tiri da fuori sono ampiamente controllati da De Sanctis. È molto più una palla goal il tiro di Florenzi nel primo tempo. Reina deve solo pregare che finisca a lato.