"Entro 5 anni vinceremo"

[ds_marco]

Perché una società senza stadio di proprietà è una società del terzo mondo già oggi, tra qualche anno sarà ridicola (con tutto ciò che ne consegue in termini di sponsor e visibilità all'estero).

La Juve dopo lo stadio sarebbe tornata in cima grazie all'indebolimento di un'altra squadra (il Milan) destinata a soccombere senza stadio di proprietà, preda degli sceicchi e degli oligarchi.

guarda che tutt'ora adesso il Milan fattura di piu della Juventus, soltanto che il milan ha monte ingaggi superiore!!! quindi la tua tesi non funziona!

[sessantotto]

oddio qua bisogna fare un discorsone che pra su smartphone non posso permettermi di fare (sto fuori)

ma voi veramente volete rimanere alla merda di Italia 90? Quando stavo in Inghilterra me vergognavo ogni volta

l'Olimpico è 'na vergogna

e la Roma finché ci gioca sarà 'na vergogna

[NuniShinoda]

quanti ci ha messo per ripagarsi tutto lo stadio??

quanto pagano gli sponsor in inghilterra e quanto pagherebbero qui in italia??

secondo me la fate troppo facile .... a me i grossi dubbi sulle tempistiche di ammortamento dello stadio rimangono e sopratutto rimangono forti dubbi su quanto saremo competitivi nel mentre ci ripaghiamo lo stadio ..... come sul film di Terence hill, E POI LO CHIAMARONO IL MAGNIFICO gli ottimisti sono quelli dentro le bare!

Si ma tu stai andando fuori tema.. Io ti ho risposto perchè tu dicevi "Vogliamo fare davvero la fine dell'Arsenal (Con le dovute proporzioni Inghilterra/Italia)?"

Ebbene, tu parli di farla troppo facile e sulle tempistiche, e sulla competitività mentre ripagheremo lo stadio, ebbene l'Arsenal negli anni in cui ha ripagato lo stadio è arrivata fissa in Champions in un campionato difficilissimo, superando fisso la fase a gironi e facendo anche qualche bella figura (L'unica squadra a battere il Bayer Monaco quest'anno in champions, ed in trasferta). A noi basta molto meno in termini di giocatori (Ad avercelo un Podolski o un Cazorla), quindi a me non sembra cosi impossibile qualificarci in Champions ogni anno ed avvicinarsi anche allo scudetto.

Eppoi sia chiaro, non è che fanno uno stadio senza avere la sicurezza di avere le possibilità economiche necessarie per continuare a fare mercato e belle stagioni. Eppoi un'altra cosa, a me sembra che RomaNY disse che il budget per lo stadio era separato..

[NuniShinoda]

scusa, ma perchè noi dovremmo ammortizzare i costi dello stadio per X anni (come successo all'arsenal, se non ho capito male) e la juve, secondo il tuo ragionamento, sarebbe stata competitiva fin da subito?

Non che ci voglia molto in questo campionato, basta azzeccare gli acquisti giusti. Non conosco le dinamiche del pagamento dello stadio della Juve (Conosco molto meglio quelle dell'Arsenal), ma una volta tornati a vincere ora fanno mercato quasi solo grazie agli incassi di Champions e campionato (Sapete o no che LLORENTE E TEVEZ li han pagati insieme meno di quanto noi abbiam pagato Strootman?)

E gli incassi sono davvero un bel po di soldini eh!

[433]

ecco per me nemmeno frà 12 vincemo

e perchè?

[ds_marco]

e perchè?

12 anni é il termine in cui ci manca per iniziare a costruire lo stadio + la tempistica che ci ha messo l'arsenal a ripagarsi lo stadio ....

detto cio, tu mi chiedi perché?

io chiedo invece PERCHé il contrario semmai?

son due anni che leggo il progetto é nuovo, i campioni del futuro, e lo ripeto per la 188 volta, chi cavolo ve lo dice che vinciamo???

stà cosa mi dà piu che di passione calcistica di un dogma, poco poco cominci a tirare fuori dei dubbi vieni scansato come uno che ha la scabbia, per fortuna il colosseo non é piu in funzione ed i leoni sono specie protetta

[NuniShinoda]

Ebbene, tu parli di farla troppo facile e sulle tempistiche, e sulla competitività mentre ripagheremo lo stadio, ebbene l'Arsenal negli anni in cui ha ripagato lo stadio è arrivata fissa in Champions in un campionato difficilissimo, superando fisso la fase a gironi e facendo anche qualche bella figura (L'unica squadra a battere il Bayer Monaco quest'anno in champions, ed in trasferta). A noi basta molto meno in termini di giocatori (Ad avercelo un Podolski o un Cazorla), quindi a me non sembra cosi impossibile qualificarci in Champions ogni anno ed avvicinarsi anche allo scudetto.

Eppoi sia chiaro, non è che fanno uno stadio senza avere la sicurezza di avere le possibilità economiche necessarie per continuare a fare mercato e belle stagioni. Eppoi un'altra cosa, a me sembra che RomaNY disse che il budget per lo stadio era separato..

[NuniShinoda]

Ah e comunque bastava vincere la finale di coppa Italia quest'anno ed avevamo vinto al secondo anno..

[ds_marco]

Ah e comunque bastava vincere la finale di coppa Italia quest'anno ed avevamo vinto al secondo anno..

ah giusto

[ChiamatoreMascherato]

Ah e comunque bastava vincere la finale di coppa Italia quest'anno ed avevamo vinto al secondo anno..

bastava non far entrare okaka e avevamo sconfitto lo slovan

[433]

son due anni che leggo il progetto é nuovo, i campioni del futuro, e lo ripeto per la 188 volta, chi cavolo ve lo dice che vinciamo???

e io ti ripeto per la 200esima volta che nessuno ha mai detto che SICURAMENTE la Roma vincerà entro 5 anni.

io inizio a stufarmi di certi giochetti dialettici tipo:
1) non puoi essere sicuro di vincere
2) hai fatto schifo 2 anni, non puoi vincere entro i prossimi 3
3) certo, facciamo schifo ma tranquillo che poi all'improvviso vinceremo

1) nessuno ha parlato di certezze
2) non è affatto vero
3) nessuno ha mai parlato di vincere all'improvviso


p.s.: se uno ti dice "perchè non puoi vincere prima di 12 anni?" non vuol dire che pensa IL CONTRARIO di quello che hai detto, che poi il CONTRARIO quale sarebbe?

[sessantotto]

12 anni é il termine in cui ci manca per iniziare a costruire lo stadio + la tempistica che ci ha messo l'arsenal a ripagarsi lo stadio ....

detto cio, tu mi chiedi perché?

io chiedo invece PERCHé il contrario semmai?

son due anni che leggo il progetto é nuovo, i campioni del futuro, e lo ripeto per la 188 volta, chi cavolo ve lo dice che vinciamo???

stà cosa mi dà piu che di passione calcistica di un dogma, poco poco cominci a tirare fuori dei dubbi vieni scansato come uno che ha la scabbia, per fortuna il colosseo non é piu in funzione ed i leoni sono specie protetta

perché nessuno, a parte la Juventus per ovvie ragioni, può essere SICURO di vincere


io non dico che la Roma debba vincere, ma deve creare una struttura attraverso cui autofinanziarsi ed essere indipendente dai soldi del padrone, diventando un po' come il Manchester United o l'Arsenal tra qualche anno

il fatto non è vincere, ma essere competitivi, offrire uno spettacolo dignitoso in campo e sugli spalti, essere una società moderna nel vero senso del termine

continuate a parlà de vittorie, ma le vittoria sono solo la conseguenza di ciò che la Roma deve costruire per il suo futuro


lo stadio, le partnership e altro, se vuoi che le ambizioni future della Roma siano alte, prima o poi li devi fare e devi dare alla società il tempo e la possibilità di aggiustare i tiri e organizzarsi


a volte me pare che a voi ve basta vince 'no scudetto e poi tornà a altri 15 anni di mediocrità


e che cazzo

[ds_marco]

433 e Principe me sà che ve siete scordati il forum fino all'anno scorso ......

ROMA. Pallotta: "Vinceremo lo scudetto entro 5 anni"

e non potete immaginarvi quanti cojoni che je so andati appresso, dopo 2 anni de sconfitte SOLTANTO adesso ad alcuni je so venuti i dubbi ....

e le parolacce, gli appellativi de Laziale che me so preso visto che qualche dubbio lo nutrivo ed oggi piu che mai, do so finiti???


e riferito a te caro 433 non sono soltanto io che ho notato il TUO CAMBIAMENTO di POLITICA ....... prima non te se poteva dire nulla ..... mo invece sei arrivato a dire che a settembre te incazzi se nn fanno determinate cose ..... vabbé!

[433]

433 e Principe me sà che ve siete scordati il forum fino all'anno scorso ......

e non potete immaginarvi quanti cojoni che je so andati appresso, dopo 2 anni de sconfitte SOLTANTO adesso ad alcuni je so venuti i dubbi ....

e le parolacce, gli appellativi de Laziale che me so preso visto che qualche dubbio lo nutrivo ed oggi piu che mai, do so finiti???


e riferito a te caro 433 non sono soltanto io che ho notato il TUO CAMBIAMENTO di POLITICA ....... prima non te se poteva dire nulla ..... mo invece sei arrivato a dire che a settembre te incazzi se nn fanno determinate cose ..... vabbé!

1) se Pallotta dice "vinceremo entro 5 anni" io lo interpreto come "Pallotta vuole vincere entro 5 anni" e non come "Pallotta ha un contratto che garantisce che la Roma vincerà entro 5 anni" perchè comunque stiamo sempre parlando di sport, e nello sport non puoi avere la certezza di vincere.

i coglioni per me sono quelli che prendono le parole di presidenti e dirigenti alla lettera (solo quando gli pare, ovviamente).

2) avere dubbi su una dirigenza che non si è manco presentata è una cosa, avere dubbi dopo 2 anni è un'altra cosa.

3) io non ti ho dato del laziale.

4) io non ho avuto nessun "CAMBIAMENTO di POLITICA", se tu e qualcun altro avete pensato che io fossi più tifoso degli americani che della Roma non è colpa mia ma colpa vostra. io ve l'ho detto in tutti i modi che non era così. io ho detto che ci volevano 3 sessioni "estive" di mercato per giudicare questa società e capire più o meno che genere di mercato aspettarci. non ho fatto alcun CAMBIAMENTO, è semplicemente che siamo arrivati alla 3a sessione estiva di mercato e mò posso giudicare avendo un quadro più completo della situazione.

[ds_marco]

1) se Pallotta dice "vinceremo entro 5 anni" io lo interpreto come "Pallotta vuole vincere entro 5 anni" e non come "Pallotta ha un contratto che garantisce che la Roma vincerà entro 5 anni" perchè comunque stiamo sempre parlando di sport, e nello sport non puoi avere la certezza di vincere.

i co***oni per me sono quelli che prendono le parole di presidenti e dirigenti alla lettera (solo quando gli pare, ovviamente).

2) avere dubbi su una dirigenza che non si è manco presentata è una cosa, avere dubbi dopo 2 anni è un'altra cosa.

3) io non ti ho dato del laziale.

4) io non ho avuto nessun "CAMBIAMENTO di POLITICA", se tu e qualcun altro avete pensato che io fossi più tifoso degli americani che della Roma non è colpa mia ma colpa vostra. io ve l'ho detto in tutti i modi che non era così. io ho detto che ci volevano 3 sessioni "estive" di mercato per giudicare questa società e capire più o meno che genere di mercato aspettarci. non ho fatto alcun CAMBIAMENTO, è semplicemente che siamo arrivati alla 3a sessione estiva di mercato e mò posso giudicare avendo un quadro più completo della situazione.

non rispondo perché dovrei ripertermi, solo un appunto al punto 3, non era riferito a te il vizietto di dare del Laziale e le tanto amate faccine quando si é in disaccordo o non si segue il ... FLUSSO per dirla alla Sabatini