Nuovo stadio (era Friedkin)

[RolandRubix]

Beh, sono arrivate un sacco di buone notizie in sequenza. Magari andremo un po’ più lunghi coi tempi, ma lo stadio si farà perché c’è la volontà di tutti i livelli politici.

sono arrivate senz'altro. Ma i commenti sono circa 100 volte meno dei commenti quando arriva il Marino o il ricorso di turno a scureggiare contro lo stadio.

[RolandRubix]

Nuovo importante passo avanti nell'iter per la costruzione dello stadio della Roma a Pietralata. Come comunicato dall'assessora all'Agricoltura, ambiente e ciclo dei rifiuti del Comune di Roma, Sabrina Alfonsi, è stata depositata la relazione agronomica definitiva, un documento chiave che certifica la quasi totale assenza di vincoli ambientali sull'area designata.

La relazione, redatta dal presidente dell'Ordine nazionale degli agronomi Mauro Uniformi, conferma quanto già emerso in fase preliminare: la stragrande maggioranza dell'area, oltre 23 ettari su 27, è costituita da aree agricole o urbanizzate, non riconducibili a bosco. Solo una piccola porzione, per un totale di 3,47 ettari, ricade nella definizione di "area boscata".
Tuttavia, come precisato dall'assessora Alfonsi, questa porzione è stata definita "di scarso valore vegetazionale e naturalistico" e potrà essere trasformata in altra destinazione attraverso un "imboschimento compensativo". In sostanza, la vegetazione attuale verrà sostituita con la messa a dimora di piante di maggior pregio, sia all'interno del nuovo parco che sorgerà attorno allo stadio, che "sarà costituito da una grande area di verde attrezzato e fruibile di circa 7 ettari e di nuove aree naturalizzate per più di 3 ettari, sia in altre aree agricole della città per ulteriori 2 ettari". Un altro ostacolo superato nel percorso verso la nuova casa giallorossa.

(comune.roma.it)

[promark]

Come doveva essere. Assurdo si sia lasciato cavalcare questa storia ai comitati così a lungo.

[faro]

bene

[red5788]

[FoveaASR]

Ottimo.

[Luke Skywalker]

L'albero di natale del 2030.

F I N I T E I R I L I E V I A R C H E O L O G I C I!

[RolandRubix]

Il presidente della Regione Lazio Francesco Rocca ha aggiunto: "Anche questa è una contaminazione positiva? Sì, anche se soprattutto economica, importante. La Regione ha una responsabilità sull’impatto ambientale e tutti gli uffici stanno verificando che lo stadio si possa fare. Però è importante che Roma e Lazio abbiano il loro stadio"

[RolandRubix]

L'albero di natale del 2030.

F I N I T E I R I L I E V I A R C H E O L O G I C I!

Sta cosa di buttare in cojonella dichiarazioni ufficiali di gente che, penso, ne sappia più di noi dopo un pò stucca.

Nel Natale del 20230 spero tu possa occuparti di altro.

[leonardello]

Il presidente della Regione Lazio Francesco Rocca ha aggiunto: "Anche questa è una contaminazione positiva? Sì, anche se soprattutto economica, importante. La Regione ha una responsabilità sull’impatto ambientale e tutti gli uffici stanno verificando che lo stadio si possa fare. Però è importante che Roma e Lazio abbiano il loro stadio"

Si lo voglio vedere che dice che lo stadio non si può fare poi esce il commissario e dice ok si fa !!!!

[RolandRubix]

Si lo voglio vedere che dice che lo stadio non si può fare poi esce il commissario e dice ok si fa !!!!

Appunto. Quindi era una cazzata la storia di Rocca contro lo stadio.

Rocca, per inciso, fa parte dello stesso partito del ministro dello Sport e del commissario per gli stadi.

[Luke Skywalker]

Sta cosa di buttare in cojonella dichiarazioni ufficiali di gente che, penso, ne sappia più di noi dopo un pò stucca.

Nel Natale del 20230 spero tu possa occuparti di altro.

Io so una cosa. Ovvero che anche se fosse pronto domani il progetto definitivo, con annessi colloqui con comune, regione, ONU, Marte e Venere, senza aver ultimato gli scavi archeologici non puoi presentarlo.
Dunque di queste chiacchiere che escono praticamente su base quotidiana mi interessa il giusto.

La cosa che voglio vedere ora è la conclusione degli scavi archeologici. Appena saranno ultimati ti dirò che la presentazione del progetto definitivo - su cui per forza di cose devono essere avanti dati i tempi biblici di cui si sono serviti - avverrà presto.

[fabiozeman]

Concordo con Luke nel merito (un po' meno nei toni)

[Mardavikia]

I rilievi archeologici non devono essere per forza scavi.

Potrebbero essere una formalità

[aldodice26x1]

Io so una cosa. Ovvero che anche se fosse pronto domani il progetto definitivo, con annessi colloqui con comune, regione, ONU, Marte e Venere, senza aver ultimato gli scavi archeologici non puoi presentarlo.
Dunque di queste chiacchiere che escono praticamente su base quotidiana mi interessa il giusto.

La cosa che voglio vedere ora è la conclusione degli scavi archeologici. Appena saranno ultimati ti dirò che la presentazione del progetto definitivo - su cui per forza di cose devono essere avanti dati i tempi biblici di cui si sono serviti - avverrà presto.

Diciamo che fino a quando la Regione non dà l'OK per l'abbattimento dei 12 alberi, gli scavi non puoi concluderli. Così come fino a quando il Comune non produceva l'atto amministrativo per la rimozione della soletta dell'autodemolitore, la rimozione non poteva farsi. Di certo è che dal momento che avranno questo OK, il giorno stesso bisogna andare con le motoseghe ad abbattere gli alberi per evitare ricorsi al TAR di sospensione lavori.