Claudio Ranieri

[siamocosì]

Io non fischio mai gli ex. Mai fischiato florenzi e neanche zaniolo nonostante mi stesse sulle palle visto il gol di tirana. Unica eccezione spalletti per il conflitto con totti perchè c'è sempre una classifica degli affetti

[aldodice26x1]

Io non fischio mai gli ex. Mai fischiato florenzi e neanche zaniolo nonostante mi stesse sulle palle visto il gol di tirana. Unica eccezione spalletti per il conflitto con totti perchè c'è sempre una classifica degli affetti

Neanche io. Anzi, si. Chivu lo fischiai anzi lo insultai visto che non sono capace a fischiare. Così come insultai Capello.

[Jack l'Irlandese]

Se così è lo nominassero ad area sportiva o dg o vicepresidente. Sta cosa del consigliere è una barzelletta

Ma Io penso che a 73 anni sia in primis lui a volere un ruolo in cui se c'è bisogno perchè si stanno ponendo le basi del Cielo Gasperini e deve essere più coinvolto lo è, se è metà Settembre e la Roma di Ghisolfi e Gasperini viaggia di suo lui può fare meno, mettersi sul sedile posteriore. Non dò per scontato che questa vaghezza sia voluta solo dai proprietari.

[Jean Louis Scipione]

Io ho letto che ha detto no dopo che Gravina gli ha mandato un memorandum dove avrebbe potuto in pratica solo fare il CT altro che doppio ruolo

E per certi versi è stato più apprezzabile Gravina che quelli come Vocalelli, Ilario Ilario e altri romanisti incoerenti* che dicevano che il doppio ruolo andava benissimo

* incoerenti perché si lamentavano dei doppi ruoli di Galliani tra Milan e Lega e Lotito tra Lazio e Figc.

[Jean Louis Scipione]

Poi non toglie che Gravina è stato una merda a contattare Ranieri ben sapendo che aveva un impegno importante con la Roma e ancora più merda per il fatto che ha mandato avanti una campagna "rosea" per condizionare Claudio e innervosire l'ambiente nostro.

[alectric]

Beh ragazzi, in quel momento stavano uscendo notizie che confermavano la cosa da più fronti, erano davvero ad un passo dalle firme, avevano anche buttato giù i contratti

E questo chi l'ha detto...?

[alectric]

Quello che non ha un ruolo nella Roma...

[antoniocs]

Avete fino alle 15:00 per ulteriori ripicche e rivalse, poi sarebbe bello passare oltre.

Ci sono utenti che sono come gli USA, esistono solo in contrapposizione a un nemico (reale o inventato).

[simone]

Quindi ranieri ha dovuto rinunciare alla nazionale perchè gasperini ha bisogno della bambinaia? Ce siamo scelti un allenatore con le palle. Io vorrei proprio capire cosa dovrebbe fare ranieri? La campagna acquisti sarà gestita da gasperini e ghisolfi, non essendo un tesserato della roma non parteciperà alle riunioni di lega. Presumo che come consigliere dei proprietari e non dirigente della roma non andrà in tv nei post partita. Una pagliacciata

Gasperini come tutti gli allenatori di squadre decenti ha bisogno di una società alle spalle.
Ranieri è al momento il tassello fondamentale, nonché l'unico, della società.
E non è andato in nazionale, perché si era preso un impegno con tutti i tifosi romanisti, conscio lui stesso che avrebbe prodotto un danno enorme alla as Roma.



  

[simone]

Certo che non c'era, era ridicolo solo pensarlo. Però ci sono una o due persone che qui di solito non scrivono mai che sono stati a scrivere per due giorni montagne di messaggi terroristici, senza considerare i soliti a cui non pare vero spalare merda su Ranieri, tanto per dire dove arrivano le proprie fissazioni. Abbiamo anche dovuto leggere che Ranieri stava creando un danno alla Roma, roba da matti.

Secondo me, andando in nazionale, è proprio quello che avrebbe creato.
Un danno alla Roma.


  

[simone]

Il doppio ruolo avrebbe avuto implicazioni che, secondo me, non ci avrebbero fatto bene, soprattutto perché viviamo nel paese della dietrologia da quattro soldi.
Purtroppo ci siamo esposti a ‘sta roba con la storia del dirigente che fa il dirigente, ma che non è dirigente.
In ogni caso s’è risolta senza spargimento di sangue, andrei oltre.

100% d'accordo

  

[antoniocs]

E per certi versi è stato più apprezzabile Gravina che quelli come Vocalelli, Ilario Ilario e altri romanisti incoerenti* che dicevano che il doppio ruolo andava benissimo

* incoerenti perché si lamentavano dei doppi ruoli di Galliani tra Milan e Lega e Lotito tra Lazio e Figc.

Come se allenare la nazionale fosse minimamente paragonabile a comandare in lega o federazione.

[alectric]

Gasperini come tutti gli allenatori di squadre decenti ha bisogno di una società alle spalle.
Ranieri è al momento il tassello fondamentale, nonché l'unico, della società.
E non è andato in nazionale, perché si era preso un impegno con tutti i tifosi romanisti, conscio lui stesso che avrebbe prodotto un danno enorme alla as Roma.

Ma poi io vorrei capire per quale motivo uno che ha passato una vita a fare questo lavoro, alla tenera età di 73 anni non può essere libero di decidere quello che cazzo gli pare senza che ci sia per forza qualcun altro che gli rompe i coglioni...

[Papinki78]

Avete fino alle 15:00 per ulteriori ripicche e rivalse, poi sarebbe bello passare oltre.

Sono quasi le 23.
Nse vede luce.

[Mike Foster]

Sono quasi le 23.
Nse vede luce.