Nuovo stadio (era Friedkin)

[giorgio lopez]

Veloccia dichiara che il progetto definitivo sarà presentato solo dopo aver concluso gli scavi archeologici e verificato quello che c'è sotto.
Non entra nello specifico delle aree boscate , se si potrà procedere già da subito con gli scavi anche su quelle.

[giorgio lopez]

Era una cavolata bella e grossa quando si parlava della presentazione del progetto il 21 aprile anche senza gli scavi.

[gladio]

Veloccia dichiara che il progetto definitivo sarà presentato solo dopo aver concluso gli scavi archeologici e verificato quello che c'è sotto.
Non entra nello specifico delle aree boscate , se si potrà procedere già da subito con gli scavi anche su quelle.

Strano...

[giorgio lopez]

laroma24.it

"Su questa storia sono state dette molte fake news. Noi abbiamo sempre detto che la delibera di interesse pubblico sullo stadio nasceva due anni fa sulla base di uno studio di fattibilità che doveva essere studiata dagli uffici nei 30 giorni canonici della Conferenza di servizi. Questo è stato fatto, è stata fatta la delibera e poi, ovviamente, sono state demandate tutte le indagini sul campo alla fase successiva che è questa: quindi indagini archeologiche, indagini geognostiche e indagini vegetazionali sul verde". Lo ha spiegato l'assessore all'Urbanistica di Roma Capitale, Maurizio Veloccia, a margine dell'inaugurazione della nuova piazza pubblica di Corviale. "È chiaro che - ha proseguito - sulla base di quello che ci verrà prescritto agiremo. Ma io voglio dire una cosa: il verde che nascerà a Pietralata con il progetto Stadio sarà molto più grande di quello che c'è attualmente nelle aree cosiddette boscate, sarà molto più curato, sarà fruibile, sarà sicuro, sarà manutenuto. Quindi noi aumenteremo la dotazione di verde di quelle aree, non la diminuiremo. Anche su questo sono state dette tante cose non vere, sia in termini amministrativi, di vizio del procedimento che non c'è, sia in termini di merito, perché il verde che ci sarà con il parco centrale sarà molto più bello, curato e grande di quello che attualmente insiste sull'area".
"Quindi - ha evidenziato Veloccia - noi da questo punto di vista stiamo andando avanti con la road map che ci siamo dati. I rallentamenti non ci sono stati mai per questioni burocratiche del Comune, i lavori che dovevano essere stati fatti sono stati fatti, le indagini fatte dalla Roma sono state autorizzate, tutte le volte che c'è stata un'ipotesi di ostacolo noi abbiamo agito. Ultimo, adesso, l'autoricambi che pacificamente lascerà l'area, ma prima ricordo gli immobili occupati, ancor prima le aree degradate. Quindi, da questo punto di vista il Comune ha sempre fatto quello che doveva fare e continuerà a fare quello che che bisogna bisognerà". Su eventuali ritardi, l'assessore all'Urbanistica di Roma Capitale ha precisato che "ci saranno le procedure consone previste, con un progetto di verde che sarà molto più ampio e che compenserà sicuramente tutto quello che c'è nelle aree in questione".
"Prima - ha concluso Maurizio Veloccia - facciamogli fare le indagini archeologiche, facciamogli verificare quello che sta sotto i terreni e poi, una volta completati questi scavi, facciamogli consegnare il progetto. Ovviamente i lavori stanno andando avanti, i tavoli che si stanno tenendo in Comune stanno affrontando tutti i vari aspetti al contorno. Però per l'ufficializzazione bisogna completare queste indagini".

[promark]

Ma infatti la rabbia è proprio nella stupidità di vedere due alberi in una zona abbandonata e pensare sia un bosco da preservare. Siamo in un contesto metropolitano, dentro al GRA: non tutto il verde può essere un parco come villa Pamphili. Il progetto dello stadio renderà l'area verde veramente fruibile, non solo a quei 4 con le case semi-abusive che stanno lì.

[giorgio lopez]

Lo renderà piu fruibile anche per le persone con disabilità , al contrario di adesso . Che poi girano delle foto precedenti in cui sulle stradine che davano l'accesso a queste famose aree boscate si vede una sbarra a negare l'accesso con i cartelli strada privata . Quindi quelle zone in passato tutto erano tranne che accessibili come vogliono far credere ora i comitati contrari. Praticamente la zona se la godevano i residenti delle case abusive e chi si spingeva oltre fregandosene dei cartelli.

[giorgio lopez]

Ovviamente da quello che scrivono alcuni utenti su Facebook, i cartelli con scritto strada privata e divieto di accesso ora sono stati rimossi , in modo molto subdolo perché altrimenti i difensori estremi della cosa pubblica avrebbero fatto una bella figura di melma. Che hanno fatto comunque perché la gente non è stupida e ha fatto le foto a ricordare come era la situazione prima della lotta per difendere le aree boscate.

[Mardavikia]

Ma infatti la rabbia è proprio nella stupidità di vedere due alberi in una zona abbandonata e pensare sia un bosco da preservare. Siamo in un contesto metropolitano, dentro al GRA: non tutto il verde può essere un parco come villa Pamphili. Il progetto dello stadio renderà l'area verde veramente fruibile, non solo a quei 4 con le case semi-abusive che stanno lì.

Il Garantismo estremo è la cosa che sta ammazzando sto paese

[giorgio lopez]

[giorgio lopez]

ognuno può trarre le sue conclusioni da questa foto

[faro]

io vedo un sacco di alianto, pianta che definirei infestante e che andrebbe estirpata con ogni mezzo

[giorgio lopez]

io vedo un sacco di alianto, pianta che definirei infestante e che andrebbe estirpata con ogni mezzo

si pure , è un albero che cresce con estrema facilità e crea anche diversi pericoli perchè si rompono i rami con estrema facilità rischiando di fare diversi danni a persone e cose. Comunque io mi riferivo più alla sbarra e al cartello proprietà privata divieto di transito

[aldodice26x1]

io vedo un sacco di alianto, pianta che definirei infestante e che andrebbe estirpata con ogni mezzo

Lo hanno scritto pure sulla relazione i Comitati del No. Ci sono Alianti, Robinie pseudoacacia e vegetazione arbustiva di Laurus nobilis. Le prime due hanno scarso valore botanico: sono specie alloctone e, per quel che riguarda l'ailanto, anche infestanti. Per dire, in un'area naturale protetta non verrebbe data l'autorizzazione all'impianto delle stesse, mentre verrebbe incentivato l'espianto. Diverso il discorso del Laurus nobilis che un'essenza autoctona che, tuttavia cresce rapidamente e con facilità.

[MatteoAsroma90]

Questi per i cazzi loro butterebbero giù delle querce secolari..Ma di che stiamo parlando.Se domani il progetto stadio fallisse tornerebbe a essere delle erbacce.

[Mardavikia]

Che poi fa ride sta storia perchè ogni esperto contattato ha detto che si ci sta una vegetazione da preservare ma compensarla e al massimo spostare le piante che hanno un valore