Nuovo stadio (era Friedkin)

[leonardello]

Ammazza sto bosco è così fitto che nun passa manco un raggio di sole, na vera serva amazzonica!!!

[Papinki78]

Tutto tace.

[faro]

Tutto tace.

che sei matto, c'e' il primo maggio, poi inizia il conclave e ogni momento e' buono per la fumata bianca che toglierebbe visibilita' alla prsentazione del progetto per lo stadio piu' bello, innovativo ecc ecc e cazzi e mazzi del mondo mondiale !

[pisodinosauro]

frutto di battaglie dal 1995....ma pensa te

[pisodinosauro]

cmq prima del 5 maggio non succede nulla fronte stadio...certo che rispettassero una data

[Jack l'Irlandese]

Oggettivamente la morte del Papa e` proprio la definizione di 'curve ball.' Certo non e` la prima volta. Moh vediamo se tutti questi so` venuti giu` per lo stadio o per qualche annuncio di quadri dirigenziali.

[faro]

non vedo come possa non essere per lo stadio a meno che non sia per annunciare l'avvenuta cessione

[fabiozeman]

Una cosa non esclude l'altra

[FoveaASR]

[red5788]

Stadio della Roma, la consegna del progetto e la questione del bosco: la situazione

Il progetto del futuro stadio della Roma resta un tema centrale per la società giallorossa e per l’amministrazione capitolina. Ai microfoni di Radio Romanista, il giornalista Andrea De Angelis ha fatto il punto della situazione in merito allo sviluppo dell’impianto previsto nell’area di Pietralata. Di seguito, le sue dichiarazioni

“Non si sta scavando perché c’à da risolvere la questione bosco. C’è stato un ricorso da parte di alcuni cittadini alla Prefettura, con conseguente apertura del fascicolo della Procura, in cui si dice che questo bosco va tutelato. Il Comune ha dovuto avviare una verifica dell’area boschiva, che comporta giorni di lavoro, a seguito del quale dovrà presentare una relazione in cui si deciderà a seconda delle perizie se e quale rilevanza ha il bosco. Chiaramente, fintanto che non vengono completate queste verifiche, la Roma non può iniziare gli scavi. Su questo mi sento di poter rassicurare i tifosi: le dichiarazioni di Ranieri hanno forse smosso qualcosa in questo senso. La prossima settimana dovrebbe essere definito un calendario dei lavori per gli scavi archeologici, che dovrebbero riprendere nella settimana immediatamente successiva. Quella del 12 maggio. Sembra che la questione bosco sia anche in via di definizione, il dipartimento ambiente del Comune sembra aver acquisito le perizie prima citate e stia redigendo la relazione finale. Non credo che ci saranno comunque blocchi del progetto, probabilmente ci sarà una richiesta di compensazione alla Roma e andrà rimodulato leggermente il progetto. Veniamo dunque alla consegna del progetto: la consegna parziale. Si parlava del 22 aprile, poi la morte di Papa Francesco ha slittato la consegna, inizialmente previsto per questa settimana. Ma l’accordo da siglare tra Comune e Roma per gli scavi, e l’avvio di quest’ultimi, fa pensare che questa consegna del progetto parziale – quasi completo – possa avvenire nella settimana del 12 maggio. Voci di corriedoio ci dicono che proprio in quella settimana Dan Friedkin dovrebbe essere a Roma”.

[faro]

bah, mi sembra un discorso con qualche contraddizione sia sugli scavi che sui tempi di consegna, tanto possiamo comunque solo apsettare

[giorgio lopez]

Ci ho capito poco , ci vedo qualche contraddizione e non mi tornano alcuni passaggi . Prima bisogna aspettare le verifiche sul bosco , poi che stanno definendo un calendario dei lavori , che la settimana del 12 maggio dovrebbero riprendere gli scavi. Senza ancora sapere dei pareri . Vabbe meglio aspettare e vedere cosa succederà.

La parte più interessante:

"...La prossima settimana dovrebbe essere definito un calendario dei lavori per gli scavi archeologici, che dovrebbero riprendere nella settimana immediatamente successiva. Quella del 12 maggio. Sembra che la questione bosco sia anche in via di definizione, il dipartimento ambiente del Comune sembra aver acquisito le perizie prima citate e stia redigendo la relazione finale. Non credo che ci saranno comunque blocchi del progetto, probabilmente ci sarà una richiesta di compensazione alla Roma e andrà rimodulato leggermente il progetto..."

[giorgio lopez]

Magari sono stanco e distratto e sbaglio io nel comprendere l'articolo.

La cosa positiva che secondo il giornalista la questione "bosco" non dovrebbe bloccare nulla ma soltanto una nuova rimodulazione del progetto.

[giorgio lopez]

In tutto questo si dovrà pronunciare anche il tar credo, boh vedremo...

[Drasci]

Gli scavi da fare sono su diverse aree, il bosco è solo una di queste aree, prima della morte di papa Francesco i media avevano appunto annunciato che era interesse del comune e della Roma iniziare gli scavi nei punti non bloccati (ossia tutti quelli che non sono il magico boschetto inesistente).

Quindi mi sembra chiaro che il calendario sugli scavi riguardi tutte le altre zone, per non perdere tempo in attesa che si arrivi a una risposta sul boschetto.

Il fatto che vogliano procedere col resto degli scavi mi fa pensare bene, perché questi scavi costano, e se li cominci a fare forse hai avuto conferme sull'esito del ricorso del comitato fermamo tutto perché si.


Io capisco benissimo il non essere ottimisti, ma manco a dover confondere le cose solo per giustificare un atteggiamento disfattista, se si deve essere leopardiani che lo si faccia con una ragione.