Ma certo che ha senso, a parte per chi ama rompere i coglioni a buffo alla società anche quando non ce n'è motivo... nonostante di motivi su altri temi ce ne sarebbe anche d'avanzo.giorgio lopez ha scritto: ↑lun 14 apr 2025, 21:25 Per me presentare il progetto definitivo anche senza la parte degli scavi è comunque un passo in avanti. Perché comunque l'assemblea Capitolina dovrà analizzare e verificare bene alcuni aspetti del progetto che a mio parere non sono così scontati, come trasporti , parcheggi , viabilità , ospedale, prima di dare l'ok per la conferenza dei servizi. Quindi si utilizza sto periodo di fermo in attesa delle decisione dei giudici sul bosco, per portarti avanti su quella parte non così semplice.
Poi certo se ti bloccano tutto per il bosco diventa inutile pure tutto il resto.
Però per me ha senso portarti avanti con il lavoro.
Cioè, assodato che gli scavi sono stati bloccati per gli esposti di associazioni del cazzo che mirano solo a far perdere tempo, sperando che ci si stufi e si molli il progetto o cambi l'amministrazione comunale, la Roma dovrebbe starsene a grattarsi le palle senza fare una minchia.
Invece provano a mandare avanti altre parti dell'iter proprio per contrastare questo giochino strasgamato e non sottostare ai ricatti del primo rompicazzo che passa, e manco questo va bene...
Bah...
Io a volte me chiedo se la gente legge quello che si scrive o je parte in automatico la risposta preconfezionata a cazzo...
