Nuovo stadio (era Friedkin)
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro

- Reactions:
- Messaggi: 56364
- Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
- Località: roma
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Magliaro disse che con la restituzione dei terreni al comune avremmo risparmiato tre mesi..Mecojoni.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- leonardello
- Fuoriclasse

- Reactions:
- Messaggi: 7716
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:50
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Sui parcheggi avevo letto che sarebbe cambiata la normativa per cui servirebbero meno posti macchina per essere a norma.giorgio lopez ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 9:58 Devono ancora completare la parte degli scavi archeologici, quindi è inutile fare previsioni e annunci sul progetto definitivo.
Per me i tempi saranno ancora lunghi , non mi faccio illusioni.
C'è anche la questione del bosco , dei parcheggi...
-
giorgio lopez
- Fuoriclasse

- Reactions:
- Messaggi: 6325
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:21
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Sul mesaggero c'è anche un riferimento al bosco, è stata pubblicata una relazione di un agronomo lato società che escluderebbe la presenza del bosco in questione. Così dice in un passaggio dell'articolo.
Mah staremo a vedere .
Mah staremo a vedere .
-
giorgio lopez
- Fuoriclasse

- Reactions:
- Messaggi: 6325
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:21
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Assisteremo alla scontro tra agronomi , ognuno dirà la sua ...
-
giorgio lopez
- Fuoriclasse

- Reactions:
- Messaggi: 6325
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:21
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Verde pubblico, la situazione attuale
Un’altra questione sollevata nelle ultime settimane riguarda la presenza di aree verdi nell’area del progetto. Una recente relazione dell’agronomo incaricato dalla Roma ha chiarito la situazione: non ci sono boschi o alberi di particolare pregio botanico. La vegetazione attuale è composta principalmente da prati sfalciati, arbusti e specie esotiche naturalizzate, senza formazioni di rilievo naturalistico.
Questo significa che la realizzazione dello stadio non andrà a impattare su un ecosistema di valore, eliminando così un altro potenziale ostacolo burocratico.
https://www.7colli.it/stadio-della-roma ... ci-150708/
Un’altra questione sollevata nelle ultime settimane riguarda la presenza di aree verdi nell’area del progetto. Una recente relazione dell’agronomo incaricato dalla Roma ha chiarito la situazione: non ci sono boschi o alberi di particolare pregio botanico. La vegetazione attuale è composta principalmente da prati sfalciati, arbusti e specie esotiche naturalizzate, senza formazioni di rilievo naturalistico.
Questo significa che la realizzazione dello stadio non andrà a impattare su un ecosistema di valore, eliminando così un altro potenziale ostacolo burocratico.
https://www.7colli.it/stadio-della-roma ... ci-150708/
-
giorgio lopez
- Fuoriclasse

- Reactions:
- Messaggi: 6325
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:21
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Comunque sono sempre relazioni di parte. Vedremo cosa succederà , se ci saranno sviluppi sui ricorsi presentati dai comitati contrari.
- faro
- Hall of Fame

- Reactions:
- Messaggi: 81124
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
la cosa che fa cadere le braccia e' che si ricominci adesso con scavi archeologici che dureranno (solo gli scavi, poi bisognera' studiarne i risultati) ancora un mese almeno in aree che sono state recuperate dal comune a fine settembre se non ricordo male
che si e' fatto in questo tempo ? Il ritardo e' responsabilita' della Roma o dell'amministrazione ? Che stamo a fa' ?
che si e' fatto in questo tempo ? Il ritardo e' responsabilita' della Roma o dell'amministrazione ? Che stamo a fa' ?
- fabiozeman
- Fenomeno

- Reactions:
- Messaggi: 9144
- Iscritto il: gio 16 apr 2015, 16:35
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
il ritardo dovrebbe essere colpa dei vari fermi amministrativi fatti sulla base dei mille esposti fatti in giro... stamo a combatte con le scartoffie direifaro ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 10:51 la cosa che fa cadere le braccia e' che si ricominci adesso con scavi archeologici che dureranno (solo gli scavi, poi bisognera' studiarne i risultati) ancora un mese almeno in aree che sono state recuperate dal comune a fine settembre se non ricordo male
che si e' fatto in questo tempo ? Il ritardo e' responsabilita' della Roma o dell'amministrazione ? Che stamo a fa' ?
- faro
- Hall of Fame

- Reactions:
- Messaggi: 81124
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
quindi col cazzo che "il comune ha messo a disposizione l'area adesso tocca alla Roma aspettiamo solo il definitivo"fabiozeman ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 11:27 il ritardo dovrebbe essere colpa dei vari fermi amministrativi fatti sulla base dei mille esposti fatti in giro... stamo a combatte con le scartoffie direi
non che sia colpa del Comune, ma un po' di chiarezza, se i ritardi sono imposti da esposti ricorsi e burocrazia, dovrebbe essere fatta anche a difesa dell'immagine della societa'
- fabiozeman
- Fenomeno

- Reactions:
- Messaggi: 9144
- Iscritto il: gio 16 apr 2015, 16:35
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
e invece no:fabiozeman ha scritto: ↑mar 11 feb 2025, 11:27 il ritardo dovrebbe essere colpa dei vari fermi amministrativi fatti sulla base dei mille esposti fatti in giro... stamo a combatte con le scartoffie direi
se li erano proprio scordati
- qixand
- Pallone d'Oro

- Reactions:
- Messaggi: 59179
- Iscritto il: mar 2 lug 2013, 12:32
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
ah beh... se lo dice Alessio Di Francesco su X... 
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- fabiozeman
- Fenomeno

- Reactions:
- Messaggi: 9144
- Iscritto il: gio 16 apr 2015, 16:35
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
è il giornalista che ha riportato la notizia e la foto della ripresa degli scavi, è presumibile pensare che abbia parlato con qualcuno informato dei fatti
- faro
- Hall of Fame

- Reactions:
- Messaggi: 81124
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:38
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
se e' cosi' apre uno scenario di pressapochismo preoccupante
- pisodinosauro
- Hall of Fame

- Reactions:
- Messaggi: 87041
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:16
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
abbiate fede
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro

- Reactions:
- Messaggi: 56364
- Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
- Località: roma
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Emilio
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa