La Roma dove te la vedi?

[kawasaki]

Aggiungo anche che, ove non fosse chiaro, la visione illegale delle partite di calcio non è gratis come sembra, visto che sostanzialmente la paghiamo noi (quelli che pagano un abbonamento) con le tariffe di DAZN che aumentano ogni anno. E più aumentano gli stream illegali e i pezzotti e più aumenteranno i costi per chi il calcio lo guarda pagando.

[Lord_Thara]

Non e' illegale acestream, e' illegale guardarci contenuti protetti da diritti di trasmissione senza pagare il detentore dei diritti. Dai tempi della legge Urbani in italia e' reato anche se si fa per semplice profitto personale e non lucro. Cioe' non e' reato solo guadagnarci, ma anche godersi la Roma a gratis.

Il pezzotto ovviamente e' un'altra storia moralmente riprovevole.

Comunque ricordate sempre, se qualcuno vi vuol dare qualcosa per niente in cambio, di solito c'e' qualche truffa.

Nel mio caso no, c'è la pubblicità di un sito di scommesse ai lati dello schermo... comunque il sistema che uso io lo useranno in 10 in Italia... è un po' complicatello e presuppone un po' di conoscenza e anche furbizia di un certo livello...

[Lord_Thara]

Purtroppo la contemporaneità non ha ancora trovato una maniera per far sì che i produttori di contenuti vivano di sola aria. E' una vecchia storia ma al dunque è come chiedere alle persone di lavorare gratis. Il calcio in tv gratis chi lo pagherebbe esattamente? Munifici benefattori? Se tutti facessero il pezzotto o si guardassero gli stream russi il calcio globale chiuderebbe in dieci minuti.

ma magari... sarebbe ora... a volte per far tornare una cosa umana, la devi radere al suolo...

[fabiozeman]

Purtroppo la contemporaneità non ha ancora trovato una maniera per far sì che i produttori di contenuti vivano di sola aria.

Questo perché il calcio è un mondo iper reazionario, invece di combattere qualcosa di ineluttabile andrebbero cercate altre forme di guadagno, magari facendo leva sui social e l'indotto generato da follower e contatti

Aggiungo anche che, ove non fosse chiaro, la visione illegale delle partite di calcio non è gratis come sembra, visto che sostanzialmente la paghiamo noi (quelli che pagano un abbonamento) con le tariffe di DAZN che aumentano ogni anno. E più aumentano gli stream illegali e i pezzotti e più aumenteranno i costi per chi il calcio lo guarda pagando.

E come sopra... se invece di aumentarli li abbassasero ad un prezzo poco superiore a quello del pezzotto, molti direbbero "ma chissenefrega, invece di sbattermi sui server russi mi compro il servizio"... approccio spotify che di fatto ha cancellato il mercato degli mp3

Da 10 abbonamenti a 60 euro ricavi lo stesso che da 100 abbonamenti a 6 euro ma decuplichi l'engagement.
Se aumenti la presenza e la distribuzione dei contenuti social magari riesci a ri-acchiappare i 20enni
(Immagina il video del goal della roma immediatamente pubblicato su x durante la partita)
Ma noi stiamo con lotito e dela e il piracy shield... siamo senza speranza

(Detto da uno che paga sia dazn che now eh... sia ben chiaro)

[Lord_Thara]

Questo perché il calcio è un mondo iper reazionario, invece di combattere qualcosa di ineluttabile andrebbero cercate altre forme di guadagno, magari facendo leva sui social e l'indotto generato da follower e contatti

E come sopra... se invece di aumentarli li abbassasero ad un prezzo poco superiore a quello del pezzotto, molti direbbero "ma chissenefrega, invece di sbattermi sui server russi mi compro il servizio"... approccio spotify che di fatto ha cancellato il mercato degli mp3

Da 10 abbonamenti a 60 euro ricavi lo stesso che da 100 abbonamenti a 6 euro ma decuplichi l'engagement.
Se aumenti la presenza e la distribuzione dei contenuti social magari riesci a ri-acchiappare i 20enni
(Immagina il video del goal della roma immediatamente pubblicato su x durante la partita)
Ma noi stiamo con lotito e dela e il piracy shield... siamo senza speranza

(Detto da uno che paga sia dazn che now eh... sia ben chiaro)

nel mio caso non funzionerebbe... sono stato trattato a pesci in faccia due volte...

[joe]

E come sopra... se invece di aumentarli li abbassasero ad un prezzo poco superiore a quello del pezzotto, molti direbbero "ma chissenefrega, invece di sbattermi sui server russi mi compro il servizio"... approccio spotify che di fatto ha cancellato il mercato degli mp3

E' il solito punto, un bene immateriale se lo fai pagare cifre irragionevoli verra' ottenuto per vie traverse meno onerose. Se costi cifre ragionevoli e offri una comodita' e garantisci un livello minimo di servizio che gli altri non possono offrire, e in piu' e' tutto legale, la gente sceglie te.

Ma appunto il calcio italiano ha deciso di fare come i professori universitari che adottano i propri libri nei corsi e poi firmavano la copia all'esame per garantirsi che i libri venissero comprati nuovi e non usati o fotocopiati.

[joe]

Aggiungo anche che, ove non fosse chiaro, la visione illegale delle partite di calcio non è gratis come sembra, visto che sostanzialmente la paghiamo noi (quelli che pagano un abbonamento) con le tariffe di DAZN che aumentano ogni anno. E più aumentano gli stream illegali e i pezzotti e più aumenteranno i costi per chi il calcio lo guarda pagando.

Grazie frate'

[kawasaki]

Ma appunto il calcio italiano

https://www.goal.com/it/liste/quanto-co ... ed1791ee07

In America per il baseball e il football americano vale lo stesso ragionamento e i costi per gli utenti sono più o meno allo stesso livello (non so il basket perché non lo seguo), a parte il fatto che sia la NFL che la MLB hanno la propria piattaforma e non si appoggiano a provider esterni. C'è gente che scrocca le partite da 15 anni, aspettiamo che scendano i costi degli abbonamenti per farli decidere a sganciare qualche euro, sicuro, già li vedo mani al portafoglio.

[kawasaki]

Poi le partite le vedono a scrocco, allo stadio non ci vanno, il merchandising non lo comprano però poi ogni campagna acquisti bisogna spendere cento milioni (gentilmente offerti da qualche boccalone, immagino)

[robfel3000]

Aggiungo anche che, ove non fosse chiaro, la visione illegale delle partite di calcio non è gratis come sembra, visto che sostanzialmente la paghiamo noi (quelli che pagano un abbonamento) con le tariffe di DAZN che aumentano ogni anno. E più aumentano gli stream illegali e i pezzotti e più aumenteranno i costi per chi il calcio lo guarda pagando.

Una cosa però
Non è che aumentano i siti pirata
Ci sono sempre stati e tantissimi da almeno quindici anni
Cambiano le forme e la qualità

[Jean Louis Scipione]

il malaware viene trattato da antivirus firewall ecc... difficilmente passa...e anche se passa, in un computer vuoto, che ci fai?

malware e virus sono sempre un passo avanti rispetto ai sistemi di difesa un po' come il doping rispetto all'antidoping

[fabiozeman]

https://www.goal.com/it/liste/quanto-co ... ed1791ee07

In America per il baseball e il football americano vale lo stesso ragionamento e i costi per gli utenti sono più o meno allo stesso livello (non so il basket perché non lo seguo), a parte il fatto che sia la NFL che la MLB hanno la propria piattaforma e non si appoggiano a provider esterni. C'è gente che scrocca le partite da 15 anni, aspettiamo che scendano i costi degli abbonamenti per farli decidere a sganciare qualche euro, sicuro, già li vedo mani al portafoglio.

Eh ma appunto perché tutti fanno così, avere un approccio innovativo, se vincente, ti potrebbe portare a colmare il gap che hai con gli altri campionati.

Non vedo pero nessuna possibilità da parte del management del calcio italiano di pensare ad una soluzione fuori dagli schemi per un problema che hanno tutti: parlo della combo pirateria+disaffezione perche li vedo strettamente collegati.
Il primo che trovasse la chiave per risolverli acquisirebbe un vantaggio enorme nei confronti degli altri... ahime ho la certezza che il primo non sarà la serie a

[vecchiocucs]

@vecchiocucs dovrebbe abitare a Bergamo se non ricordo male.

Confermo. A Bergamo esiste un glorioso Roma club

[vecchiocucs]

Domani sera dovrei arrivare in tempo a Bergamo per vedere la partita nel Roma club bergamo, in via borgo palazzo.
Chi è che abita a Bergamo, @winstonblue ?
Qualcuno va al Roma club?

A saperlo prima venivi da me che ti invitavo a cena!!!

[siamocosì]

il calcio globale chiuderebbe in dieci minuti.

dio volesse le tv hanno rovinato il calcio. Per me farsi il pezzotto è moralmente giusto perchè costa il giusto. È assurdo che per vedersi una partita uno debba spendere un capitale. Facessero le pubblicità per guadagnare. E comunque non è che prima delle pay tv il calcio non esistesse, semplicemente i giocatori guadagnavano meno di ora si giocavano meno partite e tutto era più bello. Gli incassi arriverebbero da botteghino e merchandising. Non me lo faccio per paura altrimenti lo avrei