Mercato invernale 2025

[Jack l'Irlandese]

Certi concetti faticano ad essere compresi ma vi faccio 2 wsempi. Se zalewsky fosse esploso e fosse diventato il nuovo bellingham si presentava il real e te lo pagava 100 mil in teoria con quei 100 mil non potevi comprare nessuno perchè il costo annuo di zale era ridicolo. Invece il fine prestito di lukaku che non ti ha portato un euro ti da la possibilità di comprare uno da 40 mil con 3 di stipendio netto.
Ovviamente ho estremizzato la cosa ma ragionare solo sui cartellini non porta da nessuna parte

Eh

[FoveaASR]

Certi concetti faticano ad essere compresi ma vi faccio 2 wsempi. Se zalewsky fosse esploso e fosse diventato il nuovo bellingham si presentava il real e te lo pagava 100 mil in teoria con quei 100 mil non potevi comprare nessuno perchè il costo annuo di zale era ridicolo. Invece il fine prestito di lukaku che non ti ha portato un euro ti da la possibilità di comprare uno da 40 mil con 3 di stipendio netto.
Ovviamente ho estremizzato la cosa ma ragionare solo sui cartellini non porta da nessuna parte

Perfetto.

[skunk18]

Se fosse vero vorrebbe dire:
1. che la macchina da guerra di @supernova è terrificante
2. che se lo vendono a 50 a noi ne entrano 8

Più quelli che riportavo siamo a 10 , speriamo che la macchina da guerra abbia funzionato.

[siamocosì]

dici sul serio o è una battuta?

Serio

[siamocosì]

8 mil

[siamocosì]

Da un punto di vista contrattuale è come se avessero venduto solo il 60% del giocatore quindi sul residuo 40 ti devono dare la percentuale pattuita

[karlem]

Più quelli che riportavo siamo a 10 , speriamo che la macchina da guerra abbia funzionato.

Dici il contributo di solidarietà?

[siamocosì]

Poi magari è una cazzata ma ne lo ha detto un grosso contrattualista

[karlem]

Da un punto di vista contrattuale è come se avessero venduto solo il 60% del giocatore quindi sul residuo 40 ti devono dare la percentuale pattuita

Sinceramente mi sorprende questa cosa ma benissimo se è così ...

[Skiba]

Buonasera ragazzi.
È ufficiale?

[skunk18]

Dici il contributo di solidarietà?

No, quello che abbiamo incassato per la cessione, mi pare circa 2 milioni.

[pierpeter86]

Certi concetti faticano ad essere compresi ma vi faccio 2 wsempi. Se zalewsky fosse esploso e fosse diventato il nuovo bellingham si presentava il real e te lo pagava 100 mil in teoria con quei 100 mil non potevi comprare nessuno perchè il costo annuo di zale era ridicolo. Invece il fine prestito di lukaku che non ti ha portato un euro ti da la possibilità di comprare uno da 40 mil con 3 di stipendio netto.
Ovviamente ho estremizzato la cosa ma ragionare solo sui cartellini non porta da nessuna parte

vero parzialmente, se facessi 100mln di plusvalenza in un bilancio e fossi una società sana vorrebbe dire che quell'anno potrei avere dei giocatori che complessivamente mi costano 100mln in più come costi annui quindi anche uno da 100mln che prende 8 a cui faccio un quinquennale e mi costa 20 di ammortamento e 15 di stipendio quindi 35, poi un altro da 50 che prende 5.5 l'anno e mi costa 10+10 quindi 20, con questi 2 coprirei solo 55mln dei 100 di plusvalenza che ho guadagnato.

Ovviamente si parlerebbe di rischio perchè quei 100mln sono stati un'eccezione ma se poi quei 2 giocatori mi garantiscono l'accesso alla champions ecco che copro la spesa e magari trovo uno sponsor migliore, vendo più magliette e faccio un buon cammino europeo. Oltretutto sono comunque un patrimonio.

Insomma, hai ragione a non guardare i costi dei cartellini ma dammeli 100mln di plusvalenza e poi vedi...

[skotos]

8 mil

era un mecojoni rafforzativo!

[karlem]

Quindi se è così e lo vendono a 50 il Bologna ne prende 30, il Basilea 12 e noi 8.

[skotos]

Forse in quel ruolo stiamo cercando qualcuno in prestito con diritto,oppure qualcosa di simile.Come cifra mi sembra molto ragionevole.

noi lo volevamo in prestito con riscatto e controriscatto. Se hanno trovato chi sborsa subito 9M buon per loro.