Mercato estivo 2023

[antoniocs]

Tuttosport oggi scrive che l'Inter potrebbe pagare la clausola per Dybala, soprattutto se va via Mourinho

[oswald]

Se ancora stiamo a parlare di rendimento in rapporto agli stipendi non ci siamo proprio

Pensi che i soldi che diamo a te sono proporzionali a come funziona il forum?

Ma che c'entra? Il Napoli sta offrendo il rinnovo a Osimhen a 6/7 milioni, noi li diamo a Pellegrini.

[antoniocs]

Ma che c'entra? Il Napoli sta offrendo il rinnovo a Osimhen a 6/7 milioni, noi li diamo a Pellegrini.

Che amarezza

[antoniocs]

Semedo diventerebbe un altro "scatarro" nella collezione dei terzini di @antoniocs, speriamo di evitarlo.

E allora mi sa che è prossimo ad arrivare. È peggio di Celik?

[oswald]

È peggio di Celik?

Non sa difendere. Discreto in attacco.

[Jack l'Irlandese]

Ma che c'entra? Il Napoli sta offrendo il rinnovo a Osimhen a 6/7 milioni, noi li diamo a Pellegrini.

Osimeh lo hanno anche dovuto pagare 70mln di cartellino e il primo anno che ce lo hanno avuto non sono entrati in CL.
Il contratto non lo fa il rendimento, lo fanno le condizioni di mercato in cui ti metti a negoziare.
Infatti io ho sempre scritto che la Roma ha sbagliato ad aspettare cosi` tanto a rinnovare a Pellegrini, proprio per andare dietro all'outrage del rendimento.
Si fossero messi seduti appena cambiata la proprieta` avrebbero firmato a meno.

[oswald]

Ma come non li valeva De Rossi quando è stato rinnovato a 6.5
Sono stati bravi (sia Pellegrini che De Rossi o i loro procuratori) ad approfittare del momento storico per strappare ingaggi fuori dal mondo.

De Rossi poteva andare a guadagnare gli stessi soldi altrove, aveva un profilo di livello internazionale. Pellegrini non credo.

[red5788]

Ma che c'entra? Il Napoli sta offrendo il rinnovo a Osimhen a 6/7 milioni, noi li diamo a Pellegrini.

io so che stanno trattando la cessione con un club di premier

[Jack l'Irlandese]

De Rossi poteva andare a guadagnare gli stessi soldi altrove, aveva un profilo di livello internazionale. Pellegrini non credo.

Quando era a pochi mesi dalla scadenza, ci sono stati interessamenti per lui del Barcellona (fonte AS), del Tottenham e del Liverpool (fonti quotidiani inglesi). Ma la Roma sapeva di volerlo rinnovare e lui sapeva di voler rimanere.

Poi se gli articoli che parlano di interessi per i nostri non valgono e quelli che parlano di noi interessati ai giocatori delle altre vanno bene per dire che non c'e` la capacita` societaria o la forza economica per chiudere, significa che si guarda alle notizie con un punto di vista gia` preconcetto.

[oswald]

Si fossero messi seduti appena cambiata la proprieta` avrebbero firmato a meno.

D'accordo, il motivo lo sappiamo. Resta il fatto che non erano obbligati ad arrivare a quelle cifre per rinnovarlo, come ha fatto il Milan con altri giocatori, e la stessa Roma con Zaniolo. È stata una scelta, e come tale è criticabile.

[Jack l'Irlandese]

D'accordo, il motivo lo sappiamo. Resta il fatto che non erano obbligati ad arrivare a quelle cifre per rinnovarlo, come ha fatto il Milan con altri giocatori, e la stessa Roma con Zaniolo. È stata una scelta, e come tale è criticabile.

Certo.
30 gol e 25 assist nelle 2 stagioni scorse e quella in corso.
E non fà il centravanti come Osimeh.
Per me la Roma ha fatto un'infinità di scelte più criticabili di questa.
Detto poi che le cifre tirate in ballo non sono ufficiali.

[oswald]

Quando era a pochi mesi dalla scadenza, ci sono stati interessamenti per lui del Barcellona (fonte AS), del Tottenham e del Liverpool (fonti quotidiani inglesi). Ma la Roma sapeva di volerlo rinnovare e lui sapeva di voler rimanere.

A quanto diceva Biafora, l'unico interesse concreto era quello del Milan, ma alle condizioni con cui volevano Zaniolo. Il resto è la solita roba che riprendono dall'Italia fatta girare da chi ha interesse nella vicenda. Non vale solo per Pellegrini naturalmente.

[Jack l'Irlandese]

A quanto diceva Biafora, l'unico interesse concreto era quello del Milan, ma alle condizioni con cui volevano Zaniolo. Il resto è la solita roba che riprendono dall'Italia fatta girare da chi ha interesse nella vicenda. Non vale solo per Pellegrini naturalmente.

No quelli di AS ecc non erano articoli ripresi dall'Italia. Parlo dell'estate prima del rinnovo.

[oswald]

30 gol e 25 assist nelle 2 stagioni scorse e quella in corso.

In campionato 25 gol e 35 assist in 165 presenze con la Roma. Kvaratskhelia sta già a 12/12 in 23 partite. Io non ho niente contro Pellegrini, nessun pregiudizio o avversione personale, ma non posso non rilevare che paghiamo un buon giocatore quasi come se fosse un fuoriclasse, considerando che non siamo il Real Madrid, il City o il Paris come disponibilità economiche. E con quali risultati? Anni di piazzamenti fra il quinto e il sesto posto.

[Jack l'Irlandese]

In campionato 25 gol e 35 assist in 165 presenze con la Roma. Kvaratskhelia sta già a 12/12 in 23 partite. Io non ho niente contro Pellegrini, nessun pregiudizio o avversione personale, ma non posso non rilevare che paghiamo un buon giocatore quasi come se fosse un fuoriclasse, considerando che non siamo il Real Madrid, il City o il Paris come disponibilità economiche. E con quali risultati? Anni di piazzamenti fra il quinto e il sesto posto.

Lo stipendio non c'entra nulla col rendimento. Tu stesso hai fatto l'esempio di Rabiot che guadagna anche di piu`.
Poi perche` devo contare solo il campionato?
La Roma ha fatto una semifinale di EL e ha vinto un trofeo UEFA negli ultimi due anni.
Con Pellegrini che ha fatto gol e assist negli ottavi, quarti e semi della prima (venendo inserito nella top 11 della competizione) e gol e assist nei quarti e nella semi della seconda (venendo votato miglior giocatore della competizione).
Perche` le devo ignorare 'ste cose?
Come se la nostra storia fosse piena di gente che segna nei momenti decisivi delle competizioni.
Ma magari mi facesse un gol e un assist sia nei quarti che nelle semi di questa EL portandomi in finale.
Facesse cosi`, dei pochi gol in campionato me ne sbatterei allegramente al caxxo.