Però il secondo lo ha cambiato e scelto lui.Vaevictis ha scritto: E Mourinho si becca le vittorie nelle statistiche.
È uno schifo.
È cmq una sua creatura.
Però il secondo lo ha cambiato e scelto lui.Vaevictis ha scritto: E Mourinho si becca le vittorie nelle statistiche.
È uno schifo.
Sacramento era un attore, ha vinto l'Emmy per il cameo in All or Nothing.
tifavo e tifo sempre Roma:Cane Maledetto ha scritto: ↑mer 4 gen 2023, 21:09 Ragionamenti a mio modo di vedere incomprensibili.
Ma perché prima invece per cosa tifavi?
E cosa cambia rispetto agli ultimi 12 anni?
Che poi voi ci scherzate ma non potendo parlare di risultato negativo sarà il tema principale di domattina.
embe voi mette il divertimento nel vede la Roma di Monchi e Di Francesco stuprata a Firenze, o la Roma di Fonseca inventare regole sul numero dei cambi?
il_noumeno ha scritto: ↑mer 4 gen 2023, 22:19 Basta basta basta co due perticoni pachidermici in mediana. Te prego.
beh qualche volta abbiamo giocato davvero bene e avevo molto gusto a vederla. lo scorso anno abbiamo vinto.
La Roma di Di Francesco ha stuprato il Barca e non è andata in finale per un furto.
L'avremmo vinta anzitutto perché avevamo calciatori più forti di quelli attuali.NaVaJo ha scritto: ↑mer 4 gen 2023, 23:29 beh qualche volta abbiamo giocato davvero bene e avevo molto gusto a vederla. lo scorso anno abbiamo vinto.
OK giusto. Ma IMHO era una Roma che dava qualcosa di più sul lato estetico.
Io l ho sempre detto: mi sarebbe piaciuto vincere con Zeman.
La Roma di Spallletti mi esaltava, quella di Di Francesco mi piaceva. E comunque anche il primo anno di Garcia mi è piaciuto.
Ma ora te la faccio io una domanda:
Sicuro che se avessimo giocato la Conference con la Roma di Di Francesco, quella vera, quella che è arrivata in semi finale dico, non l avremmo vinta ugualmente ? magari pure divertendoci di piu.
O anche con Zorro che ci ha portato in semifinale di EL ...
Ma ripeto, se vinco sono contento, ma non posso farci nulla se questa squadra non mi piace come gioca, mi rende insicuro del risultato, a volte mi irrita.
So benissimo che dipende principalmente da me, e che magari a qualcuno addirittura piace.
De gustibus.
NaVaJo ha scritto: ↑mer 4 gen 2023, 23:29.
Io l ho sempre detto: mi sarebbe piaciuto vincere con Zeman.
ti sei risposto da solo, vincere e Zeman nella stessa frase
La Roma di Spallletti mi esaltava, quella di Di Francesco mi piaceva. E comunque anche il primo anno di Garcia mi è piaciuto.
la Roma del primo Spalletti esaltava anche me, la Roma del secondo Spalletti non è che fosse cosí bella da vedere, su di Francesco spero che scherzi, il primo anno di Garcia il gioco era palla a Gervinho.
La differenza in tutti e 3 i casi la facevano i Salah, Naingolan, Strootman, Totti, derossi, Allison, Manolas, Benatia, e chi più ne ha più ne metta. Per quello la Roma ti sembrava bella.
Ma ora te la faccio io una domanda:
Sicuro che se avessimo giocato la Conference con la Roma di Di Francesco, quella vera, quella che è arrivata in semi finale dico, non l avremmo vinta ugualmente ? magari pure divertendoci di piu.
O anche con Zorro che ci ha portato in semifinale di EL ...
ma che discorsi sono? E allora sicuro che se la Roma di Spalletti la davi a Mourinho non vincevi lo scudetto, o l'Europa League o la coppa Italia?
E se gli davi quella di di Francesco non vinceva la CL?
Ieri sera, guardando un po' di inter napoli, pensavo quanto possa mancare alla Roma un giocatore come Barella.il_noumeno ha scritto: ↑mer 4 gen 2023, 22:19 Basta basta basta co due perticoni pachidermici in mediana. Te prego.
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.