La Roma, come da tradizione, fu anche aspramente criticata per quel 7-0.LegioXII ha scritto: ↑mer 3 nov 2021, 20:47 Ho fatto una indagine storiografica e sono giunto alla conclusione che l'origine di questa sorta di maledizione sulle imbarcate deriva da una iattura nera o rito voodoo fatto dai catanesi
Quel 7 a 0 inflitto loro nel novembre 2006 precedette l'inizio di questo tormento che non a caso iniziò proprio pochi mesi dopo
Bisognerebbe scoprire quanta durata avrà questa striscia negativa oltraggiosa, ma lo scopriremo solo vivendo.
Per ora stiamo a quota 14esimo years
Mortacci loro, magari sprofondano nelle serie infime
Perché?
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 5303
- Iscritto il: ven 20 ago 2021, 1:53
- Stato: Non connesso
Re: Perché?
- supernova
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 21162
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 12:24
- Stato: Non connesso
Re: Perché?
sono disposto a prenderne altri 6 dal Bodo se mi garantite che ne facciamo altri 7 al Catania
La bontà della ciliegia maggiolina
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 46192
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:10
- Stato: Non connesso
Re: Perché?
Il Catania è a un passo dal fallimento. Non mi augurerei di affrontarlo a breve.
- supernova
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 21162
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 12:24
- Stato: Non connesso
Re: Perché?
Ma magari una partita di beneficenza uno contro uno a tutto campo, Baiocco vs Cervone
La bontà della ciliegia maggiolina
- supernova
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 21162
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 12:24
- Stato: Non connesso
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 46192
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 16:10
- Stato: Non connesso
Re: Perché?
Per una partita di beneficenza contro Baiocco devi chiamare Soviero e Tofting.
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 62942
- Iscritto il: lun 2 lug 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Perché?
Tofting era il classico botolo ringhioso.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.