Mercato invernale 2022

[Jack l'Irlandese]

Ecco, forse è mancato uno di quei colpi che Sabatini era bravo a fare. Tipo un prestito all’ultimo minuto.

Però ho l’impressione che sia stata una scelta aziendale: tutti i giocatori sono di proprietà.

A gennaio deve arrivare un cc di livello perché la squadra così non ce la fa

credo di si. ce lo ha confermato kitarant che questo gli arrivava dalle sue fonti.

[paolo67]

Ma ancora stiamo con “la rovina del bilancio è stato monchi?”. No perché è rimasto giusto qualche indiano a trs eh?

La Roma veniva da una semifinale di Champions, aveva una bella squadra, prese circa 90 milioni dalla Uefa più i soldi di Allison. Quell'estate investimmo tutto nel mercato per una marea di pippe, strapagate e con ingaggi stratosferici. Certo che è colpa di Monchi, quando investi certe cifre, non raggiungi nessun risultato e non aumenti il valore della rosa, sei destinato a soffrire per almeno 4/5 anni. Sei la Roma, non hai un fatturato che ti permette di toppare un mercato da 130/140 milioni.
La differenza tra Monchi e Sabatini? basta vedere i giocatori che hanno aumentato il loro valore con lo spagnolo, per capire che c'è stato un abisso tra i due.

[leletor]

Io che non faccio questo di mestiere ma sono un semplice e molto appassionato tifoso della roma avrei cominciato col rinforzare il centrocampo perché a mio avviso le partite si vincono li ed avremmo avuto più possibilità di arrivare tra le prime 4, sperando che mi sbagli forza Roma ma se non arrivassimo in champions non sarebbe una stagione positiva perché il primo obiettivo deve essere quello proprio per continuare nella crescita intrapresa

[qixand]

La Roma veniva da una semifinale di Champions, aveva una bella squadra, prese circa 90 milioni dalla Uefa più i soldi di Allison. Quell'estate investimmo tutto nel mercato per una marea di pippe, strapagate e con ingaggi stratosferici. Certo che è colpa di Monchi, quando investi certe cifre, non raggiungi nessun risultato e non aumenti il valore della rosa, sei destinato a soffrire per almeno 4/5 anni. Sei la Roma, non hai un fatturato che ti permette di toppare un mercato da 130/140 milioni.
La differenza tra Monchi e Sabatini? basta vedere i giocatori che hanno aumentato il loro valore con lo spagnolo, per capire che c'è stato un abisso tra i due.

Non ce la posso fare… ogni anno venivano venduti i calciatori a giugno per ripianare i debiti, dal secondo anno di Sabatini. La Roma campava sui pagherò. Ti prego dai.

[MarcoDaLatina]

Ho letto le ultime 10 pagine di polemiche, e mi sento di fare un paio di riflessioni.

Qui dentro, a parte l'euforia di Antoniocs che è già svanita, mi pare che nessuno fosse convinto di vincere lo scudetto con questa rosa.
Partivamo da una situazione quasi drammatica, senza un portiere, senza un terzino sx, con un centrocampo imbarazzante, e con l'attaccante di punta che voleva andarsene.
La proprietà ha investito tanto. Si potevano spendere diversamente? Sicuramente, ma il mercato non si fa con le figurine in un giorno.
Prima era necessario fare un po' di pulizia del monte ingaggi. Le priorità a quel punto erano un portiere ed un terzino sx, e sono stati presi. 13 per Vina sono troppi? Boh, forse, non lo so. Zappacosta è stato pagato 9 dall'atalanta, ed ha quasi 7 anni in più.
Poi, di come è andata la storia di Shomu e Abraham ce l'hanno raccontata. Il primo è stato preso quando si dava per scontata la permanenza di Dzeko.
La squadra è incompleta. Lo sappiamo noi, lo sa Mourinho, e lo sapevamo anche il 31 agosto. Forse le 6 vittorie hanno fatto dimenticare a qualcuno la situazione reale della Roma.
Io, quando incontravo o sentivo amici (e mi è successo parecchie volte) che, fino alla 3^ giornata mi dicevano "e quest'anno co' Mourinho vincete lo scudetto eh?!?!", li mandavo semplicemente a fanculo...
Ora bisogna stringere i denti, pregare che non ci siano infortuni (soprattutto in determinati ruoli), e sperare che a gennaio qualcuno degli scatarri in rosa se ne vada e ci permetta di colmare qualche mancanza (terzino dx e centrocampista).

Per quanto riguarda Monchi sono abbastanza d'accordo con @paolo67 . Ha massacrato la Roma depauperando incredibilmente il valore della rosa, e impedendoti di poter vendere per finanziare nuove campagne acquisti. Una vera tragedia sportiva per un club come il nostro.

[antoniocs]

Ho letto le ultime 10 pagine di polemiche, e mi sento di fare un paio di riflessioni.

Qui dentro, a parte l'euforia di Antoniocs che è già svanita, mi pare che nessuno fosse convinto di vincere lo scudetto con questa rosa.
Partivamo da una situazione quasi drammatica, senza un portiere, senza un terzino sx, con un centrocampo imbarazzante, e con l'attaccante di punta che voleva andarsene.
La proprietà ha investito tanto. Si potevano spendere diversamente? Sicuramente, ma il mercato non si fa con le figurine in un giorno.
Prima era necessario fare un po' di pulizia del monte ingaggi. Le priorità a quel punto erano un portiere ed un terzino sx, e sono stati presi. 13 per Vina sono troppi? Boh, forse, non lo so. Zappacosta è stato pagato 9 dall'atalanta, ed ha quasi 7 anni in più.
Poi, di come è andata la storia di Shomu e Abraham ce l'hanno raccontata. Il primo è stato preso quando si dava per scontata la permanenza di Dzeko.
La squadra è incompleta. Lo sappiamo noi, lo sa Mourinho, e lo sapevamo anche il 31 agosto. Forse le 6 vittorie hanno fatto dimenticare a qualcuno la situazione reale della Roma.
Io, quando incontravo o sentivo amici (e mi è successo parecchie volte) che, fino alla 3^ giornata mi dicevano "e quest'anno co' Mourinho vincete lo scudetto eh?!?!", li mandavo semplicemente a fanculo...
Ora bisogna stringere i denti, pregare che non ci siano infortuni (soprattutto in determinati ruoli), e sperare che a gennaio qualcuno degli scatarri in rosa se ne vada e ci permetta di colmare qualche mancanza (terzino dx e centrocampista).

Per quanto riguarda Monchi sono abbastanza d'accordo con @paolo67 . Ha massacrato la Roma depauperando incredibilmente il valore della rosa, e impedendoti di poter vendere per finanziare nuove campagne acquisti. Una vera tragedia sportiva per un club come il nostro.

Io ho sempre detto che con un terzino e un mediano saremmo stati i favoriti per lo scudetto. Di vincere con karsdorp e cristante non ne ho mai parlato. Finiamola di travisare le argomentazioni altrui.

[MarcoDaLatina]

Io ho sempre detto che con un terzino e un mediano saremmo stati i favoriti per lo scudetto. Di vincere con karsdorp e cristante non ne ho mai parlato. Finiamola di travisare le argomentazioni altrui.

Il 22 agosto parlavi di lotta scudetto tra Roma e Atalanta senza menzionare alcun colpo di mercato. Ma va bene così.

[qixand]

Ho letto le ultime 10 pagine di polemiche, e mi sento di fare un paio di riflessioni.

Qui dentro, a parte l'euforia di Antoniocs che è già svanita, mi pare che nessuno fosse convinto di vincere lo scudetto con questa rosa.
Partivamo da una situazione quasi drammatica, senza un portiere, senza un terzino sx, con un centrocampo imbarazzante, e con l'attaccante di punta che voleva andarsene.
La proprietà ha investito tanto. Si potevano spendere diversamente? Sicuramente, ma il mercato non si fa con le figurine in un giorno.
Prima era necessario fare un po' di pulizia del monte ingaggi. Le priorità a quel punto erano un portiere ed un terzino sx, e sono stati presi. 13 per Vina sono troppi? Boh, forse, non lo so. Zappacosta è stato pagato 9 dall'atalanta, ed ha quasi 7 anni in più.
Poi, di come è andata la storia di Shomu e Abraham ce l'hanno raccontata. Il primo è stato preso quando si dava per scontata la permanenza di Dzeko.
La squadra è incompleta. Lo sappiamo noi, lo sa Mourinho, e lo sapevamo anche il 31 agosto. Forse le 6 vittorie hanno fatto dimenticare a qualcuno la situazione reale della Roma.
Io, quando incontravo o sentivo amici (e mi è successo parecchie volte) che, fino alla 3^ giornata mi dicevano "e quest'anno co' Mourinho vincete lo scudetto eh?!?!", li mandavo semplicemente a fanculo...
Ora bisogna stringere i denti, pregare che non ci siano infortuni (soprattutto in determinati ruoli), e sperare che a gennaio qualcuno degli scatarri in rosa se ne vada e ci permetta di colmare qualche mancanza (terzino dx e centrocampista).

Per quanto riguarda Monchi sono abbastanza d'accordo con @paolo67 . Ha massacrato la Roma depauperando incredibilmente il valore della rosa, e impedendoti di poter vendere per finanziare nuove campagne acquisti. Una vera tragedia sportiva per un club come il nostro.

Io sono d'accordo su tutto.
Sull'ultimo punto, detto che Monchi è stato Attila, ha semplicemente rappresentato l'inceppo in un ingranaggio fragilissimo, delle ruote di pietra che si muovevano grazie a pulegge e cinghie di cristallo. Un altro più bravo al posto di Monchi avrebbe fatto durare quel meccanismo qualche anno in più, prolungando l'agonia.
Perchè, non so voi, a me di proseguire ad oltranza in una situazione in cui, quando va bene, compri calciatori ottimi insieme a pippe, non vinci nulla e poi ti rivendi quelli buoni, mi pesava.
Mi pesava ancor di più di epoche buie in cui la Roma era na squadra gestita con due lire ma almeno lo sapevi.
Perchè sapere che, grazie ai diritti e al calcio moderno, incassi cifre direttamente sotto a quelle dei grandi club, e non vinci mai na mazza perchè non costruisci mai una squadra, faceva ancora più incazzare.

Odiare Monchi va bene. Ma dargli questo ruolo fondamentale è giustificabile solo da parte di chi vuole trovare un capro espiatorio per l'incapacità e il disinteresse di Pallotta e soci.
L'insuccesso totale di quella Roma non è l'insuccesso di Monchi, ma della proprietà e dei suoi obiettivi.

[supernova]

Monchi, da quel punto di vista, va paradossalmente ringraziato per aver accelerato il processo di sfanculamento di Pallotta.

[qixand]

Monchi, da quel punto di vista, va paradossalmente ringraziato per aver accelerato il processo di sfanculamento di Pallotta.

Se uno la vuole vedere da quel punto di vista si.

A me sarebbe piaciuto che Pallotta avesse intuito prima che lo stadio non glielo facevano fare e avesse mollato 3 anni prima.
Ma a lui che cazzo je fregava, tanto la Roma stava in piedi coi soldi che entravano a prescindere da lui e col debito che Pallotta stesso gli aveva accollato.

A me m'hanno preso il culo per anni, i capiscioni, quando dicevo che a Pallotta di trovare uno sponsor normale non gliene fregava na mazza, perchè tanto a lui quei soldi non cambiavano nulla.
Poi dice perchè c'hai er dente avvelenato. Perchè l'antifona da mo che l'avevo capita, e m'è toccato pure sorbimme le reprimenda de 4 intelligentoni e le lezioni de 3 giornalisti stracciaculo.

[supernova]

ma torniamo in topic

MERCATO ROMA: interessa Asensio (notizia già folle di suo) -> Asensio 12 ore dopo fa tripletta in campionato

[MarcoDaLatina]

Io sono d'accordo su tutto.
Sull'ultimo punto, detto che Monchi è stato Attila, ha semplicemente rappresentato l'inceppo in un ingranaggio fragilissimo, delle ruote di pietra che si muovevano grazie a pulegge e cinghie di cristallo. Un altro più bravo al posto di Monchi avrebbe fatto durare quel meccanismo qualche anno in più, prolungando l'agonia.
Perchè, non so voi, a me di proseguire ad oltranza in una situazione in cui, quando va bene, compri calciatori ottimi insieme a pippe, non vinci nulla e poi ti rivendi quelli buoni, mi pesava.
Mi pesava ancor di più di epoche buie in cui la Roma era na squadra gestita con due lire ma almeno lo sapevi.
Perchè sapere che, grazie ai diritti e al calcio moderno, incassi cifre direttamente sotto a quelle dei grandi club, e non vinci mai na mazza perchè non costruisci mai una squadra, faceva ancora più incazzare.

Odiare Monchi va bene. Ma dargli questo ruolo fondamentale è giustificabile solo da parte di chi vuole trovare un capro espiatorio per l'incapacità e il disinteresse di Pallotta e soci.
L'insuccesso totale di quella Roma non è l'insuccesso di Monchi, ma della proprietà e dei suoi obiettivi.

Ma che Pallotta abbia fallito come presidente della Roma mi sembra evidente.
Però quello che diceva Paolo sul confronto Sabatini/Monchi non fa una piega.
Tu pensa se quel cane spagnolo, con tutti i soldi incassati, invece di spendere (buttare) i soldi in quel modo ci avesse preso dei calciatori forti e giovani al posto di quei bidoni. Pensa ora cosa poteva essere con una squadra già all'altezza delle seconde/terze*quarte, con i Friedkin pronti ad investire e con Mourinho in panchina...
Nessuno sta dicendo che la rovina di Pallotta è stato Monchi. Ma indubbiamente Monchi ha definitivamente spazzato via ogni minima speranza di rimanere tra le prime in Italia.

[antoniocs]

Il 22 agosto parlavi di lotta scudetto tra Roma e Atalanta senza menzionare alcun colpo di mercato. Ma va bene così.

Perché se mi dicevi che avremmo preso mourinho senza fargli la squadra non ci credevo. Invece @Tony Brando aveva ragione.

[faro]

ma torniamo in topic

MERCATO ROMA: interessa Asensio (notizia già folle di suo) -> Asensio 12 ore dopo fa tripletta in campionato

e gli e' andata bene, meglio una tripletta che il crociato anteriore

[antoniocs]

ma torniamo in topic

MERCATO ROMA: interessa Asensio (notizia già folle di suo) -> Asensio 12 ore dopo fa tripletta in campionato

Forse é Raul Asencio