red5788 ha scritto: ↑mar 10 ago 2021, 13:54
ok prendi icardi in prestito, poi il prossimo anno che fai? Fai un altro prestito? I Friedkin vogliono investire soldi per il futuro della roma, lo hanno spiegato 100 volte. Arriverà pure un profilo alla Douglas Luiz a centrocampo a 30 e rotti milioni, giovane, forte e che se diventa un top tra anni vale tanti soldi.
Ma vogliono investire per il futuro o per rivendere?
Pick one
Will.i.am ha scritto: ↑mar 10 ago 2021, 13:54
Mi sembra di essere tornato indietro di qualche anno
Ste cose pare pare si dicevano di schick
Ma almeno schick prendeva du fusaje
schick faceva panchina alla samp, abraham era titolare nel chelsea, poi è arrivato il tedesco ed ha preferito far giocare werner, adesso prendono lukaku e lui è di troppo, il talento c'è è un giocatore forte.
Poi ogni acquisto che fai è pericoloso, non sei mai certo al 100% della riuscita, ma se ragioniamo cosi famo prima a prende solo p0.
dire però che fra 5 anni butti icardi nel cesso è una tesi paradossale: un contratto dura infatti 5 anni. quindi lo avresti ammortizzato e usato nel suo periodo di massima forza.
lo stesso, ma al contrario, si può dire di abraham: magari tra due anni se ne va come schick, oppure fra 5 come donnarumma.
nel calcio di oggi non ha senso fare progetti a lungo termine.
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
red5788 ha scritto: ↑mar 10 ago 2021, 13:57
schick faceva panchina alla samp, abraham era titolare nel chelsea, poi è arrivato il tedesco ed ha preferito far giocare werner, adesso prendono lukaku e lui è di troppo, il talento c'è è un giocatore forte.
Poi ogni acquisto che fai è pericoloso, non sei mai certo al 100% della riuscita, ma se ragioniamo cosi famo prima a prende solo p0.
l'unico dubbio e' che il tedesco e' un signore allenatore
paz ha scritto: ↑mar 10 ago 2021, 13:57
io sono d'accordo con tutti - al solito
dire però che fra 5 anni butti icardi nel cesso è una tesi paradossale: un contratto dura infatti 5 anni. quindi lo avresti ammortizzato e usato nel suo periodo di massima forza.
lo stesso, ma al contrario, si può dire di abraham: magari tra due anni se ne va come schick, oppure fra 5 come donnarumma.
nel calcio di oggi non ha senso fare progetti a lungo termine.
Pensa se lo stesso ragionamento si fosse fatto per dzeko nel 2015 quando aveva 29 anni..mamma mia che ridere.Dzeko i primi 4 anni bene o male ti ha fruttato molto.L'errore enorme è stato il rinnovo.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
Will.i.am ha scritto: ↑mar 10 ago 2021, 13:56
Ma vogliono investire per il futuro o per rivendere?
Pick one
Altrimenti andava bene pure Pallotta
Se tra 3 anni esisterà la possibilità di prendere dal mercato 80M per abraham ed al tempo stesso hai la possibilità di prendere 2 giocatori da 40M che ti migliorano ulteriormente, sarebbe una pessima idea?
Pallotta faceva altro, lui usava il player trading come strategia aziendale, i friedkin no. Magari non lo venderanno mai e sarà la nostra punta per 10 anni, ma è un profilo che in futuro può esser cmq messo sul mercato e farci parecchi soldi. Come ad esempio Osimhen del napoli.
red5788 ha scritto: ↑mar 10 ago 2021, 13:57
schick faceva panchina alla samp, abraham era titolare nel chelsea, poi è arrivato il tedesco ed ha preferito far giocare werner, adesso prendono lukaku e lui è di troppo, il talento c'è è un giocatore forte.
Poi ogni acquisto che fai è pericoloso, non sei mai certo al 100% della riuscita, ma se ragioniamo cosi famo prima a prende solo p0.
Esiste uno step intermedio tra i parametri 0 e gli acquisti da 40M
Ed è lì che la Roma deve mettersi a lavorare
Will.i.am ha scritto: ↑mar 10 ago 2021, 14:00
Esiste uno step intermedio tra i parametri 0 e gli acquisti da 40M
Ed è lì che la Roma deve mettersi a lavorare
vero, esistono pure i 20M di diawara, gl'11 per carles perez, i 17 per kluivert, i 15 per defrel...
red5788 ha scritto: ↑mar 10 ago 2021, 14:00
Se tra 3 anni esisterà la possibilità di prendere dal mercato 80M per abraham ed al tempo stesso hai la possibilità di prendere 2 giocatori da 40M che ti migliorano ulteriormente, sarebbe una pessima idea?
Pallotta faceva altro, lui usava il player trading come strategia aziendale, i friedkin no. Magari non lo venderanno mai e sarà la nostra punta per 10 anni, ma è un profilo che in futuro può esser cmq messo sul mercato e farci parecchi soldi. Come ad esempio Osimhen del napoli.
Dici un sacco di cose confuse
Vendere uno a 80 e prenderne due da 40 non è trading?
E comunque se vuoi crescere perché dovresti vendere uno a 80 (che significa che è fortissimo) e rischiare nuovamente prendendo due giocatori che magari ti escono fuori Cristante e Schick?
E poi Osimehn che c'entra
È stato pagato 70/80 milioni
Per guadagnarci sopra deve diventare un misto tra cavani e drogba
