Nel caso fosse impossibile trattenere entrambi (causa offerte "irrinunciabili"), chi dei due vorreste tenere a tutti i costi? (non mi dite "tutti e due" perché così so boni tutti

Io personalmente Benatia.
Voi???
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
faro ha scritto:nell'attesa che aspettiamo ?
[spoiler]a bannare marco ?[/spoiler]
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.
e se ti offrissero 35 per entrambi?faro ha scritto:comunque, per rispondere a 'sta buffonata de Marco, dato che e' ovvio che sarebbe tecnicam,ente meglio non cedere nessuno dei due, tutto dipende dal prezzo
quello per cui la differenza tra l'offerta e il valore "normale" di mercato e' piu' ampia e' quello che va ceduto
es; Benatia a 40 o Pjanic a 25 ? me pare ovvio
Pjanic a 35 e Benatia a 20 ? anche qui, nessun dubbio
via via aria scio'postromantico ha scritto: e se ti offrissero 35 per entrambi?
paz ha scritto: Poi Danilo ha un qualcosa in più: ha quel tocco macho del bestemmiatore solitario, insomma, di chi non conosce solo le vette ardite dell'intelletto, ma anche la suburra della materialità.
Vabbè però hai fatto tutto sto giro di parole ma alla fine non hai dato una rispostafaro ha scritto:comunque, per rispondere a 'sta buffonata de Marco, dato che e' ovvio che sarebbe tecnicam,ente meglio non cedere nessuno dei due, tutto dipende dal prezzo
quello per cui la differenza tra l'offerta e il valore "normale" di mercato e' piu' ampia e' quello che va ceduto
es; Benatia a 40 o Pjanic a 25 ? me pare ovvio
Pjanic a 35 e Benatia a 20 ? anche qui, nessun dubbio
che poi, e' il motivo per cui sono stati ceduti Marcos e Lamela, il concetto e' "ma quanno ce ricapita ?" le occasioni vanno prese, anche quando sono dolorose
ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.