Trent'anni dopo
- DanieleAsR
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 38117
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:53
- Località: Guidonia/Montecelio
- Stato: Non connesso
Trent'anni dopo
Ci risiamo. Oltre 30 anni dopo, l’indimenticato gol di Turone è pronto ad aprire una nuova pagina di discussioni tra juventini e romanisti.
Riavvolgiamo un attimo il nastro, soprattutto per i più giovani che probabilmente ignorano l’esistenza di quell’infuocata sfida scudetto del 1981 tra bianconeri e giallorossi.
Tensione palpabile in campo, ma anche sugli spalti. Juventus e Roma si giocavano in soli 90 minuti lo scudetto. Finì in pareggio, 0-0, e i bianconeri di Trapattoni riuscirono così a mantenere il punticino di vantaggio sui rivali nonostante quel gol annullato a Turone. Conti-Pruzzo-Turone, una filastrocca conosciuta a memoria tra il popolo giallorosso, e gol: Bergamo convalida, ma il guardalinee Sancini annulla per fuorigioco.
Ne susseguirono polemiche infinite, a cominciare dall’indimenticabile scambio di battute tra Dino Viola (“abbiamo perso lo scudetto per centrimetri”) a cui una settimana dopo Boniperti regalò un metro.
Anche perché la sera stessa la moviola, esclusivamente sulla Rai, che smascherò l’errore del guardalinee testimoniando come il gol di Turone fosse regolare. Roma imbufalita: il 10 maggio del 1981 rappresenta infatti l’inizio dell’odio sportivo tra bianconeri e giallorossi.
Ma trent’anni dopo, proprio l’inventore della Moviola – il giornalista Rai Carlo Sacchi – ha svelato un clamoroso retroscena proprio su quel gol intervenendo di recente alla trasmissione radiofonica della RAI, 'Circo massimo' di Massimo De Luca: “Turone era oltre la linea di Prandelli, poi però a Roma con un marchingegno particolare dimostrarono che non era in offside. Ma non era vero, perché… non dicono barato, ma non era perfetto quel macchinario che aveva usato. Un po’ acchittato (termine usato principalmente a Roma che segnala un qualcosa pronto per essere curato e preparato con estrema cura ed eleganza, ndr)? Sì, infatti, Turone era in fuorigioco effettivamente…”
yahoo.it
Riavvolgiamo un attimo il nastro, soprattutto per i più giovani che probabilmente ignorano l’esistenza di quell’infuocata sfida scudetto del 1981 tra bianconeri e giallorossi.
Tensione palpabile in campo, ma anche sugli spalti. Juventus e Roma si giocavano in soli 90 minuti lo scudetto. Finì in pareggio, 0-0, e i bianconeri di Trapattoni riuscirono così a mantenere il punticino di vantaggio sui rivali nonostante quel gol annullato a Turone. Conti-Pruzzo-Turone, una filastrocca conosciuta a memoria tra il popolo giallorosso, e gol: Bergamo convalida, ma il guardalinee Sancini annulla per fuorigioco.
Ne susseguirono polemiche infinite, a cominciare dall’indimenticabile scambio di battute tra Dino Viola (“abbiamo perso lo scudetto per centrimetri”) a cui una settimana dopo Boniperti regalò un metro.
Anche perché la sera stessa la moviola, esclusivamente sulla Rai, che smascherò l’errore del guardalinee testimoniando come il gol di Turone fosse regolare. Roma imbufalita: il 10 maggio del 1981 rappresenta infatti l’inizio dell’odio sportivo tra bianconeri e giallorossi.
Ma trent’anni dopo, proprio l’inventore della Moviola – il giornalista Rai Carlo Sacchi – ha svelato un clamoroso retroscena proprio su quel gol intervenendo di recente alla trasmissione radiofonica della RAI, 'Circo massimo' di Massimo De Luca: “Turone era oltre la linea di Prandelli, poi però a Roma con un marchingegno particolare dimostrarono che non era in offside. Ma non era vero, perché… non dicono barato, ma non era perfetto quel macchinario che aveva usato. Un po’ acchittato (termine usato principalmente a Roma che segnala un qualcosa pronto per essere curato e preparato con estrema cura ed eleganza, ndr)? Sì, infatti, Turone era in fuorigioco effettivamente…”
yahoo.it
A.S. Roma: sei la malattia e la cura

2022


2022

- pisodinosauro
- Hall of Fame
- Reactions:
- Messaggi: 86820
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 14:16
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: 30 anni dopo...
Dany85 ha scritto:Ci risiamo. Oltre 30 anni dopo, l’indimenticato gol di Turone è pronto ad aprire una nuova pagina di discussioni tra juventini e romanisti.
Riavvolgiamo un attimo il nastro, soprattutto per i più giovani che probabilmente ignorano l’esistenza di quell’infuocata sfida scudetto del 1981 tra bianconeri e giallorossi.
Tensione palpabile in campo, ma anche sugli spalti. Juventus e Roma si giocavano in soli 90 minuti lo scudetto. Finì in pareggio, 0-0, e i bianconeri di Trapattoni riuscirono così a mantenere il punticino di vantaggio sui rivali nonostante quel gol annullato a Turone. Conti-Pruzzo-Turone, una filastrocca conosciuta a memoria tra il popolo giallorosso, e gol: Bergamo convalida, ma il guardalinee Sancini annulla per fuorigioco.
Ne susseguirono polemiche infinite, a cominciare dall’indimenticabile scambio di battute tra Dino Viola (“abbiamo perso lo scudetto per centrimetri”) a cui una settimana dopo Boniperti regalò un metro.
Anche perché la sera stessa la moviola, esclusivamente sulla Rai, che smascherò l’errore del guardalinee testimoniando come il gol di Turone fosse regolare. Roma imbufalita: il 10 maggio del 1981 rappresenta infatti l’inizio dell’odio sportivo tra bianconeri e giallorossi.
Ma trent’anni dopo, proprio l’inventore della Moviola – il giornalista Rai Carlo Sacchi – ha svelato un clamoroso retroscena proprio su quel gol intervenendo di recente alla trasmissione radiofonica della RAI, 'Circo massimo' di Massimo De Luca: “Turone era oltre la linea di Prandelli, poi però a Roma con un marchingegno particolare dimostrarono che non era in offside. Ma non era vero, perché… non dicono barato, ma non era perfetto quel macchinario che aveva usato. Un po’ acchittato (termine usato principalmente a Roma che segnala un qualcosa pronto per essere curato e preparato con estrema cura ed eleganza, ndr)? Sì, infatti, Turone era in fuorigioco effettivamente…”
yahoo.it
il Telebeam di de Laurentiis? ricordo...
un par de palle, il gol di Turone era valido.
almeno i sogni ce li lascino!
- sessantotto
- Fenomeno
- Reactions:
- Messaggi: 13353
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 19:56
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: 30 anni dopo...
era molto meno ovvio di quello che si è sempre pensato
ma il goal era regolare
ma il goal era regolare
Don't look back (ooh, a new day is breakin')
It's been too long since I felt this way
I don't mind (ooh, where I get taken)
The road is callin', today is the day
It's been too long since I felt this way
I don't mind (ooh, where I get taken)
The road is callin', today is the day
-
- Talento
- Reactions:
- Messaggi: 430
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 21:28
- Stato: Non connesso
Re: 30 anni dopo...
Ma perché Sassi non se n'é uscito con questa castroneria 30 anni fa?
Comunque De Laurentiis c'ha messo poco a sbugiardarlo.
Comunque De Laurentiis c'ha messo poco a sbugiardarlo.
Maledetti gobbi, dovevano essere cancellati dalla faccia della terra nel 2006.“Moviola su Turone truccata? Impossibile…”. Gianfranco De Laurentiis, storico volto dello sport in Rai, ha voluto esprimere il proprio parere in merito alla moviola sul famoso “gol di Turone”, dopo le dichiarazioni rilasciate ieri alla Gazzetta dello Sport, dall’ex moviolista Rai, Carlo Sassi riguardanti una manomissioni delle immagini sulla famosa marcatura del terzino romanista:
Ieri le parole di Carlo Sassi hanno riaperto il caso sul “gol/non gol di Turone”, si parla addirittura di moviola truccata a Roma:
“La moviola si faceva a Milano, Roma non c’entra a livello tecnico: bisogna tenere conto del fatto che solo dal 1990 la Capitale è entrata nel merito della moviola. Azione di Turone truccata? Mi sembra molto difficile, che io sappia non c’era la possibilità di farlo. Solo qualche anno dopo (nel 1985 ndr) con il Telebeam si è riusciti ad introdurre una tecnologia più complessa nella moviola: grazie ad una ricostruzione grafica delle posizioni dei giocatori in campo si poteva produrre un’analisi più dettagliata delle azioni ma questo sicuramente non significava una manipolazione o una modifica dei contenuti”.
Parlando di Roma: alcuni giornali hanno analizzato che, senza gli errori arbitrali, la squadra giallorossa sarebbe seconda.
“Se andiamo a guardare, tutte le squadre si lamentano: a torto o a ragione non c’è un presidente o un allenatore che non recrimini in merito a qualche decisione arbitrale. L’ultima in ordine cronologico è il Pescara: addirittura si paventa un’inchiesta federale. Il problema è di gestione complessiva: il livello arbitrale italiano non è altissimo”.
Un pensiero su Totti:
“È semplicemente fantastico…”.
Trovo che le radio romane che parlano di calcio siano molto educative. Ogni volta che qualcuno le accende, vado in un'altra stanza a leggere un libro (K.B., parafrasando G. Marx)
Rudi can't fail https://www.youtube.com/watch?v=wQ4E4a7Q4Ag
Rudi can't fail https://www.youtube.com/watch?v=wQ4E4a7Q4Ag
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 43371
- Iscritto il: lun 11 giu 2012, 19:39
- Località: Caput mundi!
- Stato: Non connesso
Re: 30 anni dopo...
mi ricordo nel 2006 venivano i turisti americani a roma e mi chiedevano che succedeva nel calcio italiano!Kalle Blomkvist ha scritto:Ma perché Sassi non se n'é uscito con questa castroneria 30 anni fa?
Comunque De Laurentiis c'ha messo poco a sbugiardarlo.
Maledetti gobbi, dovevano essere cancellati dalla faccia della terra nel 2006.
che figura


- Gabrioc
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 5033
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 0:12
- Stato: Non connesso
Re: 30 anni dopo...
Le magie della sosta per la Nazionale...
- cerbero
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 25888
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 21:47
- Stato: Non connesso
Re: 30 anni dopo...
unita all' Arteriosclerosi de Sassi po diventa' un mix micidiale...Gabrioc ha scritto:Le magie della sosta per la Nazionale...
A chi infama butta 'N OCCHIO
credi "AR GRILLO" no a "PINOCCHIO"
https://www.youtube.com/watch?v=xxqF9TbWhIc
AMERICAN IDIOT
"Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo"
credi "AR GRILLO" no a "PINOCCHIO"
https://www.youtube.com/watch?v=xxqF9TbWhIc
AMERICAN IDIOT
"Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo"