AS Roma Forum

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:57 Per me e` assolutamente fattibile, invece.

A quanto pare è lui stesso a essere perplesso

LolloASR ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:59 A quanto pare è lui stesso a essere perplesso

Ma ti ha telefonato?

paolo67 ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:53 De Rossi poteva rinunciare a 12 milioni lordi no? per il far play sono l'ingaggio di due giocatori l'anno. Mica gli manca da mangiare...
E facciamolo no, siamo Romanisti cazzo.

Edit
Questa no, perché non vederla allo stesso modo non significa dare giudizi sugli utenti. Io non la vedo come Claudio ma qui deve finire.
Paolo67

Drasci ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:39 Quindi secondo te il ct della nazionale lavora solo nelle settimane di pausa?

Scouting, visonare i giocatori, organizzare, preparare, tutto nelle due settimane di pausa, si certo!

Ci sono allenatori che fanno ct nazionale e allenatore di club... Non mi sembra impossibile quindi allenare la nazionale e fare il dirigente...
Tra l'altro lo scouting di cui parli si fa visionando video e non di presenza... Anche xké ne Ranieri ne chiunque altro può avere il dono dell'ubiquità.
a me il doppio ruolo non sembra infattibile, bisogna vedere lui che ne pensa.

kawasaki ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 16:00 Ma ti ha telefonato?

Lo ha detto Biafora che è sempre abbastanza informato.

Drasci ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:39 Quindi secondo te il ct della nazionale lavora solo nelle settimane di pausa?

Scouting, visonare i giocatori, organizzare, preparare, tutto nelle due settimane di pausa, si certo!

Sono cose fattibili mentre fai l'advisor della Roma. Non e` che nel ruolo per la Roma me lo aspetterei a vedersi tutte le partite della Roma, anche senza questa cosa della Nazionale. Tutto il tempo che dedicava da allenatore a guardarsi i video degli avversari, lo dedica a guardarsi le partite dei convocabili, poi quando c'e` un big match con tipo tanti convocabili dell'Inter vs tanti convocabili della Fiorentina ci va` di persona, per rappresentanza. 'Sta cosa gli impedisce di farsi una chiusa con Ghisolfi e i procuratori di Svilar quando serve? Per me no.

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:57 Non è per niente la stessa cosa, De Rossi è stato esonerato dalla Roma in un modo abbastanza brutto, a Ranieri stanno facendo i ponti d'oro
io li voglio trattare da professionisti, ma non mettiamo in mezzo l'amore solo a cazzi nostri

L'amore è amore, se parli di professionismo dovresti essere contento per Ranieri, dato che è il coronamento di una carriera. Se parli di altro, De Rossi che non rinuncia ad un euro, sta dentro come gli altri.
Ranieri dovrebbe farlo per la Roma, giusto?

Luke Skywalker ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:46 Però in sede con Gasperini lo abbiamo visto.

Proprio perche` e` una fase transitoria in cui Gasperini ce lo dovevi portare.
Ma con Gasperini e lo staff insediati, ti aspetti Ranieri un giorno si e uno no a Trigoria?
Io no e conoscendo la storia di Gasperini, ti direi manco per il cazzo manco Gasperini se lo aspetta.
Non lo vuole e non se lo aspetta.
Sono d'accordo con @kawasaki se sulla base di 10 giorni transitori vi siete fatti la percezione della 'norma' prendete un granchio.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 16:03 Sono cose fattibili mentre fai l'advisor della Roma. Non e` che nel ruolo per la Roma me lo aspetterei a vedersi tutte le partite della Roma, anche senza questa cosa della Nazionale. Tutto il tempo che dedicava da allenatore a guardarsi i video degli avversari, lo dedica a guardarsi le partite dei convocabili, poi quando c'e` un big match con tipo tanti convocabili dell'Inter vs tanti convocabili della Fiorentina ci va` di persona, per rappresentanza. 'Sta cosa gli impedisce di farsi una chiusa con Ghisolfi e i procuratori di Svilar quando serve? Per me no.

Gli impedisce di andare in conferenza stampa dopo che ci rubano una partita? Secondo me si.
Gli impedisce il totale focus sulla Roma? Secondo me si.
Dovra districarsi su eventuali critiche sui giocatori della Roma convocabili sia lato Roma che lato nazionale se le cose vanno male? Secondo me si.

kawasaki ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:50 Ma sì certo, si occuperà di fare l'advisor, il consulente della proprietà, quindi metterà bocca sul mercato e sulle questioni importanti tipo nomine ecc. (oltre ad agevolare il passaggio di consegne con Gasperini all'inizio), certo non c'è bisogno che vada tutti i giorni in ufficio e non credo che nessuno se lo aspetti.

Imho a Gasperini je roderebbe proprio er cu7o a trovarselo tutti i giorni li`, mentre lui prova a costruirsi consenso e autorita` presso il gruppo squadra e vanno tutti ad abbracciarsi Claudione.

LazioEqualShit ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:51 Quindi se resta è un grande se va via è un traditore. E' possibile arrivare a capire che le cose sono molto più complesse di così e non è tutto bianco o nero ?

Ni.

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:58 Sei tu che hai messo in mezzo l'amore, per me nel calcio l'amore non esiste, se lo lasci andare non è certo per amore ma perchè lui ha deciso che professionalmente la panchina della nazionale è più allettante del ruolo da dirigente nella Roma

Veramente l'amore l'ha tirato fuori l'altro utente a cui ho risposto...
E se per te non è amore un Totti che si fa tutta la carriera a Roma invece di guadagnare e vincere il quadruplo altrove come lo vuoi chiamare?
A me sembra assurdo criticare o discutere Ranieri qualsiasi cosa deciderà di fare.
Poi fate voi.

paolo67 ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 16:05 L'amore è amore, se parli di professionismo dovresti essere contento per Ranieri, dato che è il coronamento di una carriera. Se parli di altro, De Rossi che non rinuncia ad un euro, sta dentro come gli altri.
Ranieri dovrebbe farlo per la Roma, giusto?

Io ho risposto ad un utente che ha parlato di amore, per me qua non si tratta di amore, si tratta di professionisti, Ranieri ha un contratto in itinere con la Roma, io vorrei che la proprietà fosse intenzionata a farlo rispettare, non liberandolo.

step_asroma ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 16:07 Veramente l'amore l'ha tirato fuori l'altro utente a cui ho risposto...
E se per te non è amore un Totti che si fa tutta la carriera a Roma invece di guadagnare e vincere il quadruplo altrove come lo vuoi chiamare?
A me sembra assurdo criticare o discutere Ranieri qualsiasi cosa deciderà di fare.
Poi fate voi.

Cosa c'entra Totti in questa vicenda lo sai solo tu...

Claudio_asr ha scritto: ↑lun 9 giu 2025, 15:58 A sentire Biafora, lo stesso Ranieri ha espresso perplessità sul doppio incarico

Infatti ho scritto "per me".