Claudio Ranieri

[paolo67]

non so che pensare, la nazionale può avere un certo fascino ma se aveva ancora voglia di allenare poteva rimanere un altro anno a roma. boh

Lo ha spiegato il perché, non ha mai detto che non avrebbe potuto o voluto fare un anno in più, ma che la Roma doveva iniziare a costruire per quando avrebbe potuto spendere senza problemi, quindi un altro anno con lui in panchina, avrebbe ritardato questa costruzione.

[Claudio_asr]

Stiamo davvero discutendo Ranieri ed il suo amore per la Roma? e anzi come nella vita anche in questo caso chi ama deve lasciare andare ( noi tifosi in questo caso)e non può togliere una occasione del genere ad un uomo che se la merita tutta!

Ah si, il famoso amore retribuito
Meglio che non dico come si chiama nella realtà questa cosa

[kawasaki]

Però si è seduto a tutti e due i tavoli fatti fino ad ora, gasperini e svilar.

Ma sì certo, si occuperà di fare l'advisor, il consulente della proprietà, quindi metterà bocca sul mercato e sulle questioni importanti tipo nomine ecc. (oltre ad agevolare il passaggio di consegne con Gasperini all'inizio), certo non c'è bisogno che vada tutti i giorni in ufficio e non credo che nessuno se lo aspetti.

[LazioEqualShit]

Quindi se resta è un grande se va via è un traditore. E' possibile arrivare a capire che le cose sono molto più complesse di così e non è tutto bianco o nero ?

[LolloASR]

Ma sì certo, si occuperà di fare l'advisor, il consulente della proprietà, quindi metterà bocca sul mercato e sulle questioni importanti tipo nomine ecc. (oltre ad agevolare il passaggio di consegne con Gasperini all'inizio), certo non c'è bisogno che vada tutti i giorni in ufficio e non credo che nessuno se lo aspetti.

Tutti i giorni no, ma la maggior parte sì.
Del resto, stando a quanto dice Biafora, anche lui ha espresso delle perplessità sul doppio incarico.

[paolo67]

Ah si, il famoso amore retribuito
Meglio che non dico come si chiama nella realtà questa cosa

De Rossi poteva rinunciare a 12 milioni lordi no? per il far play sono l'ingaggio di due giocatori l'anno. Mica gli manca da mangiare...
E facciamolo no, siamo Romanisti cazzo.

[kawasaki]

Tutti i giorni no, ma la maggior parte sì.

Ma a fare cosa?

[Jack l'Irlandese]

Ma come molto probabile che a marzo se l'è levata dal cazzo? L'Italia sotto al secondo posto non scende, a quel punto ci sono i playoff e ti pare che li toppa? Pure lì, al netto degli allarmismi di questi giorni, sei favorito quasi con tutte
A quel punto sarebbe l'allenatore che ci riporta ai mondiali dopo 12 anni, figurati se non si fa pure i mondiali come minimo

Bisogna vedere chi ti capita ai playoff, mica e` scontato che ti capita pizza e fichi. Tra l'altro le partite dentro-fuori non sono mai state il forte di Ranieri.

[step_asroma]

Ah si, il famoso amore retribuito
Meglio che non dico come si chiama nella realtà questa cosa

Ma che vordi? Allora se non giocano gratis so tutte merde?
Tra l'altro uno di 74 anni se va in nazionale o se resta solo nella Roma lo fa per i soldi, certo.

[LolloASR]

Ma a fare cosa?

Ah boh, ma se anche lui ha espresso delle perplessità sul doppio incarico una ragione c'è.

[Claudio_asr]

De Rossi poteva rinunciare a 12 milioni lordi no? per il far play sono l'ingaggio di due giocatori l'anno. Mica gli manca da mangiare...
E facciamolo no, siamo Romanisti cazzo.

Non è per niente la stessa cosa, De Rossi è stato esonerato dalla Roma in un modo abbastanza brutto, a Ranieri stanno facendo i ponti d'oro
io li voglio trattare da professionisti, ma non mettiamo in mezzo l'amore solo a cazzi nostri

[Jack l'Irlandese]

Ditemi voi come fa Ranieri a fare questo lavoro se nel frattempo deve fare il ct.
È infattibile.

Per me e` assolutamente fattibile, invece.

[Claudio_asr]

Ma che vordi? Allora se non giocano gratis so tutte merde?
Tra l'altro uno di 74 anni se va in nazionale o se resta solo nella Roma lo fa per i soldi, certo.

Sei tu che hai messo in mezzo l'amore, per me nel calcio l'amore non esiste, se lo lasci andare non è certo per amore ma perchè lui ha deciso che professionalmente la panchina della nazionale è più allettante del ruolo da dirigente nella Roma

[Claudio_asr]

Per me e` assolutamente fattibile, invece.

A sentire Biafora, lo stesso Ranieri ha espresso perplessità sul doppio incarico

[aldodice26x1]

Secondo me non avete ben capito il ruolo di Ranieri alla Roma (Senior Advisor). Se pensate che sia un ruolo che richiede una presenza costante in sede credo rimarrete molto delusi, nazionale o non nazionale.

Ripeto: per me si può chiamare Senior Advisor, Junior Advisor, Director o Pizzicarol. Più che il titolo contano le funzioni. Per me uno che sceglie un allenatore, ci va a parlare per chiudere il contratto, lo porta davanti al Presidente, fa assumere persone tra medici e fisioterapisti e che si presenta nella trattativa per uno dei giocatori più importanti del club di fatto è un dirigente. Un po' come lo era Baldini. Solo che a differenza di Baldini lui vive la città e, spero, viva anche il centro sportivo. Dovrebbe essere il "dirigente di fiducia E il consulente personale della proprietà, per dirla con il comunicato. Io ho dubbi che possa farlo anche se facesse il C.T. . Staremo a vedere in entrambi i casi. Magari accetta e accettiamo il doppio incarico e continuerà a fare ciò che stava facendo fino ad ora e che auspico faccia anche in futuro; o forse non accetta, rimane solo nostro e non farà un cavolo e sarà più vicino alla figura di Liedholm con Sensi che a quella di Baldini con Pallotta.