AS Roma Forum

pierpeter86 ha scritto: ↑gio 9 giu 2022, 14:17

e niente, zaniolo è già del Milan...

pierpeter86 ha scritto: ↑gio 9 giu 2022, 14:15 Comunque se dovessero davvero chiudere per celik io sono convinto che torneremo a 4, se hai karsdorp e cerchi un'alternativa per giocare a 3 non prendi celik, cerchi uno con una grande attitudine offensiva con qualità di giocata, dribbling e passo invece celik è un terzino molto interessante ma è un acquisto da difesa a 4. Se fosse difesa a 4 a quel punto mancherebbe l'ala sinistra forte forte. Se partiamo da questa formazione:
Rui, Karsdorp Smalling Mancini Spinazzola, Matic Cristante, Zaniolo Pellegrini elsha/zalewski, Abraham

ci sono dei buchi ma secondo me siamo già leggermente superiori allo scorso anno nonostante la partenza di miki: recuperiamo spinazzola che è un acquisto da 30mln, mettiamo a centrocampo qualcosa che non abbiamo mai avuto quest'anno, carattere ed esperienza e poi molti giocatori sono in crescita ed è lecito pensare che l'anno prossimo possano portare di più a questa squadra, gente come abraham che quest'anno i primi mesi ha sofferto dal punto di vista realizzativo, zaniolo (se resta) che giocherà con tanta tanta fiducia in più e meno paure a livello fisico, ma anche zalewski. Questo per dire che con qualche colpetto qua e la possiamo puntare almeno al podio...

Cane Maledetto ha scritto: ↑gio 9 giu 2022, 14:25 A me il 4-2-3-1 fa cacare.
Specie se uno dei 2 centrali è mancini/ibanez e davanti segnano solo abrahm e pellegrini.

Preferirei un 4-3-3 o 4-3-1-2.

pierpeter86 ha scritto: ↑gio 9 giu 2022, 14:15 Comunque se dovessero davvero chiudere per celik io sono convinto che torneremo a 4, se hai karsdorp e cerchi un'alternativa per giocare a 3 non prendi celik, cerchi uno con una grande attitudine offensiva con qualità di giocata, dribbling e passo invece celik è un terzino molto interessante ma è un acquisto da difesa a 4. Se fosse difesa a 4 a quel punto mancherebbe l'ala sinistra forte forte. Se partiamo da questa formazione:
Rui, Karsdorp Smalling Mancini Spinazzola, Matic Cristante, Zaniolo Pellegrini elsha/zalewski, Abraham

ci sono dei buchi ma secondo me siamo già leggermente superiori allo scorso anno nonostante la partenza di miki: recuperiamo spinazzola che è un acquisto da 30mln, mettiamo a centrocampo qualcosa che non abbiamo mai avuto quest'anno, carattere ed esperienza e poi molti giocatori sono in crescita ed è lecito pensare che l'anno prossimo possano portare di più a questa squadra, gente come abraham che quest'anno i primi mesi ha sofferto dal punto di vista realizzativo, zaniolo (se resta) che giocherà con tanta tanta fiducia in più e meno paure a livello fisico, ma anche zalewski. Questo per dire che con qualche colpetto qua e la possiamo puntare almeno al podio...

pierpeter86 ha scritto: ↑gio 9 giu 2022, 14:17

e niente, zaniolo è già del Milan...

pierpeter86 ha scritto: ↑gio 9 giu 2022, 14:29 io non amo il 4231, penso che farà quel modulo perchè è stato il modulo di mou per quasi tutta la carriera, poi in molte situazioni improvvisate ha optato per moduli diversi ma in generale quest'anno è stato il primo in cui ha cambiato con continuità e credo lo abbia fatto per necessità

Terzinaccio ha scritto: ↑gio 9 giu 2022, 12:45 Potrei anche essere d'accordo sul fatto che un certo modo di fare stampa può favorire determinate squadre (per me non in maniera così rilevante), ma quello che non condivido è che a guidare tale modo di fare sia la malafede. I giornali cercano profitto, che oggi passa quasi interamente per le interazioni sui propri canali social e per le visite sui propri siti, e parlano principalmente delle strisciate semplicemente perchè sono le squadre con più tifosi. Ad esempio, se la Gazzetta dello Sport continua a rilanciare la storia di Lukaku anche se ci sono davvero pochi elementi concreti che possano far pensare alla riuscita dell'operazione, è perchè è un argomento interessa la gente e quindi gli conviene economicamente sfruttarlo il più possibile, non credo proprio che lo faccia perchè c'è una strategia per far apparire l'Inter come una regina del mercato che può riprendersi il suo attaccante di punta e che quindi non è in crisi. Analisi sportive serie sulla pessima stagione della Juventus non ne sono state fatte non per parare il sedere ad Allegri, ma perchè il pubblico generalista legge 5 righe associate ad un fotomontaggio di Max che cavalca un cavallo e non un pippone di 10 pagine su quanto il suo gioco possa potenzialmente rovinare Vlahovic.

Un tifoso dell'Udinese potrebbe dirti che alla Roma dedicano tot articoli al giorno mentre alla sua squadra solo tot a settimana. Un tifoso di un altro sport ti direbbe che il calcio gli ha cagato il caxxo e che è assurdo che un giornale di sport in generale parli solo di pallone. Ho letto più volte in giro sui social che Dazn è stata tacciata di antiromanismo, poi però ha parlato per due ore e mezza della Conference vinta dalla Roma dopo la partita.

Per me la controprova fattuale di tutto questo discorso è che anche i tifosi di Juventus, Inter e Milan se la prendono coi giornali perchè a detta loro parlano male della propria strisciata e favoriscono l'altra.

Ezechiele lupo ha scritto: ↑gio 9 giu 2022, 9:41 diamo per buono quello che dice caressa.
se deve stupire il mondo non si tratta di un difensore certamente.
nell'immaginario di tutti il titolone lo si fa quando prendi un attaccante top o al massimo un centrocampista/trequartista top top top (quindi escluderei luiz e neves).
se fosse un attaccante escluderei un centravanti, abbiamo già tammy in quel ruolo, l'unico che mi viene in mente è suarez che potrebbe anche giocare leggermente più dietro o come seconda punta).
come altro attaccante che non sia centravanti, che sia prendibile, che farebbe i titoli sui giornali e che verrebbe senza giocare la cl l'unico che mi viene in mente è dybala (che però sembra destinato all'inter). forse griezmann