AS Roma Forum

Sto Celik mi sembra, per averlo visto solo sul tubo, uno del livello di Karsdorp, piu' o meno ... o sbaglio ?

Comunque se lo cerchiamo direi che la difesa a 3 e' definitivamente cosa del passato

oliver ha scritto: ↑mar 7 giu 2022, 6:37 Celik mai visto giocare, viene a levare il posto a Karsdorp o è un altro vigna?

Secondo me come quarto lo panchina senza ombra di dubbio, come quinto il livello +- è quello, poco meglio

bibiroma ha scritto: ↑mar 7 giu 2022, 8:41 Più che altro i 3 mln annui voluti per forza con la Roma nel cuore.

Più che altro i 2 menischi saltati quest'anno. I 3 milioni (2.929.800 per la precisione), erano meno di quanto gli offriva l'Inter.

faro ha scritto: ↑mar 7 giu 2022, 9:07 Sto Celik mi sembra, per averlo visto solo sul tubo, uno del livello di Karsdorp, piu' o meno ... o sbaglio ?

Comunque se lo cerchiamo direi che la difesa a 3 e' definitivamente cosa del passato

Io non lo conosco. Credo lo conosca bene Nuno Santos e che lo conoscesse bene Joao Sacramento, visto che hanno lavorato a Lille quando Celik era in squadra.

RolandRubix ha scritto: ↑mar 7 giu 2022, 9:01 Beh se ripete la pessima stagione e vale 10 milioni in meno mica tanto amen. Si direbbe che avremmo dovuto venderlo lo scorso anno, non facciamo gli gnorri...

  

Per vendere devi avere un acquirente. A me sembra che le altre società se ne stiano approfittando di questa smania di vendere. Smania che non ha alcun senso, visto che la squadra gira bene e non va smontata. Già è partito Mkhitaryan e sostituirlo non sarà semplice, non solo per le caratteristiche in se ma soprattutto per gli equilibri di squadra; poi se togli altri tasselli inizia ad essere un problema grosso. Questa squadra gira, fa gioco, è unita... non smontiamola!

ma uno stryger larsen a destra a 0 senza andare a spendere altri soldi (se non ci sono) in quel ruolo lo vedete male?
se poi i soldi ci sono per quello e per gli altri ruoli dove siamo scoperti ok, andiamo avanti con celik (che non conosco)

Ezechié, bisogna cominciare a prendere dei punti fermi, altrimenti sempre nella mediocrità rimaniamo purtroppo

faro ha scritto: ↑mar 7 giu 2022, 8:49 @siamocosì questo pero' fa ritenere che sia folle cederlo adesso

se oggi vale 30, ripetendo la pessima stagione di quest'anno domani vale 20 e amen, come rischio di impresa ci sta tutto

l'importante sarebbe non concedergli un ingaggio che lo renda incedibile in futuro, quello e' il vero rischio

e non dico di venderlo a 30 ma se il milan ti ha offerto saelemakers +25 giochi a rialzo e cerchi di fare saelemaekers +30/35

CoreDeRoma ha scritto: ↑mar 7 giu 2022, 9:12 Per vendere devi avere un acquirente. A me sembra che le altre società se ne stiano approfittando di questa smania di vendere. Smania che non ha alcun senso, visto che la squadra gira bene e non va smontata. Già è partito Mkhitaryan e sostituirlo non sarà semplice, non solo per le caratteristiche in se ma soprattutto per gli equilibri di squadra; poi se togli altri tasselli inizia ad essere un problema grosso. Questa squadra gira, fa gioco, è unita... non smontiamola!

Mkhitaryan sostituito in due giorni (e il buon Biafora spiega il perché Matic sia nei ragionamenti della Roma il suo sostituito) con uno di ruolo, carisma ed esperienza.
Inoltre la smania di vendere credo la veda solo tu.

ingresso20libero ha scritto: ↑mar 7 giu 2022, 9:16 Ezechié, bisogna cominciare a prendere dei punti fermi, altrimenti sempre nella mediocrità rimaniamo purtroppo

si ma io sono daccordo, (karsdorp non mi fa certo impazzire, tutt'altro) ma le priorità sono a centrocampo ( dove secondo me ne mancano altri due forti) che è tutto da rifare e se posso prendere e spendere qualcosa in più in quel settore non sarebbe male.
poi come già detto se i soldi ci sono e celik (che non so manco quanto costa) ci fa svoltare a destra avanti con la trattativa allora

CoreDeRoma ha scritto: ↑mar 7 giu 2022, 7:49 Scambio Zaniolo+Florenzi+10 milioni per Leao.

Rui
Mancini -Smalling - Ibanez
Karsdorp-X-Cristante-Spinazzola
Pellegrini-Abraham-Leao

Come siamo arrivati da "Leao vale 150M" a "Leao per Zaniolo+Florenzi+10"?

Ezechiele lupo ha scritto: ↑mar 7 giu 2022, 9:14 ma uno stryger larsen a destra a 0 senza andare a spendere altri soldi (se non ci sono) in quel ruolo lo vedete male?
se poi i soldi ci sono per quello e per gli altri ruoli dove siamo scoperti ok, andiamo avanti con celik (che non conosco)

Non lo vedo male. Di più.

Will.i.am ha scritto: ↑mar 7 giu 2022, 9:23 Come siamo arrivati da "Leao vale 150M" a "Leao per Zaniolo+Florenzi+10"?

puntiamo al prestito annuale

per me i grossi problemi del calcio sono 2
le commissioni esagerate specie per i parametri 0
gli esuberi a bilancio
nel giro di pochi anni si andrà verso contratti annuali massimo biennali senza acquisto del giocatore ad altri club. più aumenteranno i parametri zero più caleranno le commissioni

Will.i.am ha scritto: ↑mar 7 giu 2022, 9:23 Come siamo arrivati da "Leao vale 150M" a "Leao per Zaniolo+Florenzi+10"?

abbiamo preso Tremonti come consulente finanziario