La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Sì sì Ste', il discorso lo condivido. Difatti la Roma deve fare di tutto per ritornare in Champions e andare avanti in Europa League, ma con la consapevolezza che non si può vincere sempre.
Sono d'accordo, provarci non vuole certo dire automaticamente vincerlo, anzi. La priorità è rientrare in CL e poi continuare a provare a vincere (magari l'EL).Vaevictis ha scritto: ↑lun 6 giu 2022, 10:58 Vero, lettura plausibile. Io però ne faccio proprio un discorso di prospettiva, come dice giustamente Ciro.
Per quanto mi riguarda, spero vivamente che acquisti di questo genere rappresentino un unicum e che si persegua la via della programmazione, senza ovviamente quell'accezione integralista che la parola ha assunto negli ultimi anni. Per intenderci, il mio non è un discorso del tipo:" giovane=fenomeno, vecchio=merda".
Riallacciandomi alla questione circa il fatto che il campionato attuale sia attaccabile ti dico che sono d'accordo, ma se la Roma non dovesse lottare per vincerlo già dal prossimo anno non ne farei un dramma.
La vittoria della Conference dà un grande vantaggio ai Friedkin, quello di poter prendere le scelte giuste senza più l'ansia di chi non stringe nulla da tanto tempo.
Se la Roma non vincesse niente il prossimo anno, ma riuscisse a raggiungere il quarto posto, penso che sarebbero comunque due anni più che positivi. A mio avviso, la strada è quella giusta.
Da quando ha segnato in finale lo amo e anche se il distacco sarà traumatico preferisco ricordarlo per sempre decisivo nel trionfo.il_noumeno ha scritto: ↑lun 6 giu 2022, 11:00 sapevo che solo l'ipotesi di un addio di Cristante ti avrebbe fatto soffrire moltissimo
Avendo preso Svilar, è chiaro che si voglia cedere Cristanteil_noumeno ha scritto: ↑lun 6 giu 2022, 11:00 sapevo che solo l'ipotesi di un addio di Cristante ti avrebbe fatto soffrire moltissimo
comunque lavorare sulla prospettiva non vuol dire per forza lavorare su un pischello, ma anche su qualcuno che abbia un orizzonte di 4/5 anni di contratto
Ma io infatti parlo di una visione prospettica che va al di là dell'allenatore attuale. Sono il primo a concordare con chi dice che Mourinho oggi c'è ma che già domani può lasciarti con la panchina vuota.qixand ha scritto: ↑lun 6 giu 2022, 11:02 Sono d'accordo, provarci non vuole certo dire automaticamente vincerlo, anzi. La priorità è rientrare in CL e poi continuare a provare a vincere (magari l'EL).
Solo che io sono convinto che la programmazione non esiste, o meglio, non esiste la visuale a più di 3 anni. Mourinho non sarà probabilmente qua più di 3 anni, lo stesso succede di media ai calciatori più ricercati. Vanno fatte mini programmazioni di 3 anni per attaccare obiettivi con praticità.
Io ai progetti tipo Atalanta non credo. Sono serviti a dare una lucidata al nome di quella società, ma credo ora sia finito quel ciclo e con zero vittorie.
Non capisco però come mai il Portogallo non lo convochi neanche per la Nations League, è infortunato?aldodice26x1 ha scritto: ↑lun 6 giu 2022, 10:44 Temo di si. E credo che lui voglia giocare in Champions.
Non credo al concetto di programmazione nel senso che abbiamo ritenuto per anni noi.Vaevictis ha scritto: ↑lun 6 giu 2022, 11:09 Ma io infatti parlo di una visione prospettica che va al di là dell'allenatore attuale. Sono il primo a concordare con chi dice che Mourinho oggi c'è ma che già domani può lasciarti con la panchina vuota.
Il problema dell'Atalanta è stato più che altro quello di toppare le gare secche, ma a mio avviso non si può negare che abbia condotto una gestione virtuosa che, con personalità ed un po' di fortuna, avrebbe potuto portare ad almeno un titolo. Là il Mou della situazione serve, ma per il resto la società ha lavorato più che bene.
sono d'accordo, rimane il fatto che Matic piu' di 30 partite da titolare non credo le possa farealdodice26x1 ha scritto: ↑lun 6 giu 2022, 11:10 Io credo che Matic vada proprio a prendere il ruolo di Mkhi nello spogliatoio. Giocatore esperto, che sa cosa significa vincere e quel che serve per vincere. Per dire, fosse rimasto Mkhi probabilmente non lo avrei preso.
Svilar lo hanno preso per sbaglio. Mourinho aveva chiesto lo svitol e pinto non c'aveva capito un cazzo.aldodice26x1 ha scritto: ↑lun 6 giu 2022, 11:07 Avendo preso Svilar, è chiaro che si voglia cedere Cristante
Vabbe ma dove sta scritto che le debba fare?
Anche in questo prende il posto di Mkhitaryan. L'alternativa è Cristante.
eh ma allora non capisco la rescissione con Fuzatoaldodice26x1 ha scritto: ↑lun 6 giu 2022, 11:26 Anche in questo prende il posto di Mkhitaryan. L'alternativa è Cristante.
