Re: Mercato estivo 2024
Inviato: ven 14 giu 2024, 23:00
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
È un acquisto dilazionato e come tale entra nel primo bilancio
Rinnovi e acquisti quasi tutti a richiesta da chi giustifichi "anche e soprattutto" più degli altri.Lord_Thara ha scritto: ↑ven 14 giu 2024, 18:37 per me la squadra è mediocre e mal assembrata, in una competizione ad eliminazione diretta hanno dato il massimo e anche grazie al motivatore siamo arrivati a dama, sempre con prove di sofferenza estrema, mai passeggiando, basta ricordare anche la finale di conference.
Quindi parti sempre dal considerare il fatto che per me la rosa è di medio livello e mal assemblata.
E accorcia sti messaggi...
No la parte sportiva è una responsabilità del Ds, io non sono d'accordo con i nomi forniti da DDR mi auguro che Ghisolfi abbia alternative più forti e con le medesime caratteristiche.oliviero ha scritto: ma anche l'allenatore dirige la parte sportiva eh, il ds lavora in sinergia con l'allenatore per prendere calciatori funzionali alla idea di gioco e alle necessità della squadra con un determinato budget. Mica valuta solo Ghisolfi i giocatori da prendere, se insieme a De Rossi hanno deciso che serve uno con le caratteristiche di Chiesa e Ghisolfi valuta che a livello economico si possa fare perchè non andare a prendere Chiesa? Magari oltre Chiesa avranno stilato una lista di giocatori di quel genere e De Rossi ha espresso la sua preferenza. Questo vale pure per l'attaccante e il centrocampista, fosse vero di Morata magari Ghisolfi gli ha detto potremmo provare a prendere Morata X e Y come attaccante e De Rossi ha dato l'ok su Morata. Anche perchè se non si riuscissero a comprare questi due pensi che non andremmo su altri giocatori?
Perchè far passare De Rossi come quello che consiglia giocatori solo per sua preferenza e Ghisolfi non conta nulla? Che ne sappiamo di come stanno lavorando?
Ma perchè ti dovevano fare prestito Biennale se non hanno accettato manco quello annuale? Per l'obbligo? Cioè loro devono peggiorare il bilancio dell'anno in corso per permettere a te di caricarlo a babbo motto? Hanno preferito vedere se si palesava chi lo comprava subito, giustamente.Lord_Thara ha scritto: ↑ven 14 giu 2024, 18:52 che ne so vedo la Juventus che ne fa di tutti i colori, magari alzando un pò il prezzo e distribuendolo sulle rate di un prestito oneroso potevi fare un prestito biennale con obbligo (magari al momento ce cascavano...).
Che caxxo c'entra questo? Mica lo vogliamo noi o la Roma questo Calcio, è stato imposto. Nel momento che esiste, se vuoi discuterne devi farlo con cognizione di causa.
La costruzione è responsabilità del ds, l'allenatore anche la dirige nel senso che poi decide come allenarli, con che modulo, chi mandare in campo e chi sta in panca. Se ha delle indicazioni Ghisolfi comunque deve valutarle.bibiroma ha scritto: ↑ven 14 giu 2024, 23:12 No la parte sportiva è una responsabilità del Ds, io non sono d'accordo con i nomi forniti da DDR mi auguro che Ghisolfi abbia alternative più forti e con le medesime caratteristiche.
Non so come stanno lavorando mi baso su quello che esce difatti prima ho scritto che il mio discorso è sulle notizie che pubblicano i media mi auguro nn sia così.
Ma Consigli come secondo portiere è ancora a 0?pierpeter86 ha scritto: ↑ven 14 giu 2024, 19:51 A 2 settimane dal fatidico 30 giugno vediamo quali sono i giocatore che si liberano a 0 rimasti:
Rabiot (sembra rinnovi), Hermoso(manca poco all'ufficialità col Napoli), attenzione a Guido Rodriguez visto che pare sia saltato l'accordo col Barca, Varane (verso l'MLS), Ndidi(si parla di rinnovo oppure Juve), Rafa Silva(si parla di Arabia), CheAdams, Berenguer, Iheanacho, Sessegnon, Yazici, Martial, Depay, Coufal
questi i nomi più importanti