Decisioni arbitrali

[jsl14]

Questo invece non sarebbe rigore?

Il rigore non c'è per me. Da questa immagine il braccio è attaccato al corpo.

Sulla mano, invece, io da questa immagine non la vedo.
Se c'è un qualsiasi tocco, anche involontario, il gol va annullato. Io il tocco non lo vedo

[supernova]

io sto ancora bestemmiando per il gol annullato
non ha un cazzo di senso

[jsl14]

io sto ancora bestemmiando per il gol annullato
non ha un cazzo di senso

Il regolamento parla di immediatezza: se è mano non puoi segnare il gol.
Se avesse segnato Ferguson dopo il rimpallo di Soule allora non avrebbero potuto annullarlo.

Se il regolamento è questo possiamo farci poco. Io però non vedo il tocco di mano

[MarcoDaLatina]

io sto ancora bestemmiando per il gol annullato
non ha un cazzo di senso

Totalmente inventato.
Il gentil signore al VAR evidentemente non porta rancore.
Che Dio li fulmini tutti.

[alectric]

Cioè rega'...
Se questo è BRACCIO ATTACCATO AL CORPO allora annamosene tutti a casa...

[robfel3000]

Cioè rega'...
Se questo è BRACCIO ATTACCATO AL CORPO allora annamosene tutti a casa...

prende la palla col dorso della mano destra allargata bloccando il passaggio che se arriva a ferguson sfonda la porta
a quelli che dicono movimento congruo e mano attaccata al braccio chiedo : taylor freddo aveva ragione allora?

[alectric]

prende la palla col dorso della mano destra allargata bloccando il passaggio che se arriva a ferguson sfonda la porta
a quelli che dicono movimento congruo e mano attaccata al braccio chiedo : taylor freddo aveva ragione allora?

Guarda, il discorso è talmente semplice che ci arriverebbe anche un bambino che ti stanno prendendo per il culo...

La ratio del braccio attaccato è codificata, ed è esattamente quella di NON AUMENTARE IL VOLUME DEL CORPO IN OPPOSIZIONE ALLA GIOCATA DELL'AVVERSARIO...

Ti sembra che quella posizione il volume non lo aumenti...?