AS Roma Forum

Io in questo caso faccio eccezione.... la legge puo anche essere stupida non lo metto in dubbio ma esiste e come tale va RISPETTATA... ti hanno pizzicato a compiere un reato... per questo reato è previsto il DASPO e allora te lo becchi... la certezza della pena è la cosa più importante (e soprattutto farà risparmiare alla Roma un mucchio di quattrini in multe)

callaghan ha scritto:Io in questo caso faccio eccezione.... la legge puo anche essere stupida non lo metto in dubbio ma esiste e come tale va RISPETTATA... ti hanno pizzicato a compiere un reato... per questo reato è previsto il DASPO e allora te lo becchi... la certezza della pena è la cosa più importante (e soprattutto farà risparmiare alla Roma un mucchio di quattrini in multe)

si ma il daspo(che pe me già na cosa assurda)dovrebbe esse de 6 mesi..al massimo un anno...NON 5 ANNI

Quindi telecamere a circuito chiuso funzionanti? E mo che se tireranno tra settore ospiti e nord?

Tremal Naik ha scritto:Quindi telecamere a circuito chiuso funzionanti? E mo che se tireranno tra settore ospiti e nord?

Niente perché i ragazzi della nord non ci stanno piú là

MatteoAsroma90 ha scritto:
si ma il daspo(che pe me già na cosa assurda)dovrebbe esse de 6 mesi..al massimo un anno...NON 5 ANNI

se hanno dato 5 anni si vede che potevano... e che è previsto... incominciassero cosi e vedi che in capo a 5-6 partite sta robba non entra piu... chi è che accende un fumone sapendo che 90 su 100 per 5 anni non va allo stadio?

callaghan ha scritto: se hanno dato 5 anni si vede che potevano... e che è previsto... incominciassero cosi e vedi che in capo a 5-6 partite sta robba non entra piu... chi è che accende un fumone sapendo che 90 su 100 per 5 anni non va allo stadio?

Giusta la sentenza, sbagliata la legge.

callaghan ha scritto: se hanno dato 5 anni si vede che potevano... e che è previsto... incominciassero cosi e vedi che in capo a 5-6 partite sta robba non entra piu... chi è che accende un fumone sapendo che 90 su 100 per 5 anni non va allo stadio?

il tuo ragionamento mi sta bene ed ha una logica...il fatto è che io contestavo proprio il ragionamento in sè...5 anni sono un'assurdità per una cosa così

Francesco ha scritto:

dove l'hai presa sta foto?

nessun allarmismo solo che vorrei non vedere più una coppia di mancini, tutto qui.

MatteoAsroma90 ha scritto:
il tuo ragionamento mi sta bene ed ha una logica...il fatto è che io contestavo proprio il ragionamento in sè...5 anni sono un'assurdità per una cosa così

Contestare una legge si puo e si deve se lo so ritiene giusto.

Non osservarla è onvece sbagliato ed in uno stato di diritto è giusto che sia sanzionato.

E questo non vale solo per lo stadio sia chiaro

ah, è una vergogna che non puliscono mai i seggiolini prima che aprono i cancelli e cmq più si va avanti e più l'olimpico diventa sempre più scomodo,fatiscente e merdoso



marino non ce rompe le palle e dai il via libera

Jean Louis Scipione ha scritto:ah, è una vergogna che non puliscono mai i seggiolini prima che aprono i cancelli e cmq più si va avanti e più l'olimpico diventa sempre più scomodo,fatiscente e merdoso



marino non ce rompe le palle e dai il via libera

Facevano veramente pena

ddr97 ha scritto: Facevano veramente pena

Confermo

io non vado spesso allo stadio ma di solito all'acqua mi toglievano il tappo e basta, mi hanno fatto il favore di lasciarmi una sola bottiglietta di tre perchè sono diabetico (bevo come un cammello)
confermo lo schifo dei seggiolini, standoci sopra coi piedi si so puliti...