AS Roma Forum

siamocosì ha scritto: giuro che non rimpiango quando eravamo il supermercato delle big con il solo scopo di accumulare secondi posti. quando i giocatori si presentavano a trigoria dicendo sfacciatamente che eravamo una tappa di passaggio. non a caso è stato il periodo con il più basso afflusso di tifosi allo stadio

qixand ha scritto: ↑gio 22 giu 2023, 11:01 La squadra era più forte ma non arrivava alle finali meritando anche di vincere.

oswald ha scritto: ↑gio 22 giu 2023, 11:02 Per ora questa strategia ha prodotto dei risultati solo nelle coppe europee, dove non è richiesta una continuità di rendimento ma la capacità d'incidere nella singola partita.

qixand ha scritto: ↑gio 22 giu 2023, 11:01 La squadra era più forte ma non arrivava alle finali meritando anche di vincere.

Per me sono anche vedute soggettive, perchè ad esempio un Pellegrini o un Mancini, non vedo perchè debbano essere considerati inferiori ad un Tonali o a un Tomori.

oswald ha scritto: ↑gio 22 giu 2023, 11:10 La Roma della semifinale di Champions avrebbe vinto la Conference col braccio fuori dal finestrino. È chiaro che essendo il livello della competizione molto più alto era difficile arrivare in fondo. Dopo il biennio disastroso con Luis Enrique e Zeman abbiamo sempre partecipato alla Champions League fino al 2019, tranne quando perdemmo il playoff col Porto. E il grande rimpianto è proprio l'Europa League del 2016 quando la squadra era molto forte e avrebbe potuto vincerla. La partita col Lione fu molto sfortunata comunque, e pure lì ci fu un arbitraggio discutibile.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 22 giu 2023, 11:14 Beh però "soggettive" fino ad un certo punto.
Ora, tolte plusvalenze fittizie ed altri scambi di giocatori a valori gonfiati, se per Tonali o Barella offrono 70mln e per Pellegrini no, un motivo ci sarà.
Certo, anche la vittoria di quello scudetto e la semifinale di CL di quest'anno ha aiutato il milan in queste valutazioni.

qixand ha scritto: ↑gio 22 giu 2023, 11:19 Appunto, hanno vinto dei campionati.
Ma non sappiamo se abbiano mai offerto soldi per Pellegrini. A volte le offerte dipendono molto dal fatto che le società mettano sul mercato i calciatori.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 22 giu 2023, 11:22 Beh dai, quando arrivano maxi offerte del genere in un modo o nell'altro lo si viene a sapere.
Magari qualcuno qualche sondaggio per Pellegrini lo avrà fatto, perché comunque parliamo di un ottimo calciatore. Però, fosse arrivata un'offerta da 50/60mln lo avremmo saputo, ed io sinceramente lo avrei anche venduto subito a quel prezzo.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 22 giu 2023, 11:22 Beh dai, quando arrivano maxi offerte del genere in un modo o nell'altro lo si viene a sapere.
Magari qualcuno qualche sondaggio per Pellegrini lo avrà fatto, perché comunque parliamo di un ottimo calciatore. Però, fosse arrivata un'offerta da 50/60mln lo avremmo saputo, ed io sinceramente lo avrei anche venduto subito a quel prezzo.

qixand ha scritto: ↑gio 22 giu 2023, 11:19 Appunto, hanno vinto dei campionati.
Ma non sappiamo se abbiano mai offerto soldi per Pellegrini. A volte le offerte dipendono molto dal fatto che le società mettano sul mercato i calciatori.

oswald ha scritto: ↑gio 22 giu 2023, 10:56 Ma la squadra era molto più forte, per questo arrivavano offerte. Basta semplicemente adottare una strategia diversa e non cedere tutti alla prima occasione utile. Non può essere preferibile una squadra inferiore per non avere il problema da gestire.

oliver ha scritto: ↑gio 22 giu 2023, 11:27 se fosse arrivata , il procuratore avrebbe chiamato tutti , compresi io e te.

siamocosì ha scritto: giuro che non rimpiango quando eravamo il supermercato delle big con il solo scopo di accumulare secondi posti. quando i giocatori si presentavano a trigoria dicendo sfacciatamente che eravamo una tappa di passaggio. non a caso è stato il periodo con il più basso afflusso di tifosi allo stadio

qixand ha scritto: ↑gio 22 giu 2023, 10:48 Con lo stipendio di un calciatore di prima fascia, il futuro delle generazioni a venire lo aggiusteresti cmq, se avessero cervello.
Mi vuoi dire che guadagnando anche solo 3 milioni di euro l'anno, e quindi mettendone insieme 15/20, non puoi fare degli investimenti redditizi e campare alla grande accrescendo la tua ricchezza?

Il problema dei calciatori, da sempre, è che a 20 anni si trovano in mano soldi da ricchi veri e si abituano ad un tenore di vita che poi, quando smettono, a meno di diventare allenatori ad altissimo livello, non possono più mantenere.
Quelli intelligenti o furbi, vedi Totti, si affidano a qualcuno che ha il cervello per fare gli investimenti e devono pure essere fortunati che sia qualcuno di fidato, così cominciano ad investire mentre sono ancora in attività.
Totti ha comprato gli immobili e credo abbia sistemato belle generazioni.

qixand ha scritto: ↑gio 22 giu 2023, 11:18 Quella squadra aveva risultati buonissimi in campionato, in coppa non proprio.
Questa ha risultati buonissimi in coppa, in campionato no.