Leandro Paredes

[qixand]

Ma non è vero, nel Verona e nel Marocco amrabat faceva mediano/regista

[Giazz]

continuate continuate, che alla fine della discussione la Roma avrà risolto i suoi problemi

Non siamo certo noi a poter risolvere il contratto di Mourinho

[18-21]

Amrabat va molto meno in verticale rispetto a Paredes, ma Italiano ha provato a farlo giocare in quel modo al posto di Torreira. Ceduto lui si è fatto prendere due registi puri, Arthur e Maxime Lopez.
Oggi il miglior regista in Italia è Calhanoglu, una soluzione inizialmente provvisoria. Nella Roma, per un certo periodo, il vero regista della squadra è stato Kolarov. Sono pochissimi i calciatori realmente catalogabili come "registi".
Io ad esempio non disprezzo Paredes proprio perché è un'espressione di qualcosa di molto raro, ma riconosco che è molto difficile giocare con un calciatore così.

[Jack l'Irlandese]

continuate continuate, che alla fine della discussione la Roma avrà risolto i suoi problemi

Makeleleggono a Trigoria?

[Jack l'Irlandese]

In riferimento a come è partito il discorso però è assolutamente coerente, perché l’inizio del discorso era determinare una serie di giocatori che interpretano il ruolo di mediano come regista in maniera similare a Paredes. Questi giocatori erano stati individuati in Xhaka e Amrabat.

Amrabat però non è un giocatore che interpreta il ruolo come lo interpreta Paredes, a prescindere dalla categoria quello che ti aspetta che ti porti un Amrabat è completamente diverso da quello che ti aspetti che ti porti un Paredes.

Da Paredes ti puoi aspettare una interpretazione di un mediano regista, a prescindere dalle puntuali enormi differenze tecniche con altri mediani registi come Pirlo o Jorginho.

Da Amrabat ti aspetti una interpretazione del mediano nel senso di intensità e di rottura, a prescindere dalle puntuali enormi differenze con altri mediani di rottura come tra gli altri, anche Makelele.

Apprezzo il tentativo di unghiata sugli specchi, ma rileggiti: ti sei perso in un meandro di caratteristiche, mansioni, qualita`, paragoni e risolvere tutto col dire "anche Amrabat non fa con successo la mansione di regista che fa Paredes, proprio come Makelele" e` una tentativo di chiusura in corner abbastanza maldestro.

[Simon55]

Amrabat va molto meno in verticale rispetto a Paredes, ma Italiano ha provato a farlo giocare in quel modo al posto di Torreira. Ceduto lui si è fatto prendere due registi puri, Arthur e Maxime Lopez.
Oggi il miglior regista in Italia è Calhanoglu, una soluzione inizialmente provvisoria. Nella Roma, per un certo periodo, il vero regista della squadra è stato Kolarov. Sono pochissimi i calciatori realmente catalogabili come "registi".
Io ad esempio non disprezzo Paredes proprio perché è un'espressione di qualcosa di molto raro, ma riconosco che è molto difficile giocare con un calciatore così.

Per quanto mi riguarda, io preferisco limitatamente a questo aspetto del gioco l’impostazione della tradizione calcistica spagnola, portoghese e brasiliana, che prevedono un mediano di rottura davanti alla difesa con un controllo di palla molto tecnico per superare la prima pressione ma con scarico semplice ed efficace, con distribuzione invece della qualità del centrocampo su esterni/terzini, mezzali, ali e trequartisti.

L’impostazione con il regista e mezzali di corsa come bilanciamento mi sembra una soluzione più prevedibile in fase di possesso e più vulnerabile in fase di non possesso.

[Simon55]

Apprezzo il tentativo di unghiata sugli specchi, ma rileggiti: ti sei perso in un meandro di caratteristiche, mansioni, qualita`, paragoni e risolvere tutto col dire "anche Amrabat non fa con successo la mansione di regista che fa Paredes, proprio come Makelele" e` una tentativo di chiusura in corner abbastanza maldestro.

Onestamente io lo penso sinceramente che Amrabat sia una versione di qualche categoria inferiore a Makelele, come lo è il tizio del circolino del bar che picchia e gioca davanti la difesa è una rappresentazione di Makelele in scala.

Del resto, come viene ripetuto spesso il calcio è fatto di categorie.

Tolto questo, ripeto, il senso del contraddittorio non era andare a spulciare puntualmente le differenze tra Makelele e Amrabat, piuttosto quello di identificare due macro categorie (buttando lí distrattamente alcuni esempi) differenziando mediani-registi da mediani-incontristi e dove collocare tra gli altri Paredes e Amrabat.

Io personalmente non riesco a vedere come i due possano essere affini.

[skunk18]

L’impostazione con il regista e mezzali di corsa come bilanciamento mi sembra una soluzione più prevedibile in fase di possesso e più vulnerabile in fase di non possesso.

Dipende dagli interpreti, per me contano più i giocatori del modulo. Se Paredes lo metti in mezzo tra Nedved e Gattuso sarebbe tutta un'altra storia ma, ahinoi, questi abbiamo.

[Mike Foster]

continuate continuate

[oswald]

continuate continuate, che alla fine della discussione la Roma avrà risolto i suoi problemi

Mi aspetto che @Simon55 a Natale prenda un aereo diretto in Canada per risolvere la questione davanti a una tavola imbandita.

[Jack l'Irlandese]

Mi aspetto che @Simon55 a Natale prenda un aereo diretto in Canada per risolvere la questione davanti a una tavola imbandita.

Gli serviro` un polletto ruspante al posto del tradizionale tacchino nordamericano, argomentando che entrambi non svolgono la mansione di baccala`.

[oswald]

Quando la Roma in estate in un ruolo così cruciale della squadra prese Paredes dopo quello che (non) aveva combinato alla Juve pensai che a Trigoria si fossero rincojoniti e che la nostra stagione fosse segnata, nonostante l'arrivo seriore di Lukaku.
Va bene il discorso delle limitazioni di spesa ma almeno prendi un giocatore con caratteristiche fisiche e tecniche diverse santoddio. E che non venga da una stagione fallimentare.

[supernova]

nonostante l'arrivo seriore di Lukaku

frequento il forum solo per imparare l'italiano da oswald

[robfel3000]

Quando la Roma in estate in un ruolo così cruciale della squadra prese Paredes dopo quello che (non) aveva combinato alla Juve pensai che a Trigoria si fossero rincojoniti e che la nostra stagione fosse segnata, nonostante l'arrivo seriore di Lukaku.
Va bene il discorso delle limitazioni di spesa ma almeno prendi un giocatore con caratteristiche fisiche e tecniche diverse santoddio. E che non venga da una stagione fallimentare.

Eccetto Ndicka tutti gli acquisti nuovi Aouar Paredes Kristensen Sanches venivano da una stagione fallimentare, era un rischio bello grosso Ma Paredes campione del mondo, Aouar talento cristallino, Sanches però col Lille, Kristensen non era colpa sua se era andato in Championship
Prima di vederli in campo sono tutti fenomeni

[Jack l'Irlandese]

Quando la Roma in estate in un ruolo così cruciale della squadra prese Paredes dopo quello che (non) aveva combinato alla Juve pensai che a Trigoria si fossero rincojoniti e che la nostra stagione fosse segnata, nonostante l'arrivo seriore di Lukaku.
Va bene il discorso delle limitazioni di spesa ma almeno prendi un giocatore con caratteristiche fisiche e tecniche diverse santoddio. E che non venga da una stagione fallimentare.

Questa per me e` di gran lunga l'operazione peggiore dell'accoppiata Pinto-Mourinho.
Sanches e` una scommessa in prestito, se ti andava bene prendevi a 15 un giocatore da 35 ma cmq a fine anno lo saluti.
Cosi` e` stato Wijnaldum, Camara, S. Oliveira, cosi` sara` per Azmoun, Kristensen, Llorente.
Vina e Shomurodov hai speso di piu` ma potevi sperare che si ambientassero meglio e replicassero a livello Roma quello che riuscivano a fare a livello campionato brasiliano e livello Genoa.
Abraham e Rui Patricio cmq il primo anno ti hanno dato parecchio, sono stati fondamentali per la vittoria del primo trofeo in 14 anni.
Belotti, Dybala, Matic, N'Dicka, Aouar essendo a 0, con le nostre restrizioni, andavano fatti, non c'e` manco il 'se'.
Paredes lo hai preso dopo stagioni negative, lo hai preso definitivo, alla soglia dei 30 anni, prende un ingaggio importante e soprattutto se lo prendi quando hai gia` Cristante, Pellegrini... sei un pazzo!