Niccolò Pisilli

[Vaevictis]

Mi permetto di dirti che avete davvero un'idea denigratoria dei tifosi della Roma (parlo al plurale perché non sei l'unico a pensarla così).
Per me De Rossi è al di sopra di tutto e tutti (non della Roma ovviamente), una sorta di divinità. Ciò non mi proibisce di fare, come ho fatto dal primo giorno, che secondo me su Bove ha sbagliato, perché io l'o avrei tenuto. E' anche giusto ribadire che non parliamo di talenti (come ho letto sopra), ma di giocatori che probabilmente potevano esserci utili.

Beh, considera che il dubbio mio è che la rivalutazione di Bove da parte di alcuni nasca proprio dal giudizio di De Rossi sul calciatore.

[qixand]

Beh, considera che il dubbio mio è che la rivalutazione di Bove da parte di alcuni nasca proprio dal giudizio di De Rossi sul calciatore.

Per questo basta andare a ritroso e leggere cosa se ne diceva due anni fa.

Anche perchè non stiamo parlando di uno che aveva 1 presenza in A.
Bove ci porta in finale di Europa League, e anzi, ricordo un coro di lamenti SACROSANTI, per il fatto che Mourinho sbagliò a far giocare quella finale a Wjinaldum invece che a lui.

[Vaevictis]

Mah, dire che hai pregiudizi positivi, magari in modo più ironico, non mi pare equiparabile a dare dei maiali.
Poi mica ho chiamato la polizia postale, , ti ho solo detto che non ti devi offendere quando qualcuno ti prende in giro, perchè secondo me questa era un'uscita infelice.

Guarda, alla lunga il discorso sui pregiudizi positivi risulta stucchevole. Anche perché, ripeto, se tutti ci concentrassimo nel dare un giudizio sull'utente ancor prima che sulla qualità del contributo fornito al contraddittorio sarebbe un problema.

Io qua dentro vedo un sacco di gente con posizioni dettate da idee precostituite, peraltro anche sulla questione Pisilli.

Poi se l'unico problema è "trogolo" prendo atto.

[qixand]

Guarda, alla lunga il discorso sui pregiudizi positivi risulta stucchevole. Anche perché, ripeto, se tutti ci concentrassimo nel dare un giudizio sull'utente ancor prima che sulla qualità del contributo fornito al contraddittorio sarebbe un problema.

Io qua dentro vedo un sacco di gente con posizioni dettate da idee precostituite, peraltro anche sulla questione Pisilli.

Poi se l'unico problema è "trogolo" prendo atto.

Beh, ha un peso.
Poi se per te usare la parola trogolo o dire che uno ha i pregiudizi (detto da me che ammetto di averli) è uguale, sono io a prendere atto...

[Vaevictis]

Beh, ha un peso.
Poi se per te usare la parola trogolo o dire che uno ha i pregiudizi (detto da me che ammetto di averli) è uguale, sono io a prendere atto...

Io mi impegno ad essere meno diretto, magari bypassando proprio alcune discussioni e gli utenti che vi prendono parte.
Spero di riscontrare la stessa buona volontà da parte di chi si dimostra altrettanto sgradevole intervenendo in maniera più subdola ed apparentemente meno impattante nell'economia dell'equilibrio generale del forum.

[Trallotrallo]

Ma non mi ricordavo avesse i piedi così fucilati! Ha due polmoni al posto dei piedi.

[Jack l'Irlandese]

E` tempo di farlo riposare un po', puntasse su Douath per le prossime partite

[qixand]

Ma non mi ricordavo avesse i piedi così fucilati! Ha due polmoni al posto dei piedi.

Ma che dici?
È più tecnico di bove…

[Naesh]

Ragazzo con tanta quantità e poca qualità secondo me. Non so quanto possa migliorare. Lo darei in prestito una stagione per vedere che fa. Ovviamente devi sostituirlo degnamente in fase di mercato.

[Trallotrallo]

un bel duello!

[lele]

Unico sufficiente

[Trallotrallo]

Ma che dici?
È più tecnico di bove…

in che senso?!

[qixand]

Unico sufficiente

Serio? Ha fatto un casinò che la metà basta.
Tanta buona volontà non basta

[qixand]

in che senso?!

Sarcasmo

[Trallotrallo]

Sarcasmo

ti stavo rispondendo: un bel duello