La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Eh ma se vendono Barella a 60mln prima del 30/06 possono tranquillamente comprare Frattesi a 35 o chi per lui.qixand ha scritto: ↑ven 16 giu 2023, 8:04 Frattesi si dice abbia un accordo con l’Inter che forse vende barella. Però mi chiedo: non hanno anche loro l’accordo per il fpf? Sta a vede che lo scansuolo fa un altro accordo con i soldi a babbo morto? Tutte ste squadrette serve e inginocchiate dovrebbero sparire.
Purtroppo è lui che ci starà lontano perché al momento non possiamo permettercelo.
Il giocatore che fa giocare meglio l'attacco a livello di manovra e garantisce anche 20 gol stagionali non se lo puo` permettere la Roma di comprarlo, ma direi anche che nessun club in Italia se lo puo` permettere, quando l'Inter ha preso Lautaro, la Lazio Imobbile, il Milan Leao e il Napoli Osimeh non erano ancora quei giocatori li`, quindi non 'garantivano'. Neanche Dzeko lo e`, parecchi anni segna abbastanza meno, lo sappiamo bene. Morata + Scamacca sarebbe un upgrade clamoroso rispetto a Abraham + Belotti per le possibilita` della Roma. Infatti, ad oggi, riuscire a fare un upgrade di questo tipo e` un miraggio.MarcoDaLatina ha scritto: ↑ven 16 giu 2023, 8:49 Purtroppo è lui che ci starà lontano perché al momento non possiamo permettercelo.
Non so cosa vi aspettiate dal mercato della Roma se pensate possa arrivare qualcuno meglio di Morata. Parliamo comunque di uno che ha fatto 540 partite e 200 gol, giocando nelle maggiori competizioni.
Sarebbe un mezzo miracolo arrivarci.
Se fa la coppa d'Africa lo voglioJack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 16 giu 2023, 9:09 I procuratori ci hanno offrerto lui, a scadenza di contratto:
https://www.transfermarkt.com/ellyes-sk ... ler/290587
Centrocampista, 8 gol in 40 presenze nel Colonia tra Bundes e coppe lo scorso anno.
28 anni, 1.85 di altezza.
Tunisino ma ha il passaporto francese.
Qualcuno lo conosce meglio?
Il tutto senza poter vendere Abraham.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 16 giu 2023, 9:12 Il giocatore che fa giocare meglio l'attacco a livello di manovra e garantisce anche 20 gol stagionali non se lo puo` permettere la Roma di comprarlo, ma direi anche che nessun club in Italia se lo puo` permettere, quando l'Inter ha preso Lautaro, la Lazio Imobbile, il Milan Leao e il Napoli Osimeh non erano ancora quei giocatori li`, quindi non 'garantivano'. Neanche Dzeko lo e`, parecchi anni segna abbastanza meno, lo sappiamo bene. Morata + Scamacca sarebbe un upgrade clamoroso rispetto a Abraham + Belotti per le possibilita` della Roma. Infatti, ad oggi, riuscire a fare un upgrade di questo tipo e` un miraggio.
Entro certi limiti si, ma quando vedo formule tipo quella di Locatelli me puzzano: zero di anticipo se non erro, e costo spalmato su una vita. E locatelli quell'anno aveva mercato non come Shomurodov che ne aveva molto meno. Lo stesso dicasi per Frattesi: con noi sono stati ferrei nelle richiesta, ora Frattesi vale ancora di pià, vediamo cosa chiedono all'Inter se andrà li.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 16 giu 2023, 8:10 L'Inter ha gli stessi paletti del fpf e SA che ha la Roma. MA...
Si e` qualificata per la prossima CL ed ha i soldi del raggiungimento di una finale in questa edizione. (Ricordi quanti ne facemmo noi andando in semifinale?)
Significa cmq piu` liberta` operativa a livello di flussi di cassa, perche` sai che hai delle entrate sicure all'orizzonte.
Quindi anche quando devi cedere per necessita` di SA lo fai sapendo su cosa ti potrai appoggiare per reinvestire.
I discorsi che facciamo sulle 'piccole' di Serie A e il mercato delle strisciate, si possono fare pure per noi eh... Shomurodov ce lo diedero con la formula di comodo, idem Schick, ecc. Non e` che il Sassuolo c'ha 'bisogno' di comprare Volpato e/o Missori prima del 30 Giugno, se lo fa` entro quella data e` per darci una boccata d'ossigeno per le esigenze nostre...
Ho già spiegato: con noi per Frattesi hanno chiesto cifre alte e formule di un certo tipo, ricordo come è stato dato Locatelli alla Juve. Vediamo come finisce sta storia.
Vabbè era scansuolo anche negli anni in cui loro uscivano con un punto dallo Juventus stadium e noi ne prendevamo 4 nel primo tempo...
Qix,qixand ha scritto: ↑ven 16 giu 2023, 9:22 Ho già spiegato: con noi per Frattesi hanno chiesto cifre alte e formule di un certo tipo, ricordo come è stato dato Locatelli alla Juve. Vediamo come finisce sta storia.
Me sembrate le verginelle che non conoscono i metodi del calcio mercato in Italia da Calciopoli in poi, perchè come abbiamo visto non è cambiato nulla.
Stessi agenti di Scamacca.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 16 giu 2023, 9:09 I procuratori ci hanno offrerto lui, a scadenza di contratto:
https://www.transfermarkt.com/ellyes-sk ... ler/290587
Centrocampista, 8 gol in 40 presenze nel Colonia tra Bundes e coppe lo scorso anno.
28 anni, 1.85 di altezza.
Tunisino ma ha il passaporto francese.
Qualcuno lo conosce meglio?
Non vedo grosse differenze. L'uzbeko poteva essere un investimento intrigante se lo pagavi 9, l'hai pagato il doppio per la formula a babbo morto. Idem Locatelli, che partiva da un "livello" più alto di considerazione, e l'investimento intrigante a 20 milioni è diventato da 35.qixand ha scritto: ↑ven 16 giu 2023, 9:20 Entro certi limiti si, ma quando vedo formule tipo quella di Locatelli me puzzano: zero di anticipo se non erro, e costo spalmato su una vita. E locatelli quell'anno aveva mercato non come Shomurodov che ne aveva molto meno. Lo stesso dicasi per Frattesi: con noi sono stati ferrei nelle richiesta, ora Frattesi vale ancora di pià, vediamo cosa chiedono all'Inter se andrà li.
Si rega ma se non sbaglio il primo anno manco lo pagavano. Io non mi ricordo na cosa simile.supernova ha scritto: ↑ven 16 giu 2023, 9:48 Non vedo grosse differenze. L'uzbeko poteva essere un investimento intrigante se lo pagavi 9, l'hai pagato il doppio per la formula a babbo morto. Idem Locatelli, che partiva da un "livello" più alto di considerazione, e l'investimento intrigante a 20 milioni è diventato da 35.