AS Roma Forum

Claudio_asr ha scritto: ↑ven 17 feb 2023, 11:22 temo che continueremo a galleggiare tra il quinto ed il settimo posto per un bel po'

La sterzata la possiamo dare solo in due casi: cambio di società o scelta (anche casuale) di un allenatore che ti cambia il destino dei prossimi anni.

La seconda si può escludere. Ma direi anche la prima.

E allora di che parliamo, torniamo a puntare ad arrivare sopra alla Lazio come negli anni 90.

Anche nella condizione attuale si possono fare diverse cose per crescere. Per esempio investire meglio sul mercato, tornare in Champions League, razionalizzare i costi, aumentare le risorse tecniche ed economiche del club, il suo peso politico. Oppure aspettiamo l'arrivo di Godot sotto i pini di Trigoria.

perché cambiare la società? L'unica certezza che abbiamo è proprio la proprietà, per il presente e per il futuro.

oswald ha scritto: ↑ven 17 feb 2023, 11:56 Anche nella condizione attuale si possono fare diverse cose per crescere. Per esempio investire meglio sul mercato, tornare in Champions League, razionalizzare i costi, aumentare le risorse tecniche ed economiche del club, il suo peso politico. Oppure aspettiamo l'arrivo di Godot sotto i pini di Trigoria.

Cose che ad ora questa società ha dimostrato di non essere capace di fare. Possiamo pure aspettare che rinsaviscano e improvvisamente Pinto non sbagli un acquisto e i Friedkin inizino a capire come funziona una squadra di calcio, ma ad ora non è che le premesse siano molto confortanti.

Bò sui friedkin non riesco a seguirti

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑ven 17 feb 2023, 12:11 Bò sui friedkin non riesco a seguirti

Non sono dei profittatori alla Pallotta, semplicemente da profani si trovano in una situazione che poco bene conoscono. Per questo dico da tempo che dovrebbero essere affiancati all'interno da qualcuno che conosca il calcio.

Il fatto che Pinto sia ben saldo al comando non depone a favore dei Friedkin, questo va detto

Claudio_asr ha scritto: ↑ven 17 feb 2023, 12:17 Il fatto che Pinto sia ben saldo al comando non depone a favore dei Friedkin, questo va detto

Quindi tu lo avresti cacciato dopo aver vinto un titolo e dopo aver preso Dybala e Wjinaldum co du fusaje in estate?

Magari più avanti potrei anche capire, ma fino a gennaio onestamente mi sarebbe sembrata una mossa eccessiva.

Poi capisco che ogni tifoso pretenderebbe applicati i propri desideri, ma non funziona così.

Forse fare un mercato senza "colpi stellari" e partire nell'ombra potrebbe essere anche un vantaggio. Certo se poi mi porti altri Vina e Celik alzo le mani.

in una situazione come la nostra puntare a gente come Dybala, Matic e Gini va bene solo se allo stesso tempo prendi una serie di giovani rivendibili in futuro

altrimenti depauperiamo ancora di piu' il capitale futuro (la rosa) per inseguire successi che, obiettivamente, sono ancora troppo distanti

Jean Louis Scipione ha scritto:perché cambiare la società? L'unica certezza che abbiamo è proprio la proprietà, per il presente e per il futuro.

Ma infatti la società è l'unica cosa su cui costruire qualcosa.

faro ha scritto:in una situazione come la nostra puntare agente come Dybala, Matic e Gini va bene solo se allo stesso tempo prendi dei giocani rivendibili in futuro

altrimenti depauperiamo ancora di piu' il capitale futuro (la rosa) per inseguire successi che, obiettivamente, sono ancora troppo distanti

Quando lo dicevo io....
Nn abbiamo gente vendibile ed è un grande problema.

su alcune valutazioni siamo andati spesso d'accordo (per me rinnovare Smalling oggi e' possibile solo se accettasse un ingaggio davvero basso)

se gli dai 6 lordi per me e' meglio prenderne uno che ti costi anche 8 lordi l'anno (cartellino ed ingaggio) ma che tra 4 anni puoi rivendere a 20 mln (per dire)