AS Roma Forum

Claudio_asr ha scritto: ↑ven 20 giu 2025, 13:21 Meh non mi fa impazzire
l'importante però è che si faccia

Pienamente d'accordo, però veramente bruttino

La curva è un muro

Io lo trovo molto elegante, decisamente migliore di quello a TDV che sembrava scimmiottare il Colosseo.

Quindi la SUD è più grande della NORD. Non male dai.

red5788 ha scritto:Io lo trovo molto elegante, decisamente migliore di quello a TDV che sembrava scimmiottare il Colosseo.

Ognuno vede le proprie somiglianze, a me ricorda nelle suddivisioni dei settori il vecchio olimpico. Sinceramente di avveniristico non vedo nulla con delle scelte che se da una parte allisciano la parte più calda del tifo con la più grande curva sud dell'universo impone una conformazione dello stadio asimetricamente brutta che ci riporta al muro tra curva e tribuna che speravamo di non vedere più. Al momento non mi piace per niente, la cosa che invece sembra essere azzeccata è la vicinanza del campo, sicuramente sarà un catino infernale.

qixand ha scritto: ↑ven 20 giu 2025, 14:09 Quindi la SUD è più grande della NORD. Non male dai.

Più ripida e senza anelli…
SBO99O!

Vi ricordo che ci saranno alcune divisioni visto che in Italia un settore non può essere > 10000 posti

Vedasi le curve dell’Olimpicoche hanno 9500 posti ed i distinti poco meno di 6000 a testa …. Quindi quasi 21000 in tutto

Sembra un tipico stadio tedesco o olandese

Non vi fa impazzire? Cazzo a me già che si possa vedere la partita da ogni settore me lo fa venire duro!
Poi mica devono costruire il nuovo Taj Majal ma un cazzo di stadio per vedere e vivere il calcio in modo moderno.
Comunque ricorda un po’ lo stadio di Budapest…

Totogno85 ha scritto: ↑ven 20 giu 2025, 18:22 Non vi fa impazzire? Cazzo a me già che si possa vedere la partita da ogni settore me lo fa venire duro!
Poi mica devono costruire il nuovo Taj Majal ma un cazzo di stadio per vedere e vivere il calcio in modo moderno.
Comunque ricorda un po’ lo stadio di Budapest…

A me l'unica cosa che non piace, è che da queste immagini sembra che abbia poca tecnologia.
Io l'avrei riempito di ledwall, tipo questo

leonardello ha scritto: ↑ven 20 giu 2025, 12:30 Non vado sul sito di narione, chi è che risponde e a che titolo?Che sono questi hotspot? Di cosa parlano? Un articolo di cui sinceramente si capisce poco.

L'intervento è molto lungo , nella trasmissione è intervenuto Massimiliano Umberti , presidente del IV Municipio.

Domanda : Come lei sa è stata fatta la due diligence ambientale sui terreni di Pietralata ovviamente per la presenza antropica però più questioni anche naturali, per lievi contaminazioni del terreno in alcune particelle. E per questo si è discusso se creare degli hotspot lì oppure se optare per la movimentazione del terreno, che sarebbe molto più costosa, avrebbe un impatto sul traffico della zona, ovviamente un costo elevato e tempi più lunghi, rendendo il progetto quasi anti-economico. Cosa si può dire a riguardo?

Risposta Umberti
"Io non so nulla di questa riunione e non ero presente, quindi se c'è stata o meno io non ho notizie in tal senso. Io credo che il tema che si tratti di qualcosa di anti-economico non sia un tema, tra virgolette, reale. Non so altro, non ho notizie sul fatto che sia anti-economico fare il progetto. Con me non hanno parlato per quanto riguarda gli hotspot".




Personale opinione:
Mi ha colpito questa cosa delle contaminazioni perché non l'avevo ancora sentita una cosa simile. Poi magari è una cazzata che hanno tirato fuori nella trasmissione di marione, però chi ha fatto la domanda sembra informato.
Magari è veramente così e si potrebbe riferire alla zona dell'autodemolitore, per un semplice collegamento. Potrebbero aver sversato sostanze inquinanti nel corso degli anni .
Se effetivamente le cose stessero così fa riflettere che i comitati del no fanno tutto sto casino per l'ecologia e poi non si so mai accorti di queste contaminazioni...


Gli hotspot si riferiscono a aree specifiche all'interno di un terreno contaminato dove la concentrazione di sostanze inquinanti è particolarmente alta. Questi punti caldi possono rappresentare un rischio maggiore per l'ambiente e la salute umana, e spesso richiedono interventi di bonifica mirati e prioritari. (Ho cercato su internet)

Quindi chi fa la domanda (qualcuno del gruppo marione da tokyo ) riporta questa voce di corridoio, affermando che i terreni sono inquinati e quindi vanno bonificati, con alcune problematiche economiche e anche di traffico se dovessero optare per la movimentazione del terreno.

Al 99,9% non fregherà nulla di sta cosa , a me incuriosisce sto spiffero

Eh comunque potevi cliccare sul link e leggevi tutto che si capiva , con la scusa che non vai sul sito di nariore m'hai fatto fa na faticaccia