AS Roma Forum

Giusto così, per passare dell'entusiasmo ingiustificato per Klopp ad una gelapallata quasliasi

«C’è un bosco nell’area dello stadio». Lo ammette l’agronomo del Comune


(...) L’agronomo del Conanf incaricato dal Campidoglio per la ricognizione nell’area del nuovo stadio della As Roma ha confermato la presenza di un bosco tra via dei Monti Tiburtini, via degli Arconi e via di Pietralata. Il documento di Mauro Uniformi, redatto dopo il sopralluogo del 4 aprile, descrive l’area come boschiva. Uniformi ha 60 giorni per completare la relazione, che dovrebbe arrivare entro due settimane. Difficile che confermi il suo parere iniziale. Resta da vedere se l’identificazione e la protezione della “zona boschiva” secondo la “Legge regionale – Norme in materia di gestione delle risorse forestali” e il successivo Regolamento regionale, influenzeranno il progetto del club giallorosso. (...) Nessuno conosce i dettagli del progetto, che dovrebbe essere presentato a breve in Campidoglio. Inizialmente si parlava del 21 aprile, ma la morte di Papa Francesco ha fatto slittare l’appuntamento. Il parere di Uniformi, perito di parte del Comune, è una svolta dopo mesi di polemiche tra il Campidoglio, che negava la presenza del bosco, e i comitati di quartiere, che chiedevano il suo riconoscimento. Le polemiche non accennano a placarsi: ieri è iniziato il taglio di alcuni alberi autorizzato dal dipartimento Ambiente in zone limitrofe a quelle indicate come “area boschiva” da Uniformi, aumentando la tensione nel quartiere. La Procura indaga ipotizzando che alcuni funzionari abbiano ignorato la presenza di alberi da tutelare nell’iter per il via libera al nuovo stadio. (...)

(corsera)

Il fatto che ci sia un bosco (inteso come entità a livello legale) vuol dire poco se non ci sono anche i vincoli. Magari basta una compensazione.

"difficile che confermi il suo parere inziale"

non ho capito , prima si e poi no ?

Resta da vedere se l’identificazione e la protezione della “zona boschiva” secondo la “Legge regionale – Norme in materia di gestione delle risorse forestali” e il successivo Regolamento regionale, influenzeranno il progetto del club giallorosso

di questo se ne occuperanno gli organi competenti, da quello che dicono alcuni si potrà ricorrere a compensazioni , vedremo....

La Procura indaga ipotizzando che alcuni funzionari abbiano ignorato la presenza di alberi da tutelare nell’iter per il via libera al nuovo stadio. (...)

ecco questo non è un punto da sottovalutare, ma non credo che andranno a cercare il pelo nell'uovo se tutto si dovesse rilevare conforme alla costruzione di un impianto .

ubriachi al vostro funerale

Quindi uno per costruire qualcosa dovrebbe trovare una zona libera, ma senza vegetazione... un deserto insomma

strano

qixand ha scritto: ↑mar 20 mag 2025, 11:14 Quindi uno per costruire qualcosa dovrebbe trovare una zona libera, ma senza vegetazione... un deserto insomma

Se possibile anche con la colata di cemento fatta

qixand ha scritto: ↑mar 20 mag 2025, 11:14 Quindi uno per costruire qualcosa dovrebbe trovare una zona libera, ma senza vegetazione... un deserto insomma

ma no, qualcosa si puo', quella cosa pare di no

faro ha scritto: ↑mar 20 mag 2025, 11:27 ma no, qualcosa si puo', quella cosa pare di no

Della vegetazione la troverai sempre. La definizione di bosco ho paura sia un po' vaga...

Chiediamo una grazia a San Vesuvio.........

https://roma.corriere.it/notizie/cronac ... fxlk.shtml

«Sì, lì a Pietralata c’è un bosco». Parola dell’agronomo del Conaf — Consiglio dell’Ordine nazionale degli agronomi e forestali — ingaggiato dal Campidoglio per effettuare una ricognizione nell’area in cui, in teoria, dovrebbe sorgere il nuovo stadio della As Roma. «Lo spazio compreso tra via dei Monti Tiburtini, via degli Aromi e via di Pietralata, è una area boschiva», è scritto nel documento elaborato dall’agronomo Mauro Uniformi al termine del sopralluogo avvenuto il 4 aprile, poco dopo l’incarico affidatogli dal dipartimento Tutela ambiente.

Uniformi ha a disposizione 60 giorni, countdown partito dai primi di aprile, per stilare una relazione completa che, quindi, dovrebbe arrivare entro le prossime due settimane. E difficilmente l’agronomo farà marcia indietro rispetto al suo primo parere che conferma la presenza di un bosco. Resta da capire se l’identificazione di una «zona boschiva» — che dopo classificazione dovrà essere perimetrata e quindi protetta secondo le coordinate della «Legge regionale - Norme in materia di gestione delle risorse forestali - e del successivo Regolamento regionale — va a incidere sul progetto del club giallorosso. In sostanza, se il bosco da tutelare ricade laddove la Roma ha previsto di erigere una tribuna o la Curva Sud, magari uno shopping center, oppure laddove il club ha invece previsto sulle carte la presenza di un’area verde con la quale, è ovvio, il bosco andrebbe a coincidere.

Tra tagli di alberi e proteste
Sarebbe quest’ultimo un colpo di fortuna. Ma al momento nessuno, se non i tecnici giallorossi che lavorano su planimetrie e rendering, conosce nel dettaglio le caratteristiche del progetto stadio che dovrebbe essere presentato a breve in Campidoglio. Nelle scorse settimane era circolata la data del 21 aprile, il Natale di Roma, per la consegna delle carte nella mani del sindaco Roberto Gualtieri. Poi però lo stesso giorno è morto papa Francesco e l’appuntamento, solo presunto, è scomparso dalle agende.

Di sicuro il parere rilasciato da Uniformi, perito di parte del Comune, è una svolta arrivata dopo mesi di polemiche. A contrapporsi, il Campidoglio che in un primo momento aveva negato la presenza del bosco e i comitati di quartiere che al contrario avevano chiesto il riconoscimento dell’area. Le polemiche comunque non sono destinate a spegnersi. Anzi. Ieri è iniziato il taglio di alcuni alberi autorizzato dal dipartimento Ambiente in particelle limitrofe a quelle indicate come «area boschiva» da Uniformi. Una scelta che ha alzato ancora la tensione nel quartiere. I dubbi sulla presenza del bosco hanno finito per coinvolgere anche la Procura, che da mesi indaga ipotizzando che nell’iter sulla delibera di pubblico interesse per il via libera al nuovo impianto giallorosso, qualcuno tra i funzionari abbia chiuso un occhio sulla presenza di alberi da tutelare.

Questo è l'articolo del corriere della sera di oggi , l'ho inserito di nuovo perchè più completo e chiaro , non contiene errori a mio avviso al contrario dell'altro dove c'è un evidente contraddizione , infatti non capivo.

giorgio lopez ha scritto: ↑mar 20 mag 2025, 10:12 "difficile che confermi il suo parere inziale"

non ho capito , prima si e poi no ?

ed anche oggi si farà domani