AS Roma Forum

Reparto centrali difensivi ad oggi non sei migliorato (vediamo chi arriva)
Terzini sei migliorato in modo quasi impercettibile
Centrocampo sei migliorato sensibilmente
Esterni d'attacco sei decisamente migliore di prima
Punte centrali per me hai un giocatore giovane, forte, rivendibile, ma in termini di reparto credo possiamo dire pari e patta
Il tutto fatto troppo in ritardo. Ma proprio troppo.
Ho difficoltà a dare un voto, il ritardo è per molti versi imperdonabile, ci sono delle attenuanti enormi però: dybala purtroppo non è partito (e andava fatto partire per me) Danso era imprevedibile (e lo avevi preso a cifre e stipendio ottime).
Direi complessivamente un 6,5


  

joe ha scritto: ↑sab 31 ago 2024, 9:24 https://it.wikipedia.org/wiki/Sindrome_di_Pollyanna

Ecco perché su questo non trovavo niente
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Pollyan ... e_animata)

joe ha scritto: ↑sab 31 ago 2024, 7:13 Ma come fai a dire na cosa del genere, porco izzio. Abbiamo comprato giocatori normalissimi per cifre importanti, e senza una logica e con estrema improvvisazione.

Ci siamo perfino accollati quella pippa immonda di Salemaekers per sbolognare Abraham e mo' vedo i sofisti del tuttaposto che lo mettono centrocampista e sulla base del prestito di lui e l'acquisto last-minute di Kone' (preso solo perche' Danso e' saltato che figura demmerda) che dicono che ci siamo concentrati sul centrocampo, cosa risibile.

A me sembra che il reparto su cui si e' lavorato di piu' sia invece l'attacco, che era l'unico reparto che non aveva bisogno di una rifondazione profonda.

I bidoni sono ancora quasi tutti qua, hai venduto l'unico giovane davvero promettente che avevi per du' fusaje perche' un allenatore con sei mesi d'esperienza t'ha detto di venderlo

In tutto questo, abbiamo una squadra pesantemente incompleta, non abbiamo allungato la rosa, e abbiamo comunque fatto na portafogliata da 100 milioni.

Questo mercato fara' impallidire il peggior Monchi.

Chiunque dia piu' di 3 al mercato ha la sindrome di Polyanna.

Certo che insistere su Danso saltato per usare i soldi del suo acquisto e prendere Kone, laddove avremmo pagato un solo milione adesso e poi il resto a fine anno per l'austriaco, non so se fa più ridere o sclerare...

Dopo un mercato dove investi 100 mln (risparmiando parecchio di ingaggi) ti ritrovi con una difesa da centro classifica tra centrali e terzini e in attacco sei incompleto dato che al posto di Azmoun non è arrivato nessuno e nemmeno uno alla Chiesa come caratteristiche è un mercato insufficiente. Per non parlare delle uscite fatte poco e male vedi abraham, vedo la rosa nel complesso inferiore a quella di inter, juve, milan, napoli e atalanta

Mercato totalmente sbagliato gestito da incompetenti.
Spendere 110 mln e non essere riusciti a rinforzare la rosa è inconcepibile.
Restiamo senza i 2 terzini titolari, senza almeno un esterno d'attacco veloce e forte e al momento non è stato preso un DC.
Voto 4

step_asroma ha scritto: ↑sab 31 ago 2024, 10:00 Mercato totalmente sbagliato gestito da incompetenti.
Spendere 110 mln e non essere riusciti a rinforzare la rosa è inconcepibile.
Restiamo senza i 2 terzini titolari, senza almeno un esterno d'attacco veloce e forte e al momento non è stato preso un DC.
Voto 4

Perché non sei riuscito a rinforzare la rosa? se arrivasse anche Hermoso...

Io aspetto il difensore per dare il voto
Non mi convincono le fasce. Tremo un po' per la punta.
Aspetto il centrale perché cambia la mia decisione l.
In linea di massima abbiamo migliorato centrocampo e i fantasisti.
Peccato per Denso.

A distanza di quasi dieci ore dalla fine del mercato, ancora faccio fatica a dare un onesto giudizio su questa sessione di calciomercato. Per me si sarebbe dovuto osare di più e spiegherò alla fine cosa intendo.
Analizzando a blocchi tutto il periodo, direi che a giugno e inizio luglio con la partenza di Belotti e Aouar e l'acquisto di Le Fee ho pensato che la Roma fosse partita col piede giusto; gli innesti di fine luglio di Soule e Dovbyk mi hanno sorpreso per la forza finanziaria mostrata e con l'arrivo di Dahl e Sangare intravedevo la scelta di pedine poco conosciute e giovani ma magari più utili di tante cariatidi presenti in rosa.
Il mese di agosto invece mi ha profondamente turbato e sinceramente ho capito molto poco la logica seguita. La non cessione di Dybala è stata considerata un evento da festeggiare, quando invece era chiaro come la costruzione tattica della squadra secondo il mister andava in tutt'altra direzione e anche il costo dell'argentino fosse una delle prime zavorre da cui liberarsi. La tempistica dell'affare Danso, della cessione di Bove e dello scambio tra Abraham e Saelemaekers hanno del raccapricciante. Hai rischiato che quest'ultimo andasse a monte e hai dovuto accettare forzatamente le condizioni del Milan non risolvendo un grande problema ma rimandandolo solo di 10 mesi (con l'aggravante che il giocatore avrà ancora di più il coltello dalla parte del manico).
Nota positiva è l'arrivo di Kone e la voglia finalmente di dare con il secondo innesto a centrocampo un altro passo. (Piccolo inciso: l'operazione che ha portato il giocatore dalla Germania alla Roma non è stata messa su in 6 ore come qualcuno ha scritto oggi sui quotidiani. Materialmente impossibile e si è visto nell'arrancare a fatica alla ricerca del difensore da prendere al posto di Danso)

Analizzando i reparti:
Portieri: stabili, Ryan una buona scelta come secondo e soprattutto a costo 0.
Difesa: qui hai veramente fatto un casino inenarrabile che non potrá essere recuperato neanche con l'arrivo di Hermoso. Sei rimasto con 3 centrali di numero in rosa, di cui uno ormai ex giocatore e un altro che da un anno sta inanellando prestazioni negative. Sui laterali non giudico finché il campo non avrà mostrato qualcosa. Bene Angelino, incognita totale il suo sostituto e soprattutto la fascia destra. Prendere Saud il 20 agosto è difficilmente spiegabile, visto che il forte interessamento era stato annunciato già ad inizio luglio e le cifre dell'acquisizione sono state irrisorie.
Centrocampo: buone prese Kone e le fee, ma cedi l'unico giocatore dinamico e giovane e lo fai pure a cifre irrisorie.
Ali: buono Saelemaekers, un equilibratore che serve sempre, buono Soule per il prospetto che è, male le mancate cessioni di Zalewski o El Shaarawy.
Attacco: vediamo...Dovbyk un ottimo acquisto ma è un tipo di giocatore che gioca bene se la squadra gira. Paradossalmente lo vedo come un Icardi più mobile e propenso al sacrificio che uno Dzeko con meno capacità tecniche e di regia offensiva.

In conclusione, il mio voto è 5,5. Riuscire a rivoluzionare e risolvere tutti i problemi in rosa sarebbe stato impossibile e credo sia chiaro a tutti. Avrei però preferito la cessione almeno di uno tra Cristante, Paredes e Pellegrini rispetto a quella di Bove e mi sarei mosso molto in anticipo sul centrale di difesa, avendo perso Llorente a fine giugno e sapendo che Kumbulla non sarebbe rimasto in nessun caso (lui sì cedibile in prestito secco all'ultimo secondo possibile e non a inizio agosto). Le tempistiche di Danso non ti hanno permesso di riparare agli imprevisti che sono sempre dietro l'angolo. Gravissimo errore.
Dybala sarebbe dovuto uscire, per risolvere un problema tattico (e anche di disponibilità fisica del giocatore) ed economico enorme. E ora non ti rimane che farlo giocare, stravolgendo le idee di De Rossi su come avrebbe dovuto essere costruita la Roma.
Ah, aggiungo pure che si era iniziata a provare la difesa a 3 senza avere gli uomini di backup dal mercato (e neanche uno dei titolari). Inconcepibile, considerando pure che sulle fasce al momento non ti sei rinforzato a dovere.

johmilton ha scritto: ↑sab 31 ago 2024, 10:27 A distanza di quasi dieci ore dalla fine del mercato, ancora faccio fatica a dare un onesto giudizio su questa sessione di calciomercato. Per me si sarebbe dovuto osare di più e spiegherò alla fine cosa intendo.
Analizzando a blocchi tutto il periodo, direi che a giugno e inizio luglio con la partenza di Belotti e Aouar e l'acquisto di Le Fee ho pensato che la Roma fosse partita col piede giusto; gli innesti di fine luglio di Soule e Dovbyk mi hanno sorpreso per la forza finanziaria mostrata e con l'arrivo di Dahl e Sangare intravedevo la scelta di pedine poco conosciute e giovani ma magari più utili di tante cariatidi presenti in rosa.
Il mese di agosto invece mi ha profondamente turbato e sinceramente ho capito molto poco la logica seguita. La non cessione di Dybala è stata considerata un evento da festeggiare, quando invece era chiaro come la costruzione tattica della squadra secondo il mister andava in tutt'altra direzione e anche il costo dell'argentino fosse una delle prime zavorre da cui liberarsi. La tempistica dell'affare Danso, della cessione di Bove e dello scambio tra Abraham e Saelemaekers hanno del raccapricciante. Hai rischiato che quest'ultimo andasse a monte e hai dovuto accettare forzatamente le condizioni del Milan non risolvendo un grande problema ma rimandandolo solo di 10 mesi (con l'aggravante che il giocatore avrà ancora di più il coltello dalla parte del manico).
Nota positiva è l'arrivo di Kone e la voglia finalmente di dare con il secondo innesto a centrocampo un altro passo. (Piccolo inciso: l'operazione che ha portato il giocatore dalla Germania alla Roma non è stata messa su in 6 ore come qualcuno ha scritto oggi sui quotidiani. Materialmente impossibile e si è visto nell'arrancare a fatica alla ricerca del difensore da prendere al posto di Danso)

Analizzando i reparti:
Portieri: stabili, Ryan una buona scelta come secondo e soprattutto a costo 0.
Difesa: qui hai veramente fatto un casino inenarrabile che non potrá essere recuperato neanche con l'arrivo di Hermoso. Sei rimasto con 3 centrali di numero in rosa, di cui uno ormai ex giocatore e un altro che da un anno sta inanellando prestazioni negative. Sui laterali non giudico finché il campo non avrà mostrato qualcosa. Bene Angelino, incognita totale il suo sostituto e soprattutto la fascia destra. Prendere Saud il 20 agosto è difficilmente spiegabile, visto che il forte interessamento era stato annunciato già ad inizio luglio e le cifre dell'acquisizione sono state irrisorie.
Centrocampo: buone prese Kone e le fee, ma cedi l'unico giocatore dinamico e giovane e lo fai pure a cifre irrisorie.
Ali: buono Saelemaekers, un equilibratore che serve sempre, buono Soule per il prospetto che è, male le mancate cessioni di Zalewski o El Shaarawy.
Attacco: vediamo...Dovbyk un ottimo acquisto ma è un tipo di giocatore che gioca bene se la squadra gira. Paradossalmente lo vedo come un Icardi più mobile e propenso al sacrificio che uno Dzeko con meno capacità tecniche e di regia offensiva.

In conclusione, il mio voto è 5,5. Riuscire a rivoluzionare e risolvere tutti i problemi in rosa sarebbe stato impossibile e credo sia chiaro a tutti. Avrei però preferito la cessione almeno di uno tra Cristante, Paredes e Pellegrini rispetto a quella di Bove e mi sarei mosso molto in anticipo sul centrale di difesa, avendo perso Llorente a fine giugno e sapendo che Kumbulla non sarebbe rimasto in nessun caso (lui sì cedibile in prestito secco all'ultimo secondo possibile e non a inizio agosto). Le tempistiche di Danso non ti hanno permesso di riparare agli imprevisti che sono sempre dietro l'angolo. Gravissimo errore.
Dybala sarebbe dovuto uscire, per risolvere un problema tattico (e anche di disponibilità fisica del giocatore) ed economico enorme. E ora non ti rimane che farlo giocare, stravolgendo le idee di De Rossi su come avrebbe dovuto essere costruita la Roma.
Ah, aggiungo pure che si era iniziata a provare la difesa a 3 senza avere gli uomini di backup dal mercato (e neanche uno dei titolari). Inconcepibile.

Le tempistica è l'errore più grave.

paolo67 ha scritto: ↑sab 31 ago 2024, 10:30 Le tempistica è l'errore più grave.

Tempi completamente sbagliati e li hai pagati tutti! Non te n'è passata una liscia. Si sa: la fortuna è cieca e la sfiga ci vede benissimo, ma noi ci abbiamo messo del nostro.

johmilton ha scritto: ↑sab 31 ago 2024, 10:32 Tempi completamente sbagliati e li hai pagati tutti! Non te n'è passata una liscia. Si sa: la fortuna è cieca e la sfiga ci vede benissimo, ma noi ci abbiamo messo del nostro.

Sono francamente incomprensibili i tempi con i quali hanno operato,neanche a dire che pur essendo arrivati all'ultimo minuto del calcio mercato hai comunque completato la rosa...neanche lontanamente, quindi doppiamente grave

johmilton ha scritto: ↑sab 31 ago 2024, 10:32 Tempi completamente sbagliati e li hai pagati tutti! Non te n'è passata una liscia. Si sa: la fortuna è cieca e la sfiga ci vede benissimo, ma noi ci abbiamo messo del nostro.

Assolutamente si.

Il mercato può ancora essere da 3, come da 9. Tutto dipende dal fatto se i nuovi acquisti sono davvero forti oppure no, e se De rossi riuscirà a trovare la quadra tattica e gestionale.

Il resto sono chiacchiere da bar.

100 milioni e giochi con celik e Angelino

lele ha scritto: ↑sab 31 ago 2024, 0:05 Vediamo ruolo per ruolo:
*R. Patricio, Svilar -> Svilar, RYAN*
Stiamo lì, ma direi migliorato anche solo per il fatto che l'anno scorso la prima metà di stagione la fa Rui.

*Ndicka, Mancini, Smalling, Hujsen, Llorente -> Ndicka, Mancini, Smalling, X?*
In pratica hai sostituito Llorente e Hujsen con X svincolato. Non voglio neanche immaginare che non arrivi nessuno. Consideriamo che Smalling è sempre di più sulla via del tramonto e che non è arrivato un centrale con le caratteristiche richieste da de rossi.

*Angelino, Spinazzola -> Angelino, DAHL*
Purtroppo sensibilmente peggiorato, anche se Spinazzola non garantiva molta continuità immagino che Dahl non dia lo stesso apporto almeno nell'immediato

*Kristensen, Celik, Karsdorp -> ABDLULHAMID, Celik, SANGARÈ*
Direi che stiamo lì, ed è gravissimo

*Cristante, Paredes, Pellegrini, Aouar, Bove, R. Sanches -> Cristante, Paredes, Pellegrini, LEFEE, KONÉ, Pisilli*
Direi molto meglio, e non era difficile migliorare il nostro peggior reparto

*Baldanzi, Dybala, El Shaarawy, Zalewski -> Baldanzi, Dybala, El Shaarawy, Zalewski, SOULÉ, SAELEMAEKERS*
Migliorato, anche solo per alternative e caratteristiche

*Lukaku, Abraham, Azmoun, Belotti -> DOVBYK, Shomurodov*
Tutto dipende da Dovbyk, anche se in generale penso si possa dire che non sia migliorato anche solo per non avere un ricambio adeguato. A meno di non inventarsi Dybala prima riserva della punta.

Quindi
Portiere: stiamo lì
Centrali: pari/leggermente peggio
Terzino sinistro: molto peggio
Terzino destro: stiamo lì
Centrocampo: molto meglio
Trequarti: meglio
Punta: peggio

Il mio voto è 5.5
La questione Danso non è tua responsabilità ma è colpa tua se non hai avuto tempo di rimediare.
Tutto dipende dal fatto che gli acquisti si dimostrino validi, che si incastrino con De Rossi (e viceversa) e che ci si possa contare nel futuro.
Se consideriamo questo come l'anno 1 di 3, ci sta come mercato con la speranza di formare una squadra competitiva a lungo termine.
Grazie sempre Dan per gli investimenti, ma servono dirigenti più esperti e anche maliziosi

Io sono d'accordo con questa analisi e con il voto che sarebbe diventato 6 con Djalo e Hummels/Hermoso e 6- solo con uno degli ultimi due.
Il calciatore juventino andava messo in rosa per una semplice cosa: portava il totale dei DC a 5 e quindi ti consentiva di mettere la difesa a 3 se l'allenatore avesse voluto, semi-superando il problema dei terzini non vedendo in campo Celik e Saud.
Con 4 centrali questa soluzione non è possibile e ci tocca giocare costantemente con un handicap sulla fascia.
Di tutto il mercato la cosa che non tollero è l'acquisto di Saud, necessitavamo di un calciatore vero sulla fascia, anche modesto, ma uno che in serie a poteva starci, anche solo un Gendrey, un simil Gallo o chi volete.