AS Roma Forum

Dedé ha scritto: Era la più ricca ma la meno forte.
Le più forti erano Alba-Audace e Fortitudo Pro Roma.

L'Alba era trasteverina-ostiense... con grande seguito di tifosi (quelli che poi saranno il tifo popolare romanista).
Roman squadra d'elite.. ricca per i componenti della società, ma non è che spendesse tanto per vincere... nonostante ottime strutture etc.
La Fortitudo era la squadra dei "preti"... gerarchie vaticane.

Comunque l'Alba vinse il torneo meridionale nel 1925 e nel 1926, perdendo due volte la finale scudetto con la squadra del nord (Bologna e Juventus).
La Fortitudo perse nel 1922 (Pro Vercelli), il Roman non ci arrivò mai.

Insomma, prima ancora della fondazione abbiamo perso tre finali.
Io direi che la squadra che aveva più possibilità di emergere era l'Alba.. che era al momento nettamente la squadra più forte di Roma e del centro-sud, incontrastata.

Io provo più simpatia per il Roman.. per via del nome inglese, i colori sociali... ma boh.
Poca simpatia per la Fortitudo delle gerarchie vaticane.

Esatto....
Avrei tifato Alba...la Roman era la squadra della nobiltá irlandese se non sbaglio trasferitasi a Roma...
Mentre l'Alba era la vera squadra testaccina tifata nei quartieri popolari....e la Roma reincarna questo tutt'oggi...una squadra che unisce dal Chirurgo premio nobel per la medicina con il conto corrente a 9 zeri a non so che...le squadre di coloro che si definiscono la Roma bene volendosi dare un tono per le zone in cui vivono o per il conto corrente del papi le lascio tifare agli altri!!

E se la laz*o avesse accettato la fusione?

Matteo ha scritto: Esatto....
Avrei tifato Alba...la Roman era la squadra della nobiltá irlandese se non sbaglio trasferitasi a Roma...
Mentre l'Alba era la vera squadra testaccina tifata nei quartieri popolari....e la Roma reincarna questo tutt'oggi...una squadra che unisce dal Chirurgo premio nobel per la medicina con il conto corrente a 9 zeri a non so che...le squadre di coloro che si definiscono la Roma bene volendosi dare un tono per le zone in cui vivono o per il conto corrente del papi le lascio tifare agli altri!!

Tengo a precisare che mi sarebbe piaciuto il Roman per i colori, la tradizione anglosassone e il nome (oltre che lo stemma, visto su Wikipedia), non per le zone o conti correnti che non ho. Inoltre, da quel che leggo, dietro c'era Sacerdoti, poi presidente della Roma, che aveva liquidità spropositata per l'epoca. Insomma era quella più solida economicamente, anche se fino ad allora non aveva speso molto. Chissà, forse nel dopoguerra avrebbe iniziato.

a pelle dico fortitudo

P.S. c' ho a psoriasi

Roman tutta la vita.

Vabbè ma mo dopo sensiani e antisensiani americani e antiamericani tottiani e antitottiani derossiani e antiderossiani baldiniani e antibaldiniani sabatiniani e antisabatiniani baldissoniani e antibaldissoniani tocca dividese pure tra alba roman e fortitudo???


Scherzo eh...lo so che non era questo lo spirito del topic!!!


Cmq a me a pelle attizza più l'Alba...boh...non me chiedete perchè dato che non ho vissuto a quell'epoca!!

ilmauro ha scritto:a pelle dico fortitudo

P.S. c' ho a psoriasi

La squadra dei preti?
Ti calza a pennello!

Matteo ha scritto: Esatto....
Avrei tifato Alba...la Roman era la squadra della nobiltá irlandese se non sbaglio trasferitasi a Roma...
Mentre l'Alba era la vera squadra testaccina tifata nei quartieri popolari....e la Roma reincarna questo tutt'oggi...una squadra che unisce dal Chirurgo premio nobel per la medicina con il conto corrente a 9 zeri a non so che...le squadre di coloro che si definiscono la Roma bene volendosi dare un tono per le zone in cui vivono o per il conto corrente del papi le lascio tifare agli altri!!

Concordo sull'Alba.. tuttavia il Roman era sì la squadra dell'alta-borghesia e dell'aristocrazia romana.. ma non importata, romana-romana.
Anche se poi alcuni aristocratici erano dietro la Fortitudo.. vedi i Pineta-Sacchetti... per via dei rapporti con il Papa.
L'Alba era la più popolare, meno ricca ma più forte.

Dedé ha scritto: Concordo sull'Alba.. tuttavia il Roman era sì la squadra dell'alta-borghesia e dell'aristocrazia romana.. ma non importata, romana-romana.
Anche se poi alcuni aristocratici erano dietro la Fortitudo.. vedi i Pineta-Sacchetti... per via dei rapporti con il Papa.
L'Alba era la più popolare, meno ricca ma più forte.

Daje Alba Daje

..e poi oh...vuoi mette che figata colla donna....che romanticismo....

"Amore ti porto a vedere l'Alba"
"Ma se so le tre di pomeriggio...."
"Appunto..."



Scusate

ahahahahah

Comunque guardando solo agli ultimi due anni prima della fondazione della Roma.


1925 - 1926
Girone laziale:
1. Alba 17
2. Fortitudo 16
3. Lazio 14
4. Audace 7
5. Roman 6
6. Pro Roma 0

L'Alba accede alle semifinali di Lega Sud e vince il girone in testa con 14 punti (seguono Bagnolese, Pro Italia Taranto, Palermo e Maceratese).
La Fortitudo accede alle semifinali di Lega Sud ma arriva seconda nel suo girone con 11 punti (Internaples 13, Anconitana 9, Liberty Bari 7, Messinese 0)

L'Alba incrocia quindi l'Internaples (che ha eliminato la Fortitudo) in finale di Lega Sud e la batte 6-1 in casa, pareggiando 1-1 il ritorno a Napoli.
La finalissima finirà male...
Juventus - Alba 7-1 (Torino)
Alba - Juventus 0-5 (Roma)

Retrocesse in B Lazio e Roman (Pro Roma e Audace si sposano con Fortitudo e Alba).

1926-1927
Stavolta Divisione Nazionale.. le due squadre romane sono divise.
L'Alba sta nell'infernale girone A.. con il neo-nato Napoli, la Juventus del parziale 12-1 finale dell'anno prima, Inter, Genoa, Pro-Vercelli etc.
La Fortitudo sta con il Milan, Torino, Bologna e altre nel girone B.

L'Alba arriva 9^ su 10 con 12 punti (meglio solo del Napoli che fa 1 punto).
Juve ed Inter 27, Genoa 24.

La Fortitudo invece arriva ultima con 5 punti (Torino 26, Milan 24, Bologna 24).

Insomma Alba e Fortitudo potevano dominare al Sud.. ma quando si scontrano con il Nord arrivano tra le ultime.
Solo 3 squadre del centro-sud c'erano nella Divisione Nazionale 26-27.. Alba, Napoli e Fortitudo.. e solo l'Alba si è difesa un po'.

In Serie B:

1. Lazio 30
2. Liberty Bari 29
3. Bagnolese 25
4. Casertana 23
5. Pro Italia Taranto 18
5. Ideale Bari 18
7. Foggia 16
8. Audace, Taranto 11
9. Roman 10
10. Palermo 0

Sì ma ai tempi Sacerdoti non sganciava un euro.

avrei tifato sicuramente Fortitudo

Luke Skywalker ha scritto:Sì ma ai tempi Sacerdoti non sganciava un euro.

Infatti il Roman non aveva grandi ambizioni.. ma le strutture erano ottime per i livelli del centro-sud.
Senza dubbio senza il Roman un progetto solo di Alba e Fortitudo sarebbe stato più rischioso.
La Fortitudo rimase in A per gli impicci di Foschi comunque.. in teoria sarebbe dovuta andare in B con Lazio e Roman.. e in A sarebbero dovute restare del Sud solo Alba e (Inter)Napoli (finaliste).. ma Foschi fece inserire la Fortitudo, con la storia di avere due romane in A come le altre squadre del nord avevano.

Dedé ha scritto: Infatti il Roman non aveva grandi ambizioni.. ma le strutture erano ottime per i livelli del centro-sud.
Senza dubbio senza il Roman un progetto solo di Alba e Fortitudo sarebbe stato più rischioso.
La Fortitudo rimase in A per gli impicci di Foschi comunque.. in teoria sarebbe dovuta andare in B con Lazio e Roman.. e in A sarebbero dovute restare del Sud solo Alba e (Inter)Napoli (finaliste).. ma Foschi fece inserire la Fortitudo, con la storia di avere due romane in A come le altre squadre del nord avevano.

Per me questo è la chiave di tutto. Il Roman sarebbe venuto fuori alla distanza, con il calcio già improntato al professionismo. Magari a quei tempi, una formazione come l'Alba, non un granchè economicamente ma piena di entusiasmo e passione, riusciva ad avere la meglio, ma poi si sarebbero palesati i suoi limiti.