E' questo il punto...giùlemanidaIturbe ha scritto: -non ho espresso certezze, ho scritto "per me è dopato", quindi in quanto essere umano, potrei sbagliare.
Sto dando la mia opinione in base a varie cose che ho spiegato e argomentato.alectric ha scritto: E' questo il punto...
Stai parlando di un fatto che non può essere un'opinione...
O lo sai oppure no...
Opinione: per me Messi è na pippa...
Fatto: Messi si dopa / non si dopa...
Non esiste il "per me", è proprio una questione di logica dialettica...
soprattutto.Annili ha scritto:giulemani che tu possa avere dubbi nessuno te lo vuol negare, diverso è se affermi le tue opinioni come fossero la verità.
la cura che ha fatto Messi per quanto mi riguarda starà sulla sua cartella clinica, se tu la leggi su Panorama problemi tuoi e di come formi le tue opinioni, non ti meravigliare però se qualcuno obietta.
il GH è una sostanza dopante e lo sappiamo tutti, se l'ha preso a 11 anni non capisco quando secondo te smette di essere una cura e inizia l'accrescimento "malsano". è diventato tutto insieme da nano a armadio? a 11 anni? oppure non c'entra il GH, dato che effetti di accrescimento anni dopo l'assunzione il GH non ne dà.
inoltre ci sono decine di esempi di calciatori che si sono strutturati nel tempo, e anche altri sportivi (i cestisti che vanno in NBA dall'Europa quasi tutti). molti non sono spagnoli e non vomitano, che volemo fa?
che il vomito sia dovuto a spasmi muscolari, e che questi siano correlati alla cura di GH (vomito insorto 2 anni fa, GH preso più di 10, ricordiamolo) sono due passaggi arbitrari che fai tu in base a nulla. se pensi che prenda ancora GH, poi mi devi dire come ha fatto a passare centinaia di controlli antidoping in tutto il mondo, considerato tra l'altro che il GH è una delle sostanze più semplici da trovare nei test, anche in quantità infinitesimali. o c'è un complotto mondiale per farlo giocare dopato?
quindi la tua teoria è che il GH preso a 11 anni gli ha accresciuto la massa muscolare nel tempo anche dieci anni dopo l'assunzione, e sia responsabile del vomito insorto sempre 10 anni dopo.giùlemanidaIturbe ha scritto: -ancora con panorama, io ho citato l'articolo soltanto per citare il fatto che abbia preso il gh. SOLO QUESTO.
-non ho espresso certezze, ho scritto "per me è dopato", quindi in quanto essere umano, potrei sbagliare.
-Il gh se sovrautilizzato, provoca un aumento esagerato della massa muscolare, cosa successa in questo caso.In tutti gli altri casi, la persona rimane piccola ma non "nana"
-ci sono decine di calciatori che avevano una struttura fisica creatasi nel tempo, ma che avevano una struttura fisica adatta per contenere tale sviluppo muscolare.Messi non è il caso, lui rientra nel caso dei giocatori piccoli, come il Papu Gomez, De Federici, Forestieri.Nani piccoli non piccoli cyborg.
-quelli che non vomitano, non prendono il GH.
-vomitava anche prima, ma con minore frequenza, visto che anche i ritmi con cui giocava, sono minori.
-i test antidoping in Spagna sono ridicoli.
E io inoltre sostengo che lui si sia dopato ma in maniera perfettamente legale, grazie alla sua malattia.
Ergo, la malattia è stato paradossalmente un bene per la sua vita.
Game, set & match per Scientology.Annili ha scritto: la tua supposizione è biochimicamente impossibile.
Diciamo biochimica.oswald ha scritto:L'opinione di Annili, contrariamente alla mia e alla tua, vale qualcosa in quanto biochimica di fama mondiale. Diciamo europea, me so' allargato troppo.
paz ha scritto: Poi Danilo ha un qualcosa in più: ha quel tocco macho del bestemmiatore solitario, insomma, di chi non conosce solo le vette ardite dell'intelletto, ma anche la suburra della materialità.
Non si può opinare sui fatti...giùlemanidaIturbe ha scritto: Sto dando la mia opinione in base a varie cose che ho spiegato e argomentato.
Io dico che ha continuato magari ad assumerli, con permessi per via della malattia.Annili ha scritto: quindi la tua teoria è che il GH preso a 11 anni gli ha accresciuto la massa muscolare nel tempo anche dieci anni dopo l'assunzione, e sia responsabile del vomito insorto sempre 10 anni dopo.
mi sento di dirti senza il minimo timore di smentita che la tua supposizione è biochimicamente impossibile.
"per me è dopato" non è un'opinione è un insulto, se vogliamo una diffamazione. se io ti dico "per me sei un assassino", a partire da mie supposizioni, non se po fa.
Il gh non provoca provoca problemi neurologici?Annili ha scritto:non sbagli, può essere davvero qualsiasi cosa.
tra l'altro a proposito degli spasmi muscolari (ammesso che siano questi a provocare il vomito a Messi): gli spasmi muscolari possono avere trecento cause, nessuna delle quali è la muscolatura molto sviluppata. è il muscolo che si contrae ma l'impulso proviene da altro, soprattutto per cause autoimmuni, neurologiche, metaboliche o infettive.
non mi risulta assolutamente che un muscolo accresciuto abnormalmente provochi di per sé spasmi, Nicola come t'è venuto in mente?
La statistica.alectric ha scritto:Ma poi chi è che ha stabilito che la crescita di Messi sia abnormale...?
Cioè, nulla che non si possa raggiungere con un intenso allenamento previsto per un agonista...?
Il nostro occhio...?
A me questo, francamente non mi pare un fatto certo...
Cioè, siamo alla supposizione basata su una supposizione (che la sua crescita si abnorme)...