AS Roma Forum

FoveaASR ha scritto: ↑lun 3 giu 2024, 14:59 Il PSG ha venduto anche Nkunku, si è tenuto Zaïre-Emery perché è cambiata la politica societaria.

Sul ragionamento e sulla politica societaria ti seguo,ma Zaire-Emery e' una branda.

Mike Foster ha scritto: ↑lun 3 giu 2024, 18:08Ecco.

uhm, a metà gennaio è arrivato De Rossi e io mi ricordo che qua abbiamo continuato ad insultarlo per un bel po', avrà cominciato a febbraio fa lo stesso... comunque è un centrale differentissimo da Matic, e io mi prendo il serbo sempre, che vero è meno rapido da fermo, ma tecnicamente superiore, ha una buona pogressione e un ottimo dribbling...

faro ha scritto: ↑lun 3 giu 2024, 14:44 ci piace Bradley Locko, terzino sinistro del Brest ?

Non e' il miglior terzino sinistro della Ligue 1,però quando ho visto giocare il Brest sempre impressioni positive.

Lord_Thara ha scritto: ↑lun 3 giu 2024, 18:14 uhm, a metà gennaio è arrivato De Rossi e io mi ricordo che qua abbiamo continuato ad insultarlo per un bel po', avrà cominciato a febbraio fa lo stesso... comunque è un centrale differentissimo da Matic, e io mi prendo il serbo sempre, che vero è meno rapido da fermo, ma tecnicamente superiore, ha una buona pogressione e un ottimo dribbling...

Ok ma dall'arrivo di DDR ha giocato subito meglio,anche i più critici su di lui hanno dovuto riconoscerlo.

jsl14 ha scritto: ↑lun 3 giu 2024, 17:56 Il terzetto Paredes, Cristante, Pellegrini è comunque lo stesso terzetto che ha battuto il centrocampo del Milan che io prenderei volentieri al posto dei nostri. Quindi considerarli dei pipponi che non possono giocare a pallone mi sembra eccessivo.

Io ad inizio stagione ero avvelenato per lo scambio Paredes-Matic. Per me è andato meglio Paredes di Matic.

Il problema di Pellegrini è che non sempre è incisivo e quasi mai sta bene fisicamente, il tutto a fronte di uno stipendio da top player.
Cristante ti garantisce tante presenze a fronte di una quasi nulla (grattata) tendenza all'infortunio: la qualità non è il suo forte ma quando è brillante fisicamente è molto utile.

Il problema è che se le devono giocare tutte la qualità si dilaziona. Nessuno di loro è in grado di garantirti tutte partite da 6.5.
E allora per renderli giocatori da 6.5 in tutte le partite devono giocarne 30 e non 60

Abbiamo palleggiato in faccia al Milan in 10 vs 11 semplicemente perché Cristante stava in tribuna, sembravano loro in inferiorità numerica.

Mike Foster ha scritto: ↑lun 3 giu 2024, 18:08Ecco.

Si ma pure Matic scorso anno ha iniziato a macinare da dopo il mondiale.

Cenciology ha scritto: ↑lun 3 giu 2024, 18:19 Abbiamo palleggiato in faccia al Milan in 10 vs 11 semplicemente perché Cristante stava in tribuna, sembravano loro in inferiorità numerica.

Figurati io sono il primo che pensa che Cristante prende troppo.
Cristante a fare il regista è inutile, Cristante in forma che si inserisce e fa interdizione quando sta bene è molto utile.
E' arrivato a fine stagione morto, come Mancini.

Il malore di Ndicka ci ha creato molti problemi: per me vista la partita avremmo vinto, abbiamo dovuto fare una trasferta in più in mezzo al cazzo con un giorno in meno prima di Leverkusen, abbiamo dovuto far giocare Mancini rotto perchè Smalling era sempre rotto, Llorente pure non stava benissimo e stavamo solo con Hejsen.

Cristante a differenza di Mancini secondo me se sta male è inutile

ho letto che il Napoli invece monitora la situazione di Zaniolo (che anche Monchi pare intenzionato a scaricare)

jsl14 ha scritto: ↑lun 3 giu 2024, 17:56 Il problema di Pellegrini è che non sempre è incisivo e quasi mai sta bene fisicamente

Il problema di Pellegrini è che non si capisce bene che cosa è: non è una vera mezzala e nemmeno un vero trequartista, lo devi arretrare però poi difende male perché fisicamente è nullo, nei contrasti va sempre per terra, si fa rubare palla, ha in genere poca fisicità pur essendo uno che lavora tanto, da quel punto di vista non gli si può dire niente, ma certo non è box to box. Potrebbe fare il centrocampista puro? Boh, forse sarebbe meglio, ha una buona tecnica nei lanci e in certe verticalizzazioni. Ha però poca grinta, si ammoscia facilmente. Inoltre tatticamente ti limita perché per farlo giocare gli devi praticamente costruire il modulo su misura. Oltretutto gli devi dare sempre la palla sui piedi, al contrario di Cristante che si inserisce.

Mettici anche che prende un botto di stipendio e che ha spesso problemi fisici per cui ti gioca la metà delle partite considerando che già ce ne abbiamo un altro che ne gioca la metà (e pure quello costa un botto).

Cosa farne? Indubbiamente un simil-Pellegrini forte forte non ce lo possiamo permettere, ma io non sono così convinto che sia indispensabile tenerlo soprattutto se si pensa a fare una squadra con un'abbondanza di giovani da valorizzare. Non è nemmeno detto che in futuro si debba giocare per forza con il centrocampo a 3 e, in quest'ottica, il trequartista ce l'avremmo (Dybala/Baldanzi).

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 3 giu 2024, 18:30

ho letto che il Napoli invece monitora la situazione di Zaniolo (che anche Monchi pare intenzionato a scaricare)

Si,anche il Villareal sembra interessato.

kawasaki ha scritto: ↑lun 3 giu 2024, 18:33 Il problema di Pellegrini è che non si capisce bene che cosa è: non è una vera mezzala e nemmeno un vero trequartista, lo devi arretrare però poi difende male perché fisicamente è nullo, nei contrasti va sempre per terra, si fa rubare palla, ha in genere poca fisicità pur essendo uno che lavora tanto, da quel punto di vista non gli si può dire niente, ma certo non è box to box. Potrebbe fare il centrocampista puro? Boh, forse sarebbe meglio, ha una buona tecnica nei lanci e in certe verticalizzazioni. Ha però poca grinta, si ammoscia facilmente. Inoltre tatticamente ti limita perché per farlo giocare gli devi praticamente costruire il modulo su misura. Oltretutto gli devi dare sempre la palla sui piedi, al contrario di Cristante che si inserisce.

Mettici anche che prende un botto di stipendio e che ha spesso problemi fisici per cui ti gioca la metà delle partite considerando che già ce ne abbiamo un altro che ne gioca la metà (e pure quello costa un botto).

Cosa farne? Indubbiamente un simil-Pellegrini forte forte non ce lo possiamo permettere, ma io non sono così convinto che sia indispensabile tenerlo soprattutto se si pensa a fare una squadra con un'abbondanza di giovani da valorizzare. Non è nemmeno detto che in futuro si debba giocare per forza con il centrocampo a 3 e, in quest'ottica, il trequartista ce l'avremmo (Dybala/Baldanzi).

Ma infatti Pellegrini lo cederei.

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑lun 3 giu 2024, 18:02 Magari il mio è pregiudizio ma mi dà l'idea del raccomandato

A me piace, promette bene, ma come vice Pellegrini mi pare un po' troppo offensivo.

Mike Foster ha scritto: ↑lun 3 giu 2024, 18:14 Non e' il miglior terzino sinistro della Ligue 1,però quando ho visto giocare il Brest sempre impressioni positive.

Non è per mancarti di rispetto, però una frase del genere me fa ride na cifra

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑lun 3 giu 2024, 18:02 Magari il mio è pregiudizio ma mi dà l'idea del raccomandato

Sicuramente mezzo raccomandato lo è per forza di cose. Ma ci sono anche i raccomandati bravi e per me ha potenziale. Anche solo per il dna una chance gliela darei. Ovviamente solo a certe condizioni e solo a titolo definitivo.

Più che altro è un mezzo equivoco tattico, non ha tanto dinamismo da fare l'intermedio che serve a noi