Da quanto si legge non è che questo ritardo è dovuto ad inattività ma piùttosto a trovare soluzioni condivise con gli uffici comunali in modo da trovare meno difficoltà possibili in conferenza dei servizi. Certo c'è questa questione del presunto bosco che in mani sbagliate può diventare deflagrante. In un mondo normale se anche fosse si prescrive al committente di ricostituire una zona alberata in altra zona del complesso magari a scapito dei campi di padel , qui no, diventa il grimaldello per far saltare tutto il progetto, a me non sembra una cosa normale che succede anche all'estero.
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: mar 15 apr 2025, 9:57
da faro
quello si fa con le piante, il bosco no, e' vincolato anche perche' un b osco non e' la somma degli alberi (parlo in generale, non di quel "bosco")
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: mar 15 apr 2025, 10:00
da supernova
voglio passacce col lanciafiamme su quel cazzo de bosco
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: mar 15 apr 2025, 10:06
da Salazar
Io non ho capito (ho seguito poco la problematica), il terreno è della Roma o del comune? Intendo dove sta sto bosco.
In entrambi i casi perché non se pò butta giù?
da pessimista cronico spero che non sia una mossa della disperazione per cercare di influire sulle decisioni della procura (area boschiva) atrraverso la pressione mediatica e popolare
Purtroppo credo lo abbiano pensato un po’ tutti.
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: mar 15 apr 2025, 10:16
da faro
se fosse cosi' significherebbe che la partita e' praticamnte gia' persa
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: mar 15 apr 2025, 10:18
da il_noumeno
Io so’ cresciuto a Tiburtino III, ma mica lo so de che cazzo de bosco se parla
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: mar 15 apr 2025, 10:18
da faro
io l'ho visto
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: mar 15 apr 2025, 10:33
da Mardavikia
leonardello ha scritto: ↑mar 15 apr 2025, 9:56
Da quanto si legge non è che questo ritardo è dovuto ad inattività ma piùttosto a trovare soluzioni condivise con gli uffici comunali in modo da trovare meno difficoltà possibili in conferenza dei servizi. Certo c'è questa questione del presunto bosco che in mani sbagliate può diventare deflagrante. In un mondo normale se anche fosse si prescrive al committente di ricostituire una zona alberata in altra zona del complesso magari a scapito dei campi di padel , qui no, diventa il grimaldello per far saltare tutto il progetto, a me non sembra una cosa normale che succede anche all'estero.
Che poi se chiedi un favore alle persone giuste verso metà luglio/agosto il bosco potrebbe diventare magicamente cenere
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: mar 15 apr 2025, 11:03
da leonardello
faro ha scritto: ↑mar 15 apr 2025, 9:57
quello si fa con le piante, il bosco no, e' vincolato anche perche' un b osco non e' la somma degli alberi (parlo in generale, non di quel "bosco")
Si ma quello non è un bosco come lo intendiamo nell'accezione comune e non di legge, sono zone boscate circoscritte piene di infestanti ed alberature non autoctone piantate chissà da chi. A vedrsi è abbastanza brutto perchè ti rtitorna una sensazione di abbandono e crescita caotica .
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: mar 15 apr 2025, 11:04
da leonardello
Mardavikia ha scritto: ↑mar 15 apr 2025, 10:33
Che poi se chiedi un favore alle persone giuste verso metà luglio/agosto il bosco potrebbe diventare magicamente cenere
Beh l'autocombustione è fatto acclarato.
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: mar 15 apr 2025, 11:06
da faro
leonardello ha scritto: ↑mar 15 apr 2025, 11:03
Si ma quello non è un bosco come lo intendiamo nell'accezione comune e non di legge, sono zone boscate circoscritte piene di infestanti ed alberature non autoctone piantate chissà da chi. A vedrsi è abbastanza brutto perchè ti rtitorna una sensazione di abbandono e crescita caotica .
si questo e' plausibile, a parte gli scherzi io ho visto solo foto e video, non conosco la zona
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: mar 15 apr 2025, 11:23
da Vaevictis
Lo faremo l'anno prossimo
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: mar 15 apr 2025, 14:03
da RolandRubix
faro ha scritto: ↑mar 15 apr 2025, 10:16
se fosse cosi' significherebbe che la partita e' praticamnte gia' persa
Però non è così. Poi se volete credere sia così fate pure
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Inviato: mar 15 apr 2025, 14:23
da RolandRubix
Non è una mossa mediatica, ma una mossa lungimirante. Non lo dico certo io, ma chi se ne occupa quotidianamente nei suoi articoli e che mi sembra abbastanza attendibile, di certo più di noi.
Presentano subito il progetto per guadagnare tempo perché una volta presentato ci vorranno due mesi perché il Comune controlli il rispetto delle prescrizioni dell'assemblea Capitolina
