AS Roma Forum

il problema di Pisilli È che È giovane. Non deve essere lui ne il titolare ne la primissima riserva. Colpa di chi ha costruito la rosa

qixand ha scritto: ↑ven 24 gen 2025, 10:24 Pure qua: potenzialità enormi, ma tatticamente si è capito se si è inserito? Per me no.
Va di istinto e in alcune partite basta, in altre no.

Ma io inizio anche ad avere dubbi su queste potenzialità.
A parte la grinta, la voglia, la corsa, non vedo altro al momento.

NaVaJo ha scritto: ↑ven 24 gen 2025, 10:31 il problema di Pisilli È che È giovane. Non deve essere lui ne il titolare ne la primissima riserva. Colpa di chi ha costruito la rosa

In ogni squadra i giovani forti giocano e sono parte del gruppo.
Non possiamo fare che quando le cose vanno bene devono essere sfruttati e quando vanno male allora sono troppo giovani e non devono essere le prime riserve.
E' forte? Ci devi puntare. Non lo è? Ne cerchi altri.

A me sembra avere potenzialità, se non lo impieghi non lo capirai mai.
In ogni caso deve crescere.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑ven 24 gen 2025, 10:36 Ma io inizio anche ad avere dubbi su queste potenzialità.
A parte la grinta, la voglia, la corsa, non vedo altro al momento.

mi sembra un bove senza tiro

qixand ha scritto: ↑ven 24 gen 2025, 10:45 In ogni squadra i giovani forti giocano e sono parte del gruppo.
Non possiamo fare che quando le cose vanno bene devono essere sfruttati e quando vanno male allora sono troppo giovani e non devono essere le prime riserve.
E' forte? Ci devi puntare. Non lo è? Ne cerchi altri.

A me sembra avere potenzialità, se non lo impieghi non lo capirai mai.
In ogni caso deve crescere.

secondo me, lui come soulè e baldanzi non sono "da Roma", o meglio da grande Roma.
In una Roma da decimo posto dovrebbero giocare titolari fissi per farli crescere (o bruciare? boh)

Freddo ha scritto: ↑ven 24 gen 2025, 11:03 secondo me, lui come soulè e baldanzi non sono "da Roma", o meglio da grande Roma.
In una Roma da decimo posto dovrebbero giocare titolari fissi per farli crescere (o bruciare? boh)

Non lo so questo. So però che in annate come queste spesso i giocatori rendono meno di quanto potrebbero.

Tony Brando ha scritto: ↑gio 23 gen 2025, 22:11 via, bruciato pure questo. poi mi dite si può fare calcio a roma.

mplicio

Dopo la partita con il Bodo Glimt, in cui oggettivamente fece una prestazione oscena, si facevano gli stessi discorsi per Calafiori. Identici. Oggi tutti a mangiarsi le mani per il calciatore che è diventato.

Questo non vuol dire che Pisilli sarà sicuramente uno di alto livello ma che il giudizio deve essere necessariamente sospeso con una squadra in disarmo totale, specialmente per i ragazzi più giovani.

winstonblue ha scritto: ↑sab 25 gen 2025, 9:51 Dopo la partita con il Bodo Glimt, in cui oggettivamente fece una prestazione oscena, si facevano gli stessi discorsi per Calafiori. Identici. Oggi tutti a mangiarsi le mani per il calciatore che è diventato.

Questo non vuol dire che Pisilli sarà sicuramente uno di alto livello ma che il giudizio deve essere necessariamente sospeso con una squadra in disarmo totale, specialmente per i ragazzi più giovani.

Infatti Calafiori è l'ennesimo ad essersi salvato per essere andato a giocare 90 minuti tutte le domeniche invece di giocare a singhiozzo

winstonblue ha scritto: ↑sab 25 gen 2025, 9:51 Dopo la partita con il Bodo Glimt, in cui oggettivamente fece una prestazione oscena, si facevano gli stessi discorsi per Calafiori. Identici. Oggi tutti a mangiarsi le mani per il calciatore che è diventato.

Questo non vuol dire che Pisilli sarà sicuramente uno di alto livello ma che il giudizio deve essere necessariamente sospeso con una squadra in disarmo totale, specialmente per i ragazzi più giovani.

Disamina corretta, i giovani devono comunque giocare per poter sbagliare.

Su questo forum si tende a dare giudizi definitivi su ragazzini e contemporaneamente a lamentarsi perché a Roma non abbiamo la pazienza di far crescere i giocatori. Direi che anche osservando il limitato campione di gente che scrive qui, la seconda opzione è la più giusta. Su questa piazza non c'è la testa per far crescere i giovani, specialmente da parte dei tifosi. Tutte e due le cose invece non stanno insieme.

antoniocs ha scritto: Infatti Calafiori è l'ennesimo ad essersi salvato per essere andato a giocare 90 minuti tutte le domeniche invece di giocare a singhiozzo

Fosse per me Pisilli farebbe tutte le presenze da qui a fine anno da titolare, senza andare in prestito. Stesso discorso per Soulé. Tanto la stagione è un disastro, almeno si provi a costruire per il futuro.

winstonblue ha scritto: ↑sab 25 gen 2025, 10:03 Fosse per me Pisilli farebbe tutte le presenze da qui a fine anno da titolare, senza andare in prestito. Stesso discorso per Soulé. Tanto la stagione è un disastro, almeno si provi a costruire per il futuro.

This. Se non fai giocare i tuoi giovani in una stagione dove sei (o sarai presto) fuori da tutto, quando li fai giocare? E vale per Soulè, Baldanzi, Dahl, Saud ecc. ecc.
Purtroppo la società, o quello che ne resta, si fa condizionare dai tifosi invece di fare quel che è giusto tirando dritto e fregandosene di quello che dicono tifosi, radio e giornali.

Iniziata per lui la seconda fase del giovane primavera che si affaccia alla prima squadra che già descrissi tanto tempo fa. Il prossimo passaggio sarà : è un montato. Solitamente questo step si guadagna dopo il rinnovo di contratto. Poi si passerà allo step successivo in cui si guadagna l'appellativo di pippa che può avere varie declinazioni: sega, pippa, pippa al sugo; per i più "meritevoli" viene coniato un paragone dispregiativo con un giocatore del passato, tipo "È un Bonacina con meno tecnica", "È un Loris più scarso", "È un Piris e basta". Fino ad arrivare all'agognato ultimo gradino con l'articolato appellitavo di : "È una pippa montata che guadagna troppo e gioca solo perché è romano e romanista".

Purtroppo la piazza è quello che è, difficile costruire qualcosa devi avere veramente le palle d'acciaio e fottertene di tutto.