Euro 2020

[joe]

oggi giocano dei calciatori con i sampietrini al posto dei piedi. contà più l'atletismo della classe

E in questo calcio, un nano gracile come Messi sparecchia lo stesso. E' parte della sua grandezza.

[siamocosì]

Per chiarire: io darei il passaporto italiano a chiunque lo voglia e voglia vivere qui. Non me ne frega niente della nazionalita' di Jorginho o di Lukaku.

Pero' a voi importa molto, e quest'asimmetria e' perfetta per pescare.

io invece lo darei a tutti i discendenti di italiani che a 18 anni scelgano di esserlo e a tutti i nati qui che a 18 anni scelgano di esserlo. sono contro la doppia nazionalità. deve essere una scelta consapevole e irreversibile

[Daniel Faraday]

La spagna ha mai perso una semifinale: giocato 5, vinto 5 (1964, 84, 2008, 10, 12).

Ripeness is all

[siamocosì]

E in questo calcio, un nano gracile come Messi sparecchia lo stesso. E' parte della sua grandezza.

non mi sono espresso sulla diatriba messi maradona. se me lo chiedi penso che maraadona fosse più forte, non di molto ma più forte. io parlavo della differenza tra i calciatori anni 80 e quelli di oggi

[siamocosì]

ma soprattutto io maradona lo amavo per il suo essere un ribelle vero messi troppo fratino

[joe]

Quell'Argentina era una delle squadre più "scarse" che abbiano mai vinto i Mondiali. Maradona ha letteralmente costruito quel successo, dai. Poi ripeto, per me è opinabile. Pensa, secondo me Messi viene pure dietro Cristiano Ronaldo. Ergo, non lo ritengo manco il miglior giocatore della sua generazione.

Non so che mondiale tu abbia visto nell'86, ma quella nazionale argentina non era scarsa per nulla. E la finale la vinsero contro una grande Germania senza particolari contributi di Maradona, che pero' aveva vinto da solo contro Belgio e Inghilterra. Ma non perche' gli altri fossero scarsi, ma perche' lui gioco' da dio e risolse tutto da solo.

Cio' non toglie NULLA alla grandezza di quel mondiale di Maradona, sia chiaro. Pero' la storia che "vinse con una squadra scarsa" e' una leggenda che si e' creata negli anni.

[joe]

ma soprattutto io maradona lo amavo per il suo essere un ribelle vero messi troppo fratino

Anche a me sta piu' simpatico Maradona.

Ma quando parlo di grandezza metto da parte il mio amore.

E' lo stesso discorso per cui la gente mette, follemente, Senna davanti a Schumacher e soprattutto ad Hamilton. Che poi Senna era un bel personaggio lui stesso, raccontato da tutti in modo molto diverso dalla persona piuttosto sfaccettata che era.

[porcaccia]

La diatriba non è su chi sia più forte, ma consiste nel considerare Messi un incompleto quando, numeri e statistiche alla mano, non è vero.
Seguendo questa logica Maradona va considerato un incompleto; sono baggianate.
L'impatto popolare di Inghilterra-Argentina di quel mondiale ha elevato un calciatore a una dimensione divina.

[paz]

Insomma gli italiani sono meno cojoni degli inglesi, in media. Come si capiva pure dalla Brexit.

io direi che sono coglioni uguale

[paz]

Visto che continui a provocare, lo diro': il calcio di oggi, davvero globalizzato, ha un livello molto piu' alto del calcio degli anni 80.

Ormai i campioni arrivano da 5 continenti. Viva il calcio moderno.

non sai stare al dialogo.
vai a piagne da skiba, corri

[Loryfab]

E in questo calcio, un nano gracile come Messi sparecchia lo stesso. E' parte della sua grandezza.

Certo come gli alitano addosso gli fischiano punizione.

Maradona lo tritavano ogni partita.

[Daniel Faraday]

ma soprattutto io maradona lo amavo per il suo essere un ribelle vero messi troppo fratino

piu' che la ribellione, il cervello, il pensiero, questo sì, come un asino scalciante
"Il calcio è inganno: fingi di fare una cosa mentre ne fai un'altra" è una frase che vabbe messi manco ibridato co Recalcati con l'apparecchio de Frankenstein Jr.. ma nessun calciatore di oggi penserebbe mai, o se anche uno su un milione la pensasse, non la direbbe, non saprebbe dirla proprio

DAM è stato lo Spirito del Calcio, ecco, l uomo che più di ogni altro lo ha incarnato.

[Vaevictis]

Non so che mondiale tu abbia visto nell'86, ma quella nazionale argentina non era scarsa per nulla. E la finale la vinsero contro una grande Germania senza particolari contributi di Maradona, che pero' aveva vinto da solo contro Belgio e Inghilterra. Ma non perche' gli altri fossero scarsi, ma perche' lui gioco' da dio e risolse tutto da solo.

Cio' non toglie NULLA alla grandezza di quel mondiale di Maradona, sia chiaro. Pero' la storia che "vinse con una squadra scarsa" e' una leggenda che si e' creata negli anni.

Hai leggermente travisato il mio commento. Ho scritto "una tra le più scarse che abbiano mai vinto i Mondiali", non scarsa in assoluto.

[joe]

non sai stare al dialogo.
vai a piagne da skiba, corri

Smettila di trollare, con me non attacca. Dillo a Lando, deve fare di meglio.

[joe]

Hai leggermente travisato il mio commento. Ho scritto "una tra le più scarse che abbiano mai vinto i Mondiali", non scarsa in assoluto.

Scusami, ho riassunto ma avevo capito. Secondo me l'argentina dell'86 era meglio di sicuro dell'Italia dell'82 e forse pure della Germania che vinse nel 90.